摘要：“19世紀(jì)70年代，“洋務(wù)運(yùn)動”在中國大地上興起，洋務(wù)派官僚通過在上海市場上發(fā)行股票來為其創(chuàng)辦民族工業(yè)籌集資金。隨之而來，在市面上就出現(xiàn)了證券的買賣活動。1892年，即清朝光緒十八年，洋人在上海設(shè)立了有關(guān)文字記載以來中國境內(nèi)最早的交易所——上海股份公所。1906年，洋人又設(shè)立了上海眾業(yè)公所，開始在上海從事證券和物品的投機(jī)交易。由此看來，證券交易在我國的初期發(fā)展是洋人為主導(dǎo)的，不過隨著辛亥革命的沖擊，中國民族資本主義工商業(yè)有了較快的發(fā)展，上海華商證券開始萌芽，出現(xiàn)了華商股票掮客，從而改變了以往由外商獨(dú)占證券買賣的局面。

　　關(guān)鍵詞：證劵市場,經(jīng)濟(jì)發(fā)展,科技技術(shù)

　　初讀這本名著時，對于人物間的爾虞我詐感觸并不是很深，但是當(dāng)再一次讀這本書時我卻感到一陣心寒。雖然文學(xué)作品難免有夸張的成分在其中，但是現(xiàn)在的證券市場何嘗不是那樣“戰(zhàn)爭”不斷呢?在這個故事中每個人都想在公債上投機(jī)盈利，為此有無數(shù)的小魚就被卷進(jìn)這兩條大魚爭斗的風(fēng)波中，尸骨無存。馮云卿就是其中的一條可憐的小魚。在他沒進(jìn)入公債市場時，他本可以在鄉(xiāng)下享清福的，但是就是一個貪字讓他開始在這個圈子里盤旋，可是這樣一個大魚主導(dǎo)的市場豈有得你一條小魚從中獲利?所以馮云卿注定要失敗，注定傾家蕩產(chǎn)。理論上買證券就是一種投資行為，可是在現(xiàn)實(shí)中不盡然是這樣。買賣證券更多地表現(xiàn)為投機(jī)行為，一字之差卻相差甚遠(yuǎn)。以股票為例，投資與投機(jī)主要有以下不同之處：

　　二者期望的收益不同。投資者單純的購買股票并保存下來，期望獲得微薄的紅利，也希望股票市價上升，從中獲得利潤;而投機(jī)者從事短時期的交易，希望通過低進(jìn)高出的各種投機(jī)取得很大的利得。二者承擔(dān)的風(fēng)險不同。持有的時間長短不同。對市場分析態(tài)度不同。投資所遵循的是基本分析方法，他們基于對發(fā)行公司股票價值的計(jì)算，各種金融資料的估計(jì)預(yù)測從而推斷股票的過去、現(xiàn)在的狀況以及未來的走向。而投機(jī)者則對市場的變化趨勢感興趣，在他們看來，價格、價格的變化、成交量以及整個股市的走向是至關(guān)重要的。

　　由此看來，證券市場會如此的混雜就是因?yàn)橛写罅康耐稒C(jī)者的存在，就是因?yàn)樗麄冑I空、買空或不斷的“倒騰”某種證券才使得證券市場雞飛狗跳，不得安生。可是，證券市場一開始就是這樣嗎?創(chuàng)建之時大家都是懷著怎樣的目的呢?

　　在我看來，投機(jī)者們一個很常用的手段就是散播謠言、弄虛作假。由此我們應(yīng)該讓證券市場的信息透明化，這樣大家就不會被盲目的欺騙和鼓動。綜合借鑒相關(guān)學(xué)者的看法，其中較好的意見如下：

　　會計(jì)準(zhǔn)則的制定應(yīng)邀請多方利益團(tuán)體參與，尤其是有關(guān)證券市場方面會計(jì)準(zhǔn)則的制度，證券市場的參與者，包括上市公司、中介機(jī)構(gòu)、投資者和證券監(jiān)管部門都應(yīng)該參與進(jìn)來，準(zhǔn)則制定小組的成員應(yīng)該具有廣博的知識性和較高的專業(yè)水平，在制定過程中應(yīng)遵循嚴(yán)格的審慎程序，廣泛征求社會各界意見，以利于協(xié)調(diào)各方團(tuán)體利益，保證會計(jì)準(zhǔn)則的權(quán)威性和廣泛接受度。

　　完善的信息制度應(yīng)包括信息公開制度、注冊會計(jì)師審計(jì)制度、證券資信評級制度、證券投資咨詢制度、新聞監(jiān)督制度和懲罰制度，目前我國對信息披露的違規(guī)行為的懲罰制度不健全，應(yīng)對違反信息披露制度的相關(guān)行為主體予以刑事追究，繼續(xù)實(shí)施注冊會計(jì)師談話制度，對那些不合格的相關(guān)中介機(jī)構(gòu)嚴(yán)懲不貸。

　　從上可知，早在1906年時洋人就在上海設(shè)立交易所來進(jìn)行投機(jī)交易，看來投機(jī)行為由來已久了。由于當(dāng)時中國半殖民地半封建社會的現(xiàn)狀，仿效洋人也就是家常便飯了，那么學(xué)會投機(jī)交易也是自然而然的是事情了。“舊中國交易所在1921年的極度發(fā)展，一方面反映了當(dāng)時中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展確實(shí)需要交易所這樣的機(jī)構(gòu)來調(diào)節(jié)，另一方面也反映了舊中國的紛繁復(fù)雜和一些好利者的投機(jī)心理，加之當(dāng)時正處于第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束不久，進(jìn)出口貿(mào)易銳減，國內(nèi)軍閥混戰(zhàn)，地區(qū)割據(jù)，市場蕭條，工商業(yè)不振，社會游資充斥著大城市的每一個角落。而證券交易所恰逢其時，巨額的盈利和股票價格的看漲，吸引了大批投機(jī)好利者投資于交易所，起了推波助瀾的作用。”這樣一來，《子夜》里的公債風(fēng)波也就得到解釋了，吳趙這倆主人公就是當(dāng)時典型的好利投機(jī)者，這樣看來似乎當(dāng)時的投機(jī)者也是有情可原的，生于那么樣的年代只能通過非常手段來維持自己的生活。那么，現(xiàn)在我們的投機(jī)者又是出于什么原因呢?還是一個貪字惹的禍吧，可是現(xiàn)如今已不是那種動蕩的年代為什么投機(jī)者還能那么猖獗?這顯然就要?dú)w結(jié)于我們現(xiàn)如今的監(jiān)控手段，如今市場依然紊亂只能是因?yàn)槲覀儾荒芗皶r采取措施來加以遏制，所以這就需要我們國家來解決了。