摘要：日本地少人多，物資短缺，長期以來在住宅建設(shè)方面堅持小面積、適用舒適的理念，長期開展對居住行為方式和家庭人口結(jié)構(gòu)的研究，無論是住宅設(shè)計還是產(chǎn)品都是做到了精細的程度。保障性住房戶型設(shè)計要堅持戶型小、功能齊、配套好、質(zhì)量高、安全可靠的要求，合理布局，科學(xué)利用空間，有效滿足各項基本居住功能。日本集合住宅與我國保障性住房建設(shè)的發(fā)展有很多共通之處，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。首先討論了日本集合住宅的典型代表、戶型特色、設(shè)計方法等，確立了研究的主體。與此同時，展開了對我國保障性住房的分析，得出了設(shè)計中的某些特點。通過對照分析，探究兩者擁有的共性，為應(yīng)用設(shè)計的可行性提供了理論依據(jù)。在之后撰寫論文時，可繼續(xù)深入到建筑設(shè)計的具體內(nèi)容，在我國保障性住房的設(shè)計中尋找與日本集合住宅相對應(yīng)的內(nèi)容，并通過設(shè)計案例的分析，印證日本集合住宅設(shè)計方法在保障性住房設(shè)計中應(yīng)用的可行性。

　　關(guān)鍵詞： 日本集合住宅 保障性住房 小戶型

　　Abstract: Japanese collection residential and China's construction of affordable housing development has a lot in common. This paper first discusses a typical representative of the Japanese cluster of houses, size characteristics and design methods, and established the main body of the study. At the same time, expand the analysis of affordable housing, put out some characteristics of the design. Explore the commonalities and provides a theoretical basis for the feasibility of application design.

　　Key words: a collection of Japanese houses; affordable housing; small units

　　中圖分類號：TU241.2 文獻標(biāo)識碼：A 文章編號：

　　1研究的必要性

　　我國保障性住房設(shè)計理論的發(fā)展剛剛起步，在居住空間布局設(shè)計上存在著種種問題，其中包括對空間尺度考慮不足、空間布局設(shè)計模式單一化、居住者未能參與設(shè)計、設(shè)計理念的相對滯后等。因此有必要對保障性住房居住空間布局設(shè)計進行進一步研究。

　　日本在住宅設(shè)計上長期堅持小面積、適用舒適的理念，長期開展對居住行為方式和家庭人口結(jié)構(gòu)的研究，尤其是在集合住宅方面研究成果豐碩。而其集合住宅在文化背景、人口結(jié)構(gòu)等多方面與我國保障性住房存在較高相似性。因此有必要對日本集合住宅與我國保障性住房居住空間布局模式進行比較研究。

　　2研究的意義

　　(1)通過對日本集合住宅與我國保障性住房居住空間布局模式進行比較研究，探討適合我國保障性住房的居住空間布局模式，有利于進一步完善我國保障性住房設(shè)計理論體系。

　　(2)通過對日本集合住宅空間布局模式設(shè)計方法的分析和總結(jié)，可以為我國保障性住房空間布局設(shè)計實踐提供切實可行的參考，是提高我國保障性住房設(shè)計水平的重要途徑。

　　3國內(nèi)外日本集合住宅空間布局模式研究動態(tài)、水平、存在問題

　　一、特定功能居住空間尺寸

　　精細設(shè)計與居住空間尺寸

　　日本住宅的設(shè)計尺寸有求十分精準(zhǔn)，可以精確到厘米。對各個房間的設(shè)計定位都很精確和實用，如家庭的公共空間第一個要考慮的就是家具的擺放和實用，空間是否能相互滲透，交通線是否能重合。日本集合住宅雖然空間很小，但能把所有空間的作用發(fā)揮到極致。

　　人體工程學(xué)與居住空間尺寸

　　人體工程學(xué)聯(lián)系到空間設(shè)計，其意義為以人為主體，運用人體計測、生理、心理計測等手段和辦法，研究人體結(jié)構(gòu)功能、心理、力學(xué)等方面與室內(nèi)環(huán)境之間的合理協(xié)調(diào)功能，然后對設(shè)計居住空間進行設(shè)計，以適合人的身心活動要求，取得最佳的使用效能。

　　工業(yè)化生產(chǎn)背景下住宅部品化

　　住宅部品是構(gòu)成住宅建筑的組成部分，是住宅建筑中的一個獨立單元，它具有規(guī)定的功能。按照住宅建筑的各個部位和功能要求，將住宅進行部品部件化的分解，發(fā)揮其功能作用。住宅部件的特點包括：標(biāo)準(zhǔn)化、系列化、規(guī)模化生產(chǎn)，并向通用化方向發(fā)展。日本住宅部件化的發(fā)展不僅在很大程度上解決了住宅多樣化和標(biāo)準(zhǔn)化之間的矛盾,而且為特定功能居住空間尺寸的通用化設(shè)計提供了大量可行數(shù)據(jù)。

　　二、居住空間的多樣化設(shè)計

　　以家庭為居住核心單位

　　按家庭人口為依據(jù)，用“家庭人數(shù)減去夫婦對數(shù)”來計算臥室數(shù)量，使集合住宅進入了保證居住實態(tài)和注重實效的階段。日本集合住宅不僅把“食寢分離”、“就寢分離”“干濕分離”和“公私分離”的理念容入了標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計中去。如以nLDK 型套型設(shè)計模式，確立了集合小面積住宅的標(biāo)準(zhǔn)模式，使關(guān)于小面積住宅的研究進入了精細化的階段。

　　適應(yīng)性設(shè)計

　　盡管小面積集合住宅有許多標(biāo)準(zhǔn)形式，建筑師仍然在個性化和多樣化方面做了各種各樣的嘗試。1)根據(jù)居住者的情況，設(shè)定針對性的平面2)提供不同價值觀的居住生活方式的相應(yīng)住宅3)居住者能自行裝修和自由分隔4)提供自由組合靈活住宅。

　　另外，還考慮由于家庭人口結(jié)構(gòu)，老年住宅的“親子型”的二代居、三代居住宅也得到了發(fā)展，設(shè)計上又分為同居型、分居型和鄰居型三種。考慮到家庭人口結(jié)構(gòu)的變化在居住以后可以分隔變化的“可變型住宅”、“順應(yīng)型住宅”。在居住空間形式中增設(shè)了西式臥室布置，使居住空間更加富有靈活性。

　　個人為居住核心單位

　　山本理顯將傳統(tǒng)的“社會←→家庭←→個人”的關(guān)系轉(zhuǎn)化為一種“社會←→個人←→家庭”的新型社會關(guān)系，家庭不再是杜會和個人之間的協(xié)調(diào)者，而是存于個人背后又個人自由選擇去接受的形態(tài)，重新定義了居住的核心單位應(yīng)該是個人而不是家庭，從而使集合住宅的設(shè)計脫離了以往傳統(tǒng)家庭概念，創(chuàng)造了“脫nLDK”住宅新的空間布局模式。

　　三、住戶參與設(shè)計(合作共建)

　　合作共建型集合住宅設(shè)計模式

　　合作共建型集合住宅(Co-operative Housing)是一種以住戶參與設(shè)計與決策過程、居民和建筑師共同作業(yè)的特殊設(shè)計方式進行建設(shè)的集合住宅。共同協(xié)作的方式是其執(zhí)行的基本精神，它強調(diào)的是與居住者一起設(shè)計，而不是為他們設(shè)計。

　　SI住宅自由內(nèi)部分割

　　SI集合住宅提供了住戶自己參與設(shè)計和決定居住單元的內(nèi)部分隔和立面造型的可能性，為居住者提供了一個充分表現(xiàn)自我創(chuàng)造力的平臺。居住者可以根據(jù)不同的生活方式和愛好進行靈活布置，自由分隔，滿足多樣化的需求，實現(xiàn)個性化的集合住宅設(shè)計。

　　脫nLDK模式

　　脫nLDK模式適應(yīng)居住者多種要求的載體——代用空間的模式，進行新的空間組合的探索。建造可以接受各種客戶群，流動的生活方式的平臺，居住者可以自行改變和調(diào)整空間。

　　四、新的居住理念

　　居住主體

　　個體與集合的關(guān)系研究：集合住宅與獨立住宅最大的不同是要建立在公共性與私密性良好的平衡的基礎(chǔ)上，基于“集合”與“個體”的關(guān)系學(xué)，集合住宅設(shè)計研究是“個體”的多樣性的研究，設(shè)計多數(shù)的“個體”與“集體”兩者同時成立的方案，“個體”描寫自由的生活，集體是有約束、有秩序的生活，大的集體和自由的“個體”的關(guān)系。

　　空間形式

　　Soho的出現(xiàn)帶來的啟示：辦公室走向家庭標(biāo)志著家庭專用住宅向社會打開大門的開始。日本建筑師提出了閾的概念，闡釋為“與外部對話的場所”，是與外界街道連續(xù)的部分，這個閾空間可以對外，成為與社會聯(lián)系的過渡空間。可作辦公室，也可作商店，根據(jù)各家的用途不同，給予街道的表情會很豐富。閾概念，與20世紀限定住宅功能集合化的做法不同，是新的城市住宅規(guī)劃手法。

　　除了工作的元素外，高齡者、兒童在戶內(nèi)難以解決的家務(wù)也是集合住宅向外打開天窗的契機，護理老人的幫手、照顧兒童的保姆走進家庭是另一個閾。

　　4國內(nèi)保障性住宅空間布局設(shè)計的研究動態(tài)、水平、存在問題

　　論文主要的參考文獻及觀點有：

　　空間特點

　　周燕氓等人的著作《住宅精細化設(shè)計》[11]在住宅精細化設(shè)計方面做了很多深入性的研究，書中的很多經(jīng)驗和體會非常值得我們借鑒。周燕氓、楊潔在《中、日、韓集合住宅比較》一文中對于中、日、韓三國集合住宅的特點進行了比較，并對日韓兩國集合住宅的主要空間特點進行了較為詳細的分析，在此基礎(chǔ)上提出我國集合住宅設(shè)計中可以向其借鑒和學(xué)習(xí)的方面。

　　學(xué)習(xí)借鑒

　　林文潔和周燕氓在《日本公營住宅給中國廉租住房的啟示—以日本新渴市市營住宅為例》[12]一文中以日本新渴市市營住宅為例，對住宅小區(qū)的分布與規(guī)模、住宅樓及戶型平面的特征隨年代推移的發(fā)展變化等進行了分析，在此基礎(chǔ)上從制度和住宅小區(qū)規(guī)劃與建筑設(shè)計兩方面提出了對我國廉租住房建設(shè)的幾點建議。

　　生命階段

　　濮慧娟在文章《保障性住房設(shè)計特色》一文中，通過保障性住房與商品房在總體、單體、立面等方面的比較,論述了保障性住房的建設(shè)方向與定位。其中的獲獎方案——平凡一生,采用可靈活分割的設(shè)計手法,適應(yīng)保障性住房的居住群體一生各個階段的居住需求;通過戶內(nèi)空間變化、節(jié)能技術(shù)的應(yīng)用,來完善居住功能,使住戶一生受益。[13]

　　成本核算

　　建筑學(xué)報上發(fā)表的《2008年全國保障性住房設(shè)計方案選登》一文，其中刊登了一等獎作品，由北京市建筑設(shè)計研究院孫石村、王鵬設(shè)計的模方:模塊化設(shè)計,可自由組合,適用于不同地塊要求;便于建立統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)化體系及政府估價和成本核算,滿足廉租房建設(shè)要求。[14]

　　要素協(xié)調(diào)

　　李飛在其碩士論文《廣州保障性住房戶型設(shè)計研究》中關(guān)于居住空間布局設(shè)計提到“設(shè)計的成功與否就在于各組織要素之間的交流和協(xié)調(diào)，處理好各要素之間的復(fù)雜矛盾則是成功的標(biāo)志。客廳是整個居住空間系統(tǒng)組織中占有統(tǒng)帥地位的空間，具有協(xié)調(diào)統(tǒng)帥各功能空間的作用。”[15]

　　5研究水平和存在的問題

　　日本對于集合住宅的研究起步較早，在發(fā)展歷史、設(shè)計方法與設(shè)計理論等方面都進行了廣泛而深入的探討，并隨著其集合住宅建設(shè)的發(fā)展而同步發(fā)展，涌現(xiàn)出了大量有價值的研究成果，總體研究水平達到了一個較高的程度。日本國內(nèi)關(guān)于集合住宅的重要專著出版超過200冊.除了這些專門的論著，日本關(guān)于集合住宅研究的學(xué)位論文、會議論文、期刊論文也非常多,內(nèi)容同樣涉及了建筑歷史、設(shè)計理論、住居學(xué)等諸多方面。

　　設(shè)計理論研究方面，國內(nèi)對國外集合住宅居住空間布局模式設(shè)計理論和設(shè)計方法的研究實用性較高，相關(guān)理論成果的引入對我國的研究有很好借鑒和導(dǎo)向作用，故而這部分內(nèi)容在當(dāng)前國內(nèi)的研究領(lǐng)域中受到的關(guān)注度較高，相關(guān)成果比較豐富，有關(guān)理論書籍的譯著數(shù)量也相對較多，其中原著主要源自日本。

　　設(shè)計實例研究方面，從二十世紀八十年代開始，通過以《世界建筑》、《建筑創(chuàng)作》、《建筑師》等為代表的建筑期刊，許多日本集合住宅實例被陸陸續(xù)續(xù)介紹到國內(nèi)。文章大都以圖文并茂的形式概括性地介紹了日本集合住宅設(shè)計和建設(shè)的一些代表性實例。

　　國內(nèi)文獻研究方面，《住宅精細化設(shè)計》等著作、《日本公營住宅給中國廉租住房的啟示—以日本新渴市市營住宅為例》等期刊文章以及《廣州保障性住房戶型設(shè)計研究》碩士論文等，對住宅的居住空間布局設(shè)計都做了深入的研究。其次國內(nèi)舉辦的設(shè)計競賽如2002和2008年中國建筑學(xué)會分別主辦的《2002年全國經(jīng)濟適用住宅設(shè)計方案競賽》活動、《2008年全國保障性住房設(shè)計方案競賽》活動，全國各地2007年廣州市國土資源和房屋管理局、廣州市住宅建設(shè)辦公室主辦，廣州市民用建筑科研設(shè)計院承辦了《2007政府保障型住房平面設(shè)計競賽》活動。在這三次的活動中，全國各地的建筑師們都對保障性住房平面設(shè)計各個方面提出很多創(chuàng)新性的思考。

　　參考文獻

　　[1]張菁,劉穎曦. 戰(zhàn)后日本集合住宅的發(fā)展[J]. 新建筑,2001,(2).

　　[2]胡惠琴. 集合住宅的理論探索[J]. 建筑學(xué)報,2004,(10).

　　[3]周燕珉,楊潔. 中、日、韓集合住宅比較[J]. 世界建筑,2006,(3).

　　[4]王健,田中辰明. 日本環(huán)境共生住宅及其設(shè)計手法的解析[J]. 寧波大學(xué)學(xué)報(理工版),2000,(4).

　　[5]李依倫. 淺析人體工程學(xué)指導(dǎo)下的小面積居室空間設(shè)計[D]. 山西大學(xué): 山西大學(xué),2009.

　　[6]邱偉立. 日本集合住宅設(shè)計發(fā)展歷程研究[D]. 華南理工大學(xué): 華南理工大學(xué),2010.

　　[7]鞠瑞紅. 住宅產(chǎn)業(yè)化進程中的SI住宅體系設(shè)計研究[D]. 山東建筑大學(xué): 山東建筑大學(xué),2011.

　　[8](日)小林秀樹研究実施，日本における集合住宅の定著過程[M]日本住宅総合センター,2001

　　[9](日)小谷部育子、巖村和夫等，共に住むかたち[M]建築資料研究社，1997

　　[10](日)建築思潮研究所，集まって住む形：低層スモールハウジング[M]建築資料研究社，2001

　　[11]周燕氓等.住宅精細化設(shè)計.第一版.中國建筑工業(yè)出版社，2008

　　[12]林文潔，周燕氓.日本公營住宅給中國廉租住房的啟示—以日本新渴市市營住宅為例.世界建筑.2008，(2)

　　[13]濮慧娟. 保障性住房設(shè)計特色[J]. 上海建設(shè)科技,2009,(2).

　　[14]2008年全國保障性住房設(shè)計方案選登[J]. 建筑學(xué)報,2008,(11).

　　[15]李飛. 廣州保障性住房戶型設(shè)計研究[D]. 廣州大學(xué): 廣州大學(xué),2009.