摘要：日本地少人多，物資短缺，長期以來在住宅建設方面堅持小面積、適用舒適的理念，長期開展對居住行為方式和家庭人口結構的研究，無論是住宅設計還是產品都是做到了精細的程度。保障性住房戶型設計要堅持戶型小、功能齊、配套好、質量高、安全可靠的要求，合理布局，科學利用空間，有效滿足各項基本居住功能。日本集合住宅與我國保障性住房建設的發展有很多共通之處，值得我們學習借鑒。首先討論了日本集合住宅的典型代表、戶型特色、設計方法等，確立了研究的主體。與此同時，展開了對我國保障性住房的分析，得出了設計中的某些特點。通過對照分析，探究兩者擁有的共性，為應用設計的可行性提供了理論依據。在之后撰寫論文時，可繼續深入到建筑設計的具體內容，在我國保障性住房的設計中尋找與日本集合住宅相對應的內容，并通過設計案例的分析，印證日本集合住宅設計方法在保障性住房設計中應用的可行性。

　　關鍵詞： 日本集合住宅 保障性住房 小戶型

　　Abstract: Japanese collection residential and China's construction of affordable housing development has a lot in common. This paper first discusses a typical representative of the Japanese cluster of houses, size characteristics and design methods, and established the main body of the study. At the same time, expand the analysis of affordable housing, put out some characteristics of the design. Explore the commonalities and provides a theoretical basis for the feasibility of application design.

　　Key words: a collection of Japanese houses; affordable housing; small units

　　中圖分類號：TU241.2 文獻標識碼：A 文章編號：

　　1研究的必要性

　　我國保障性住房設計理論的發展剛剛起步，在居住空間布局設計上存在著種種問題，其中包括對空間尺度考慮不足、空間布局設計模式單一化、居住者未能參與設計、設計理念的相對滯后等。因此有必要對保障性住房居住空間布局設計進行進一步研究。

　　日本在住宅設計上長期堅持小面積、適用舒適的理念，長期開展對居住行為方式和家庭人口結構的研究，尤其是在集合住宅方面研究成果豐碩。而其集合住宅在文化背景、人口結構等多方面與我國保障性住房存在較高相似性。因此有必要對日本集合住宅與我國保障性住房居住空間布局模式進行比較研究。

　　2研究的意義

　　(1)通過對日本集合住宅與我國保障性住房居住空間布局模式進行比較研究，探討適合我國保障性住房的居住空間布局模式，有利于進一步完善我國保障性住房設計理論體系。

　　(2)通過對日本集合住宅空間布局模式設計方法的分析和總結，可以為我國保障性住房空間布局設計實踐提供切實可行的參考，是提高我國保障性住房設計水平的重要途徑。

　　3國內外日本集合住宅空間布局模式研究動態、水平、存在問題

　　一、特定功能居住空間尺寸

　　精細設計與居住空間尺寸

　　日本住宅的設計尺寸有求十分精準，可以精確到厘米。對各個房間的設計定位都很精確和實用，如家庭的公共空間第一個要考慮的就是家具的擺放和實用，空間是否能相互滲透，交通線是否能重合。日本集合住宅雖然空間很小，但能把所有空間的作用發揮到極致。

　　人體工程學與居住空間尺寸

　　人體工程學聯系到空間設計，其意義為以人為主體，運用人體計測、生理、心理計測等手段和辦法，研究人體結構功能、心理、力學等方面與室內環境之間的合理協調功能，然后對設計居住空間進行設計，以適合人的身心活動要求，取得最佳的使用效能。

　　工業化生產背景下住宅部品化

　　住宅部品是構成住宅建筑的組成部分，是住宅建筑中的一個獨立單元，它具有規定的功能。按照住宅建筑的各個部位和功能要求，將住宅進行部品部件化的分解，發揮其功能作用。住宅部件的特點包括：標準化、系列化、規模化生產，并向通用化方向發展。日本住宅部件化的發展不僅在很大程度上解決了住宅多樣化和標準化之間的矛盾,而且為特定功能居住空間尺寸的通用化設計提供了大量可行數據。

　　二、居住空間的多樣化設計

　　以家庭為居住核心單位

　　按家庭人口為依據，用“家庭人數減去夫婦對數”來計算臥室數量，使集合住宅進入了保證居住實態和注重實效的階段。日本集合住宅不僅把“食寢分離”、“就寢分離”“干濕分離”和“公私分離”的理念容入了標準設計中去。如以nLDK 型套型設計模式，確立了集合小面積住宅的標準模式，使關于小面積住宅的研究進入了精細化的階段。

　　適應性設計

　　盡管小面積集合住宅有許多標準形式，建筑師仍然在個性化和多樣化方面做了各種各樣的嘗試。1)根據居住者的情況，設定針對性的平面2)提供不同價值觀的居住生活方式的相應住宅3)居住者能自行裝修和自由分隔4)提供自由組合靈活住宅。

　　另外，還考慮由于家庭人口結構，老年住宅的“親子型”的二代居、三代居住宅也得到了發展，設計上又分為同居型、分居型和鄰居型三種。考慮到家庭人口結構的變化在居住以后可以分隔變化的“可變型住宅”、“順應型住宅”。在居住空間形式中增設了西式臥室布置，使居住空間更加富有靈活性。

　　個人為居住核心單位

　　山本理顯將傳統的“社會←→家庭←→個人”的關系轉化為一種“社會←→個人←→家庭”的新型社會關系，家庭不再是杜會和個人之間的協調者，而是存于個人背后又個人自由選擇去接受的形態，重新定義了居住的核心單位應該是個人而不是家庭，從而使集合住宅的設計脫離了以往傳統家庭概念，創造了“脫nLDK”住宅新的空間布局模式。

　　三、住戶參與設計(合作共建)

　　合作共建型集合住宅設計模式

　　合作共建型集合住宅(Co-operative Housing)是一種以住戶參與設計與決策過程、居民和建筑師共同作業的特殊設計方式進行建設的集合住宅。共同協作的方式是其執行的基本精神，它強調的是與居住者一起設計，而不是為他們設計。

　　SI住宅自由內部分割

　　SI集合住宅提供了住戶自己參與設計和決定居住單元的內部分隔和立面造型的可能性，為居住者提供了一個充分表現自我創造力的平臺。居住者可以根據不同的生活方式和愛好進行靈活布置，自由分隔，滿足多樣化的需求，實現個性化的集合住宅設計。

　　脫nLDK模式

　　脫nLDK模式適應居住者多種要求的載體——代用空間的模式，進行新的空間組合的探索。建造可以接受各種客戶群，流動的生活方式的平臺，居住者可以自行改變和調整空間。

　　四、新的居住理念

　　居住主體

　　個體與集合的關系研究：集合住宅與獨立住宅最大的不同是要建立在公共性與私密性良好的平衡的基礎上，基于“集合”與“個體”的關系學，集合住宅設計研究是“個體”的多樣性的研究，設計多數的“個體”與“集體”兩者同時成立的方案，“個體”描寫自由的生活，集體是有約束、有秩序的生活，大的集體和自由的“個體”的關系。

　　空間形式

　　Soho的出現帶來的啟示：辦公室走向家庭標志著家庭專用住宅向社會打開大門的開始。日本建筑師提出了閾的概念，闡釋為“與外部對話的場所”，是與外界街道連續的部分，這個閾空間可以對外，成為與社會聯系的過渡空間。可作辦公室，也可作商店，根據各家的用途不同，給予街道的表情會很豐富。閾概念，與20世紀限定住宅功能集合化的做法不同，是新的城市住宅規劃手法。

　　除了工作的元素外，高齡者、兒童在戶內難以解決的家務也是集合住宅向外打開天窗的契機，護理老人的幫手、照顧兒童的保姆走進家庭是另一個閾。

　　4國內保障性住宅空間布局設計的研究動態、水平、存在問題

　　論文主要的參考文獻及觀點有：

　　空間特點

　　周燕氓等人的著作《住宅精細化設計》[11]在住宅精細化設計方面做了很多深入性的研究，書中的很多經驗和體會非常值得我們借鑒。周燕氓、楊潔在《中、日、韓集合住宅比較》一文中對于中、日、韓三國集合住宅的特點進行了比較，并對日韓兩國集合住宅的主要空間特點進行了較為詳細的分析，在此基礎上提出我國集合住宅設計中可以向其借鑒和學習的方面。

　　學習借鑒

　　林文潔和周燕氓在《日本公營住宅給中國廉租住房的啟示—以日本新渴市市營住宅為例》[12]一文中以日本新渴市市營住宅為例，對住宅小區的分布與規模、住宅樓及戶型平面的特征隨年代推移的發展變化等進行了分析，在此基礎上從制度和住宅小區規劃與建筑設計兩方面提出了對我國廉租住房建設的幾點建議。

　　生命階段

　　濮慧娟在文章《保障性住房設計特色》一文中，通過保障性住房與商品房在總體、單體、立面等方面的比較,論述了保障性住房的建設方向與定位。其中的獲獎方案——平凡一生,采用可靈活分割的設計手法,適應保障性住房的居住群體一生各個階段的居住需求;通過戶內空間變化、節能技術的應用,來完善居住功能,使住戶一生受益。[13]

　　成本核算

　　建筑學報上發表的《2008年全國保障性住房設計方案選登》一文，其中刊登了一等獎作品，由北京市建筑設計研究院孫石村、王鵬設計的模方:模塊化設計,可自由組合,適用于不同地塊要求;便于建立統一標準化體系及政府估價和成本核算,滿足廉租房建設要求。[14]

　　要素協調

　　李飛在其碩士論文《廣州保障性住房戶型設計研究》中關于居住空間布局設計提到“設計的成功與否就在于各組織要素之間的交流和協調，處理好各要素之間的復雜矛盾則是成功的標志。客廳是整個居住空間系統組織中占有統帥地位的空間，具有協調統帥各功能空間的作用。”[15]

　　5研究水平和存在的問題

　　日本對于集合住宅的研究起步較早，在發展歷史、設計方法與設計理論等方面都進行了廣泛而深入的探討，并隨著其集合住宅建設的發展而同步發展，涌現出了大量有價值的研究成果，總體研究水平達到了一個較高的程度。日本國內關于集合住宅的重要專著出版超過200冊.除了這些專門的論著，日本關于集合住宅研究的學位論文、會議論文、期刊論文也非常多,內容同樣涉及了建筑歷史、設計理論、住居學等諸多方面。

　　設計理論研究方面，國內對國外集合住宅居住空間布局模式設計理論和設計方法的研究實用性較高，相關理論成果的引入對我國的研究有很好借鑒和導向作用，故而這部分內容在當前國內的研究領域中受到的關注度較高，相關成果比較豐富，有關理論書籍的譯著數量也相對較多，其中原著主要源自日本。

　　設計實例研究方面，從二十世紀八十年代開始，通過以《世界建筑》、《建筑創作》、《建筑師》等為代表的建筑期刊，許多日本集合住宅實例被陸陸續續介紹到國內。文章大都以圖文并茂的形式概括性地介紹了日本集合住宅設計和建設的一些代表性實例。

　　國內文獻研究方面，《住宅精細化設計》等著作、《日本公營住宅給中國廉租住房的啟示—以日本新渴市市營住宅為例》等期刊文章以及《廣州保障性住房戶型設計研究》碩士論文等，對住宅的居住空間布局設計都做了深入的研究。其次國內舉辦的設計競賽如2002和2008年中國建筑學會分別主辦的《2002年全國經濟適用住宅設計方案競賽》活動、《2008年全國保障性住房設計方案競賽》活動，全國各地2007年廣州市國土資源和房屋管理局、廣州市住宅建設辦公室主辦，廣州市民用建筑科研設計院承辦了《2007政府保障型住房平面設計競賽》活動。在這三次的活動中，全國各地的建筑師們都對保障性住房平面設計各個方面提出很多創新性的思考。

　　參考文獻

　　[1]張菁,劉穎曦. 戰后日本集合住宅的發展[J]. 新建筑,2001,(2).

　　[2]胡惠琴. 集合住宅的理論探索[J]. 建筑學報,2004,(10).

　　[3]周燕珉,楊潔. 中、日、韓集合住宅比較[J]. 世界建筑,2006,(3).

　　[4]王健,田中辰明. 日本環境共生住宅及其設計手法的解析[J]. 寧波大學學報(理工版),2000,(4).

　　[5]李依倫. 淺析人體工程學指導下的小面積居室空間設計[D]. 山西大學: 山西大學,2009.

　　[6]邱偉立. 日本集合住宅設計發展歷程研究[D]. 華南理工大學: 華南理工大學,2010.

　　[7]鞠瑞紅. 住宅產業化進程中的SI住宅體系設計研究[D]. 山東建筑大學: 山東建筑大學,2011.

　　[8](日)小林秀樹研究実施，日本における集合住宅の定著過程[M]日本住宅総合センター,2001

　　[9](日)小谷部育子、巖村和夫等，共に住むかたち[M]建築資料研究社，1997

　　[10](日)建築思潮研究所，集まって住む形：低層スモールハウジング[M]建築資料研究社，2001

　　[11]周燕氓等.住宅精細化設計.第一版.中國建筑工業出版社，2008

　　[12]林文潔，周燕氓.日本公營住宅給中國廉租住房的啟示—以日本新渴市市營住宅為例.世界建筑.2008，(2)

　　[13]濮慧娟. 保障性住房設計特色[J]. 上海建設科技,2009,(2).

　　[14]2008年全國保障性住房設計方案選登[J]. 建筑學報,2008,(11).

　　[15]李飛. 廣州保障性住房戶型設計研究[D]. 廣州大學: 廣州大學,2009.