摘要：文章基于城市邊緣區(qū)概念、特征和范圍的界定，通過對2008—2017年間國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的作者合作網(wǎng)絡(luò)、突變性關(guān)鍵詞分析，探尋國外城市邊緣區(qū)的地域結(jié)構(gòu)理論及研究方向，進(jìn)而了解我國城市邊緣區(qū)的研究進(jìn)展和研究熱點(diǎn);并在對城市邊緣區(qū)研究方向權(quán)重最高的城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科的空間擴(kuò)展、演變肌理、土地利用問題研究進(jìn)展進(jìn)行系統(tǒng)評述的基礎(chǔ)上，指出我國城市邊緣區(qū)的發(fā)展趨勢和重點(diǎn)研究問題。

　　關(guān)鍵詞：城市邊緣區(qū);空間擴(kuò)展;土地利用;CiteSpace;綜述

　　推薦閱讀：城市規(guī)劃專業(yè)職稱論文可以寫什么內(nèi)容

　　引言

　　在國家鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，城市邊緣區(qū)作為城鄉(xiāng)交融區(qū)，是城市空間擴(kuò)展、土地利用變化影響最大的地區(qū)[1]。由于城市中心區(qū)與邊緣區(qū)在空間發(fā)展、土地利用模式、管理機(jī)制和城市規(guī)劃等方面產(chǎn)生了不同程度的差異，并且伴隨著城市化的快速發(fā)展，城市邊緣區(qū)的矛盾日益突出，引起了不同領(lǐng)域?qū)W者的廣泛關(guān)注，主要集中在城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展、規(guī)劃辦法、土地利用等方面。為了避免研究的重復(fù)性、片面性，需要不斷提出新的研究論題，尋找綜合有效的研究途徑，將中國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展同城市邊緣區(qū)相結(jié)合，從多元視角出發(fā)拓展研究新思路。

　　1何為“城市邊緣區(qū)”

　　1.1城市邊緣區(qū)的概念界定

　　城市邊緣區(qū)是城市化進(jìn)程中必然出現(xiàn)的特殊地段。在不同的城市發(fā)展時段和地域背景下，城市邊緣區(qū)的界定也存在差異。1936年，哈伯特·路易所提出的“邊緣城市”的概念，是“邊緣城市理論”的原型[1]。1942年，威爾文將混合土地利用模式下居住人口增長較快的區(qū)域界定城市邊緣區(qū)[2];同年，安德魯斯提出了“鄉(xiāng)村—城市邊緣帶”的概念，并認(rèn)為“鄉(xiāng)村—城市邊緣帶”包含城市邊緣帶[3]。隨著對城市邊緣帶研究的深入，國外不少學(xué)者發(fā)現(xiàn)此前對城市邊緣帶的定義較為片面[4-5];普內(nèi)爾于1968年，相對全面地定義城市邊緣區(qū)為城鄉(xiāng)間人口結(jié)構(gòu)和土地利用的過渡區(qū)，兼具城市和鄉(xiāng)村的地域特征[6]。此后，關(guān)于區(qū)域城市的研究開始出現(xiàn)[7-9]。

　　國內(nèi)關(guān)于城市邊緣區(qū)的研究始于20世紀(jì)80年代中期，定義為“城鄉(xiāng)結(jié)合部”。隨著國外對城市邊緣區(qū)研究的深入，我國學(xué)者也給予廣泛關(guān)注。1993年，顧朝林等人首次從理論上認(rèn)為城市邊緣區(qū)內(nèi)邊界應(yīng)以城市建成區(qū)基本行政單位——街道為界，外邊界以城市擴(kuò)散范圍為限[10]。張建明、許學(xué)強(qiáng)則認(rèn)為是位于城市建成區(qū)與鄉(xiāng)村之間受城市輻射影響的過渡地帶[11]。方修琦等人認(rèn)為城鄉(xiāng)過渡帶的范圍大于傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)結(jié)合部，并隨著城市發(fā)展不斷變化[12]。周捷認(rèn)為城市邊緣區(qū)和城鄉(xiāng)交錯帶是同一地域[13]，城市邊緣區(qū)是城市建成區(qū)與周邊廣大農(nóng)業(yè)用地融合漸變的地域[14]。

　　1.2城市邊緣區(qū)的特征

　　城市邊緣區(qū)特征分析是城市邊緣區(qū)研究的根本，由于城市化進(jìn)程和地域條件的差異，對城市邊緣區(qū)特征的總結(jié)也不盡相同。果勒杰首次歸納了城市邊緣區(qū)的七大特征[15]。顧朝林認(rèn)為城市邊緣區(qū)具有六大特征[10]。毛巖亮、劉俊甲認(rèn)為城市邊緣區(qū)具有二元性、中介性、變動性三大特殊性[16]。通過對中國不同時期的城市邊緣區(qū)發(fā)展情況研究，羅彥、周春山總結(jié)出四大特征[17]。李世峰主要針對大城市邊緣區(qū)特征總結(jié)得出四大特征[18]。

　　綜上所述，筆者認(rèn)為城市邊緣區(qū)有四大特征：(1)土地利用多樣化，集約化程度低，具有動態(tài)變化特征;(2)人口結(jié)構(gòu)復(fù)雜，流動性強(qiáng);(3)產(chǎn)業(yè)受城市發(fā)展影響較大，呈周期性變化;(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展受城鄉(xiāng)雙向影響，呈圈層分布。

　　1.3城市邊緣區(qū)的范圍界定

　　最初，國外研究人員根據(jù)人們?nèi)粘５耐ㄇ诜秶?jīng)驗(yàn)來定義城市邊緣區(qū)[19]，而這種方法由于缺乏理論和實(shí)踐的支撐會造成諸多矛盾。而后，加納·德塞斯密塔通過定量的方法來界定城市邊緣區(qū)的范圍[20-21]。早期，我國主要通過行政邊界作為劃分城市邊緣區(qū)范圍的依據(jù)[22]。隨著定量分析法的出現(xiàn)，顧朝林根據(jù)人口密度劃分城市邊緣區(qū)[10]。程連生、趙紅英以景觀絮亂度的差異來確定城市邊緣帶界線[23]。伴隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，TM影像和模型評價法被廣泛應(yīng)用于城市邊緣區(qū)范圍界定當(dāng)中[18，24-26]。由于城市邊緣區(qū)的界定無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，更多學(xué)者通過多視角分析綜合考慮城市邊緣區(qū)范圍的界定。

　　2國外城市邊緣區(qū)研究進(jìn)展

　　2.1城市邊緣區(qū)的地域結(jié)構(gòu)理論

　　城市邊緣區(qū)地域結(jié)構(gòu)理論研究最早可以追溯到19世紀(jì)初霍華德的“田園城市”。隨著國外越來越多的學(xué)者關(guān)注城市規(guī)劃地域結(jié)構(gòu)，“同心圓結(jié)構(gòu)”“多核心理論”“扇形模型”等理論開始出現(xiàn)。現(xiàn)代具有代表性的理論有“三地帶理論”“理想城市模式”“殖民化城市模式”“區(qū)域城市結(jié)構(gòu)”“大都市結(jié)構(gòu)模式”“核心—邊緣理論”等。

　　2.2國外城市邊緣區(qū)的近期研究方向

　　近10年，城市邊緣區(qū)仍是學(xué)者研究的熱點(diǎn)(見圖1)。以SCI、EI兩大數(shù)據(jù)庫作為檢索對象，以“urban fringe”作為檢索詞，從關(guān)鍵詞、主題、篇名三個方向進(jìn)行搜索，截至2008年1月，對近十年的搜索結(jié)果進(jìn)行仔細(xì)閱讀篩選，共計(jì)搜索到154篇期刊論文，其中由國外學(xué)者發(fā)表的論文有95篇，占61.7%，涉及的學(xué)科主要有城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、地理學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)等。如圖1所示，在設(shè)定的時間區(qū)間內(nèi)，研究文獻(xiàn)資料數(shù)量以10～20篇區(qū)間為主，研究內(nèi)容以城市邊緣區(qū)生態(tài)景觀、物種多樣性和地質(zhì)環(huán)境為主。10年間，共有23個國家的學(xué)者發(fā)表了城市邊緣區(qū)方向的相關(guān)論文，主要來源國為美國、日本、澳大利亞等。

　　隨著城市形態(tài)格局的改變，城市核心區(qū)的工業(yè)產(chǎn)業(yè)逐漸向農(nóng)村擴(kuò)散，形成新的聚集點(diǎn)。目前，關(guān)于城市邊緣區(qū)的土地利用和空間規(guī)劃問題仍是國外學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。瑞瑪·費(fèi)瑞尼利用半變異函數(shù)分析并預(yù)測了雅加達(dá)城市邊緣區(qū)未來的土地利用變化情況[29]。瑪塔·德波里尼認(rèn)為城市邊緣區(qū)是不斷變化的過渡地帶，它擁有復(fù)雜而又龐大的利益相關(guān)者群體，土地利用競爭十分激烈[30]。弩弩·弩威安迪認(rèn)為城市邊緣區(qū)有一種獨(dú)特而又復(fù)雜的動態(tài)現(xiàn)象[31]。城市增長是經(jīng)濟(jì)增長的必然結(jié)果，經(jīng)濟(jì)增長則導(dǎo)致農(nóng)業(yè)用地的置換及空間的開發(fā)利用[32]。由于區(qū)域人口密度的變大，城市邊緣區(qū)的開放空間和綠色空間不斷緊縮的同時，導(dǎo)致生物多樣性降低，生態(tài)環(huán)境不堪重負(fù)[33-35]。早期國外對于城市邊緣區(qū)的研究主要集中在地域結(jié)構(gòu)、空間擴(kuò)展和城市規(guī)劃等方面，隨著世界城市化進(jìn)程的推進(jìn)，部分發(fā)達(dá)國家城市化已基本完成，城市邊緣區(qū)的研究趨向成熟，關(guān)注角度向城市邊緣區(qū)的土地利用、開放空間、生態(tài)景觀和生物多樣性等多元性研究方向轉(zhuǎn)移。

　　3基于CiteSpace的國內(nèi)城市邊緣區(qū)研究方向分析

　　作者以“城市邊緣區(qū)”和“城鄉(xiāng)結(jié)合部”作為檢索詞，以中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為檢索對象，對近十年的相關(guān)搜索結(jié)果進(jìn)行閱讀篩選，共計(jì)搜索到相關(guān)文獻(xiàn)690篇，其中期刊論文555篇，碩士學(xué)位論文130篇，博士學(xué)位論文5篇。并運(yùn)用CiteSpace①對作者合作網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行分析，將參數(shù)設(shè)置時間為2008—2017年，時間切片為一年，選擇Cosine算法，節(jié)點(diǎn)閾值選擇為Top50，進(jìn)行文獻(xiàn)作者、機(jī)構(gòu)可視化分析后得出以下結(jié)論：城市邊緣區(qū)的研究目前已形成少數(shù)小型的研究團(tuán)隊(duì)，且團(tuán)隊(duì)間的交流、合作較少(見圖3)。主要研究團(tuán)隊(duì)有河北工業(yè)大學(xué)卞廣萌、趙艷團(tuán)隊(duì)，河北大學(xué)周小馳、劉詠梅團(tuán)隊(duì)，中國農(nóng)業(yè)大學(xué)李世峰團(tuán)隊(duì)等。

　　城市邊緣區(qū)研究領(lǐng)域涉及的一級學(xué)科主要有城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、地理學(xué)、風(fēng)景園林學(xué)等學(xué)科，其中城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)的研究成果高達(dá)51%;人文地理學(xué)次之，占19%(見圖4、圖5)。目前國內(nèi)關(guān)于城市邊緣區(qū)的研究主要以城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科為主，本文主要針對城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)科的352篇相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)，其中與空間擴(kuò)展相關(guān)的有79篇，占22.4%;與土地利用相關(guān)的有68篇，占19.4%;與演化肌理相關(guān)的有35篇，占8.9%。在此文獻(xiàn)基礎(chǔ)上，運(yùn)用CiteSpace，采用相同參數(shù)設(shè)置，進(jìn)行文獻(xiàn)可視化分析，得出突變性關(guān)鍵詞結(jié)果，從而發(fā)現(xiàn)城市邊緣區(qū)的研究熱點(diǎn)除了主要集中在大城市邊緣區(qū)、土地利用、人居環(huán)境、規(guī)劃方法、空間環(huán)境外，還集中在城市擴(kuò)張、鄉(xiāng)村景觀、規(guī)劃策略、風(fēng)景園林、城鄉(xiāng)一體化等。本文主要以城市邊緣區(qū)的空間擴(kuò)展、演變肌理和土地利用三個方向?yàn)槔M(jìn)行研究。

　　3.1城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展研究

　　空間結(jié)構(gòu)反應(yīng)了城市邊緣區(qū)資源的分布和利用情況。武進(jìn)在1990年從土地市場、政治與規(guī)劃力量、城郊關(guān)系等方面對空間結(jié)構(gòu)的演變機(jī)制進(jìn)行了分析[36];同年，崔功豪通過對南京市的城市邊緣區(qū)研究發(fā)現(xiàn)其空間擴(kuò)展呈周期性變化[22]。顧朝林在城市邊緣區(qū)空間結(jié)構(gòu)研究的基礎(chǔ)上將城市邊緣區(qū)大致分為三個分異帶(內(nèi)環(huán)帶、近郊環(huán)帶和遠(yuǎn)郊環(huán)帶)[10]。瞿偉通過對昆明市邊緣區(qū)空間形態(tài)研究將城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展形式分為空間軸向擴(kuò)展和內(nèi)外向填充兩種[37]。張寧等在Landsat TM②數(shù)據(jù)支持下，利用突變點(diǎn)法對北京市城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展的多方因素進(jìn)行特征分析[38]。姚月以北京市海淀區(qū)為例，通過RS、GIS方法直觀地反映了海淀城市邊緣區(qū)的空間動態(tài)變化[39]。由此得出城市邊緣區(qū)空間擴(kuò)展的三個特點(diǎn)：空間轉(zhuǎn)型加速、城市和農(nóng)村土地邊界模糊、碳匯功能靈敏度。