摘要：從目前的研究進(jìn)展來看，關(guān)于城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)目前的研究存在以下主要問題：我國的城市化研究大多在定性分析的基礎(chǔ)上，基于發(fā)達(dá)地區(qū)的城市化模式進(jìn)行研究和探討其他較落后地區(qū)城市化發(fā)展道路模式;涉及到城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間耦合機(jī)制定量研究很少。

　　關(guān)鍵詞：耦合度,GM(1，1)模型,城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

　　一、引言

　　城市化是指人口向城鎮(zhèn)或城市地帶集中的過程，從其實(shí)質(zhì)來看，它是一個(gè)人口經(jīng)濟(jì)化、社會化和產(chǎn)業(yè)的高級化過程。然而在城市化過程中與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變具有耦合的特征。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變是城市化進(jìn)程的內(nèi)在推動力;城市化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必然要求。因此，研究城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度，對討論城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)意義。

　　二、耦合度的原理及其算法

　　耦合的概念最早來源于物理學(xué)，是指兩個(gè)或兩個(gè)以上的體系或兩種運(yùn)動形式間通過相互作用而彼此影響以致聯(lián)合起來的現(xiàn)象。這里所指的耦合是系統(tǒng)內(nèi)，子系統(tǒng)與子系統(tǒng)之間，或者子系統(tǒng)與另一子系統(tǒng)內(nèi)的組成元素相互依賴、相互影響、相互作用的一種關(guān)系。本文將其描述兩個(gè)子系統(tǒng)，分別是城市化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

　　(一)功效函數(shù)

　　一個(gè)耦合系統(tǒng)的子系統(tǒng)各有若干個(gè)指標(biāo)組成。設(shè)子系統(tǒng)x1，x2，......，xn，它們的功效函數(shù)可表示為：

　　①式中，dij為系統(tǒng)i指標(biāo)j的功效數(shù);xijmax為系統(tǒng)i指標(biāo)j的最大值;xijmin為系統(tǒng)i指標(biāo)j的最小值;xij為系統(tǒng)i指標(biāo)j的值。0≤dij≤1，dij反映目標(biāo)達(dá)到的滿意程度，當(dāng)dij=0時(shí)，為最不滿意;當(dāng)dij=1時(shí)，為最滿意。

　　子系統(tǒng)i中的所有指標(biāo)對該子系統(tǒng)的總貢獻(xiàn)為：

　　wij≥0，j=1，2，……，n;②式中，wij是子系統(tǒng)i指標(biāo)j的權(quán)重。

　　(二)耦合度的計(jì)算方法

　　如果耦合系統(tǒng)由m個(gè)子系統(tǒng)組成，則耦合度為：

　　③式子中，分子是各子系統(tǒng)總貢獻(xiàn)Ui的乘積，分母是各子系統(tǒng)總貢獻(xiàn)Ui和的乘積，然后是兩者商的m次開方。通過這些步驟運(yùn)算，各子系統(tǒng)的關(guān)系都融合在一起，達(dá)到了解系統(tǒng)耦合程度的目的。耦合程度的大小由各個(gè)子系統(tǒng)Ui的大小決定。

　　(三)耦合度數(shù)值范圍的解釋

　　根據(jù)耦合度的計(jì)算公式，可知0≤C≤1，當(dāng)0≤C≤0.4，說明耦合程度很弱;當(dāng)0.4

　　三、城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)的選取與模型的建立

　　(一)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合發(fā)展的指標(biāo)體系構(gòu)建

　　1、城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)選擇的原則

　　城市化指標(biāo)的選取要充分反映城市化是城市、經(jīng)濟(jì)、人口和質(zhì)量水平等多種因素共同作用下的結(jié)果。產(chǎn)業(yè)化結(jié)構(gòu)指標(biāo)的選取要突出各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率和各個(gè)產(chǎn)業(yè)的就業(yè)情況。

　　2、指標(biāo)的選擇

　　城市化水平指標(biāo)：人均GDP、人均地方財(cái)政收入、非農(nóng)業(yè)人口占全市人口比重、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、城市綠化覆蓋面積、衛(wèi)生機(jī)構(gòu)技術(shù)人員人數(shù)。

　　產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分別從產(chǎn)業(yè)和就業(yè)兩個(gè)方面選取：三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP比重、三次產(chǎn)業(yè)從業(yè)人員占從業(yè)人員比重。

　　(二)城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度模型的建立及計(jì)算

　　首先，本文以梧州市為例，通過廣西統(tǒng)計(jì)年鑒(2002-2009)將上述指標(biāo)所需的原始數(shù)據(jù)找出;進(jìn)行數(shù)據(jù)歸一化處理，消除量綱;根據(jù)①式計(jì)算功效函數(shù)dij。

　　其次，給出權(quán)重，用層次分析法計(jì)算城市化指標(biāo)的權(quán)重w1j，j=1，2……6;產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)權(quán)重w2j，j=1，2……6;它們分別是w1j=(0.3，0.2，0.2，0.1，0.1，0.1);w2j=(0.18，0.18，0.16，0.16，0.17，0.15)。根據(jù)①式計(jì)算功效函數(shù)dij，在此基礎(chǔ)上，根據(jù)式②，計(jì)算子系統(tǒng)i中的所有指標(biāo)對該子系統(tǒng)的總貢獻(xiàn)。

　　最后，由①式計(jì)算城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度(見表1)。

　　從模型的耦合的結(jié)果可以看出梧州市近8年來的城市化與產(chǎn)業(yè)化的耦合度在每年都有上升的趨勢，不過增長的速度比較緩慢，耦合度年均增長率為1.65%，耦合程度均屬于中等偏下水平，這表明該市城市化發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)交互帶動作用并不十分理想。統(tǒng)計(jì)年鑒上所顯示的數(shù)據(jù)第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)相對穩(wěn)定。不過近5年來梧州市通過招商引資吸引外來投資者，吸納更多的外來人員就業(yè)，加大城市化的進(jìn)程。第三產(chǎn)業(yè)服務(wù)業(yè)有逐年上升的趨勢，根據(jù)數(shù)據(jù)所示，2005年第三產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)占就業(yè)人數(shù)的比例為23.81%，而2007年就達(dá)到了34.44%。

　　另外，從數(shù)據(jù)結(jié)果可以發(fā)現(xiàn)，梧州市近年來產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展水平滯后于城市化。這說明梧州市城市化進(jìn)程不斷加快，但與此同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的步伐沒有跟上，這也就初步顯露出城市化發(fā)展缺乏產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)支撐、城市化缺乏后勁的問題。所以，梧州市面臨一個(gè)重要的任務(wù)是：繼續(xù)加強(qiáng)招商引資的力度，充分利用梧州市優(yōu)越的自然資源和區(qū)位優(yōu)勢，發(fā)展梧州市的龍頭產(chǎn)業(yè)，以與稍高的城市化進(jìn)程相適應(yīng)。

　　四、城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度灰色預(yù)測——GM(1，1)模型

　　未來5年內(nèi)梧州的城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度的變化態(tài)勢會是怎樣?本文基于一種GM(1，1)模型進(jìn)行預(yù)測研究。

　　當(dāng)然建立的GM(1，1)模型是否優(yōu)良應(yīng)該要通過相關(guān)精度的檢驗(yàn)(見表2)。一般情況下，我們采用相對誤差α和均方差比值C0，如果相對誤差和均方差比值越小，說明模型越好越精確。否則，就要對GM(1，1)模型的殘差進(jìn)行修正，建立殘差的GM(1，1)模型。

　　根據(jù)2004-2008年城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度，建立5維的GM(1，1)模型，求解得到梧州市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合發(fā)展系統(tǒng)的GM(1，1)模型為：

　　x^(1)(k+1)=26.5391e0.02035k-26

　　預(yù)測結(jié)果如表3所示(2009-2013年)。

　　預(yù)測過程中的平均相對誤差是0.1335%，小概率誤差是1，說明了模型的預(yù)測效果比較好，比較客觀反映了未來梧州市城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合的發(fā)展趨勢。由預(yù)測結(jié)果可見，梧州市的城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的耦合度逐年上升，并逐漸向耦合強(qiáng)度較高的方向發(fā)展，但觀察該增長的速度，預(yù)計(jì)梧州市的城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度將長期處于中等的層次。

　　上文分析了城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度緩慢增長的一個(gè)重要原因是由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于城市化，因此，應(yīng)建立多元化的投資體制，制定各種優(yōu)惠政策，吸引多方的投資，形成多元化投資格局，以滿足城市化的要求。

　　在城市化方面，由于城市化的過程體現(xiàn)在人口上就是農(nóng)村人口向城市的轉(zhuǎn)移，而這些農(nóng)村人口能否順利進(jìn)入非農(nóng)業(yè)領(lǐng)域是城市化能否順利發(fā)展的先決條件。首先應(yīng)該改革的是戶籍制度，由于戶籍制度的存在，農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移受到了種種不平等的待遇。如果涌入城市的大量農(nóng)民得不到公平、公正的就業(yè)待遇，那不僅會給城市帶來不穩(wěn)定的因素，同時(shí)還會阻礙產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化調(diào)整。另外，應(yīng)該完善各種保障制度，使進(jìn)城的農(nóng)民工逐漸享有與城市居民同等的福利。此外還要大力發(fā)展住宅租賃市場，這是解決進(jìn)城人口所需住房的較好的方法，并且還可以促進(jìn)城市房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這樣才有平衡高質(zhì)量的城市化水平，而不僅是將農(nóng)業(yè)工作變?yōu)榉寝r(nóng)業(yè)工作。

　　五、結(jié)論

　　本文以梧州市為例，對“城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合系統(tǒng)”的構(gòu)建以及該系統(tǒng)耦合度的計(jì)算提出一種研究思路和方法。僅就現(xiàn)有的數(shù)據(jù)和模型而言：2001-2008年的8年間，梧州市的城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)這兩個(gè)子系統(tǒng)的耦合度強(qiáng)度越來越大。不過都處于中等偏下的水平(2001年除外)，而且雖然兩子系統(tǒng)之間耦合度在增長，但其增長的速度緩慢。根據(jù)表3的耦合度未來5年的預(yù)測值看，耦合雖然增長，但與增長速度仍然緩慢，總的趨勢是在加強(qiáng)的。經(jīng)過分析，城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合度的緩慢增長的重要原因是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)滯后于城市化水平的發(fā)展。最后，本文為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市化發(fā)展的方向提出了建議。

　　參考文獻(xiàn)：

　　1、王言峰,牛澤東,馬瑜.城市化與環(huán)境耦合關(guān)系的實(shí)證分析[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2008(5).

　　2、劉思峰,黨耀國,方志耕等.灰色系統(tǒng)理論及其應(yīng)用[M].科學(xué)出版社,2005.

　　3、付曉豫,荊新軒.施其洲基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)輸通道[J].鐵道學(xué)報(bào)案,2010(2).

　　4、程慶生,李昌.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與城市化關(guān)聯(lián)分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2004(6).

　　5、王軍生,張曉棠,荊心.基于模糊評價(jià)法的城市化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)耦合研究[J].經(jīng)濟(jì)問題,2010(1).

　　6、周心琴.區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與城市化響應(yīng)研究[J].池州學(xué)院學(xué)報(bào),2009(12).