摘要：針對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新和金融創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)與對(duì)策進(jìn)行分析，闡述了商業(yè)模式創(chuàng)新以及和會(huì)計(jì)政策變更的區(qū)別。此后，探討了什么是金融創(chuàng)新，內(nèi)容包括金融創(chuàng)新的含義以及金融創(chuàng)新的結(jié)構(gòu)，其中金融創(chuàng)新結(jié)構(gòu)主要內(nèi)容有：金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新，金融市場(chǎng)創(chuàng)新，金融制度創(chuàng)新，金融工具的創(chuàng)新等。結(jié)合這些內(nèi)容，總結(jié)了商業(yè)模式和金融創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)，內(nèi)容有：對(duì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的影響，對(duì)計(jì)量基礎(chǔ)的影響，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響，對(duì)“資產(chǎn)”等財(cái)務(wù)報(bào)告要素和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本概念的影響，最后探討如何進(jìn)行財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)處理。

　　關(guān)鍵詞：商業(yè)模式金融創(chuàng)新財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)

　　近年來(lái)，商業(yè)模式逐漸成為商界中的流行詞匯，受到了人們的廣泛重視。此外金融創(chuàng)新的發(fā)展，也為經(jīng)濟(jì)社會(huì)帶來(lái)一定改變。這些內(nèi)容的變革，為財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)帶來(lái)一定挑戰(zhàn)，本研究對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新和金融創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)與對(duì)策進(jìn)行分析意義深遠(yuǎn)。

　　一、商業(yè)模式創(chuàng)新以及和會(huì)計(jì)政策變更的區(qū)別

　　1.商業(yè)模式創(chuàng)新。商業(yè)模式最為基本的意義是做生意的方法，商業(yè)模式是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值最大化，把企業(yè)運(yùn)行的各要素整合，形成高效的獨(dú)特的有核心競(jìng)爭(zhēng)力的系統(tǒng)，通過(guò)最優(yōu)實(shí)現(xiàn)形式，實(shí)現(xiàn)客戶(hù)價(jià)值，使系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)持續(xù)盈利的方案，商業(yè)模式是一個(gè)公司不可缺少的生存方式，商業(yè)模式創(chuàng)新主要是針對(duì)原有商業(yè)模式進(jìn)行顛覆，從而促使經(jīng)濟(jì)活動(dòng)發(fā)生改變。人們所理解的一般事物通常能夠從形式以及實(shí)質(zhì)兩方面著手，但最后還是要借助表面追尋本質(zhì)。新型商業(yè)模式交易和事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)需要和其內(nèi)部構(gòu)成要素之間形成根本的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。而這些根本性的內(nèi)在經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的外在表現(xiàn)主要是通過(guò)法律的形式做出進(jìn)一步規(guī)范的。但是我們無(wú)法通過(guò)推斷的方式完全并如實(shí)的反映經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的實(shí)質(zhì)。站在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)角度進(jìn)行分析，企業(yè)需結(jié)合交易或者事項(xiàng)的經(jīng)濟(jì)對(duì)會(huì)計(jì)進(jìn)行確認(rèn)，計(jì)量，并且報(bào)告。不能僅將交易或者事項(xiàng)的法律形式作為依據(jù)。由此可見(jiàn)，針對(duì)商業(yè)模式的交易和事項(xiàng)，不但要將法律形式作為依據(jù)。由此可見(jiàn)，我們需從經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)上對(duì)交易和事項(xiàng)的法律進(jìn)行分析，保障會(huì)計(jì)信息和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者的經(jīng)濟(jì)決策需要得到滿(mǎn)足。

　　2.和會(huì)計(jì)政策變更的區(qū)別。為了適應(yīng)新的商業(yè)模式，會(huì)計(jì)處理方式也會(huì)發(fā)生一定變化，而這種變化和一般意義上的會(huì)計(jì)政策變更有所不同。會(huì)計(jì)政策發(fā)生變更，主要是指企業(yè)對(duì)相同交易或者相關(guān)事項(xiàng)對(duì)原有的會(huì)計(jì)政策進(jìn)行變更，使其成為另外一個(gè)會(huì)計(jì)政策行為。例如，在進(jìn)行長(zhǎng)期股權(quán)投后計(jì)量核算方式之間會(huì)發(fā)生變更，并發(fā)出相應(yīng)的存貨計(jì)量方式變更。再如投資性房地產(chǎn)，后續(xù)計(jì)量方式變更均屬于政策性的變更。對(duì)于這些政策性變更和商業(yè)模式變化而言，其帶來(lái)的交易或者事項(xiàng)的實(shí)質(zhì)性變化所引發(fā)的會(huì)計(jì)核算方式所產(chǎn)生的變更存在差異。

　　二、金融創(chuàng)新

　　1.金融創(chuàng)新。將現(xiàn)有金融體制和金融工具進(jìn)行變革，獲得潛在的利潤(rùn)，這是個(gè)持續(xù)不斷的發(fā)展過(guò)程，競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致金融功能改進(jìn)，有三個(gè)層面。宏觀(guān)層面，金融業(yè)的發(fā)展史是創(chuàng)新史。中觀(guān)層面，金融機(jī)構(gòu)功能的變化，包括技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)品創(chuàng)新、制度創(chuàng)新。微觀(guān)層面，指金融工具的創(chuàng)新。

　　2.金融創(chuàng)新結(jié)構(gòu)。

　　(1)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新。金融機(jī)構(gòu)在經(jīng)營(yíng)管理領(lǐng)域利用新思維、新技術(shù)，創(chuàng)造新型的融資模式，應(yīng)用各種金融工具，以商業(yè)銀行規(guī)避政府金融監(jiān)管，也為了轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)，出現(xiàn)多種金融業(yè)務(wù)，如證券市場(chǎng)的創(chuàng)新以及銀行業(yè)的創(chuàng)新。對(duì)于直接金融市場(chǎng)而言，傳統(tǒng)短期的債務(wù)和長(zhǎng)期債務(wù)等的固定利率均是涇渭分明的。但是進(jìn)行金融創(chuàng)新，進(jìn)一步突破了這些界限，有了新的特點(diǎn)。

　　(2)金融工具的創(chuàng)新。創(chuàng)新工具可以是基礎(chǔ)工具的衍生產(chǎn)品，創(chuàng)新工具可以是對(duì)基礎(chǔ)工具某項(xiàng)功能進(jìn)行直接變動(dòng)，金融工具的創(chuàng)新是發(fā)展趨勢(shì)，金融工具已從存款、債券、股票、商業(yè)票據(jù)等演變成系列化的種類(lèi)，如金融期貨、期權(quán)、浮動(dòng)利率票據(jù)等，導(dǎo)致整個(gè)金融市場(chǎng)的不確定性進(jìn)一步加劇。

　　(3)金融制度創(chuàng)新。金融管理法律、法規(guī)的改變，包括組織制度和監(jiān)督制度的創(chuàng)新。，而業(yè)務(wù)創(chuàng)新督促金融制度的創(chuàng)新。

　　(4)金融市場(chǎng)創(chuàng)新。金融工具的開(kāi)發(fā)過(guò)程，促使金融市場(chǎng)發(fā)生較大改變，各個(gè)國(guó)家的金融市場(chǎng)創(chuàng)新發(fā)展。增加金融市場(chǎng)上金融商品的種類(lèi)，發(fā)展新興金融市場(chǎng)、開(kāi)拓國(guó)際債券市場(chǎng)等。

　　(5)服務(wù)方式創(chuàng)新，在客戶(hù)導(dǎo)向的指引下，在理財(cái)服務(wù)和融資服務(wù)方面提供人性化和個(gè)性化的服務(wù)，改進(jìn)服務(wù)。

　　(6)金融技術(shù)創(chuàng)新。新興的金融分析理論與計(jì)算機(jī)技術(shù)等處理技術(shù)的結(jié)合，加快信息傳遞，降低了交易成本。

　　三、商業(yè)模式和金融創(chuàng)新對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的挑戰(zhàn)

　　1.對(duì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的影響。

　　傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)模式的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)主要是建立在權(quán)責(zé)發(fā)生制基礎(chǔ)上的，在收入確認(rèn)上，體現(xiàn)出實(shí)現(xiàn)原則。其主要特點(diǎn)在于，對(duì)相應(yīng)報(bào)表項(xiàng)目進(jìn)行確認(rèn)，僅是已經(jīng)發(fā)生的交易或事項(xiàng)中，對(duì)于未來(lái)所發(fā)生的交易或者事項(xiàng)不對(duì)其進(jìn)行確認(rèn)。在現(xiàn)行的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)當(dāng)中，履行合同還需要一定的實(shí)踐。隨之產(chǎn)生的問(wèn)題則是合同導(dǎo)致的，主要表現(xiàn)在資產(chǎn)或者確認(rèn)的問(wèn)題上。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)形式下，合同引發(fā)的資產(chǎn)或者負(fù)債等，因?yàn)闆](méi)能完全在報(bào)表當(dāng)中獲得確認(rèn)，甚至難以確認(rèn)，形成表外項(xiàng)目。對(duì)于這一特點(diǎn)而言，不但體現(xiàn)在會(huì)計(jì)確認(rèn)過(guò)程中，同時(shí)也體現(xiàn)在不同要素的確認(rèn)上。例如，針對(duì)資產(chǎn)以及負(fù)債的定義上，其所重視的是“過(guò)去交易或事項(xiàng)引起的”，對(duì)未來(lái)發(fā)生的交易或者事項(xiàng)并不會(huì)確認(rèn)。

　　2.對(duì)計(jì)量基礎(chǔ)的影響。

　　當(dāng)歷史成本入賬之后，則不能對(duì)賬面價(jià)值進(jìn)行隨意調(diào)整。伴隨著金融工具的迅速創(chuàng)新，這種情況下所衍生的金融工具交易活動(dòng)基本上不是在某一時(shí)間點(diǎn)，便能夠完成交易。而是一個(gè)具備一定時(shí)間段的過(guò)程。在這一過(guò)程中，交易工具價(jià)值始終發(fā)生不斷變化，對(duì)衍生金融工具進(jìn)行使用，不管是任何目的，效果均受到價(jià)格變動(dòng)的影響，唯一的計(jì)量基礎(chǔ)難以提供決策所需要的信息。實(shí)際上，對(duì)金融工具進(jìn)行研究，其并不是完全遵循歷史成本原則。因此，美國(guó)107號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《金融工具允許價(jià)值的揭示》中規(guī)定，會(huì)計(jì)主體需要在報(bào)表內(nèi)或者附注當(dāng)中，針對(duì)金融工具的允許價(jià)值進(jìn)行揭示。

　　3.對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告的影響。

　　傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告，主要內(nèi)容有財(cái)務(wù)報(bào)告、資產(chǎn)負(fù)債表、損益表、現(xiàn)金流量表以及報(bào)表附注等作為主體內(nèi)容。其為企業(yè)提供了貨幣財(cái)務(wù)信息，而這些報(bào)表不管是在項(xiàng)目排列上，還是在其所反映的內(nèi)容上，均難以適應(yīng)在金融工具不斷創(chuàng)新的環(huán)境。對(duì)此，如果有必要，就需要對(duì)現(xiàn)行報(bào)表的項(xiàng)目作出重新分類(lèi)。適當(dāng)增加報(bào)表數(shù)量，此外，在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式當(dāng)中，“表外注釋”主要是對(duì)表內(nèi)項(xiàng)目作出的補(bǔ)充和說(shuō)明的，但當(dāng)下難以將全部金融工具均納入到表內(nèi)情況下，這就促使表外注釋成為反應(yīng)金融系統(tǒng)的重要方式，和報(bào)表自身共同形成報(bào)表的重要內(nèi)容。

　　4.對(duì)“資產(chǎn)”等財(cái)務(wù)報(bào)告要素和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)基本概念的影響。

　　除去資產(chǎn)經(jīng)濟(jì)含義，結(jié)合對(duì)資產(chǎn)傳統(tǒng)定義，企業(yè)具備的資產(chǎn)，僅是針對(duì)過(guò)去交易或者事項(xiàng)的結(jié)果。預(yù)計(jì)在未來(lái)，其所發(fā)生的交易以及事項(xiàng)自身難以形成資產(chǎn)。其中的金融工具特點(diǎn)之一是契約所體現(xiàn)的交易并沒(méi)有發(fā)生。如果能夠?qū)⒔鹑诠ぞ吡腥氲狡髽I(yè)資產(chǎn)當(dāng)中，這種情況下，傳統(tǒng)意義上的“資產(chǎn)”概念一定要得到改變。這種情況下，會(huì)導(dǎo)致財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和其他相關(guān)要素基本概念產(chǎn)生變化。

　　5.對(duì)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程的影響。

　　大數(shù)據(jù)時(shí)代在一定的時(shí)間和空間范圍，可以用常規(guī)軟件工具收集并處理數(shù)據(jù)。依靠傳統(tǒng)的局域網(wǎng)和t網(wǎng)絡(luò)信息，可以通過(guò)云計(jì)算技術(shù)和其他網(wǎng)絡(luò)推動(dòng)會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)流程智能化和科學(xué)化增加數(shù)據(jù)的有用性。

　　目前由于有來(lái)源于企業(yè)內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)，資金快速流動(dòng)物流的動(dòng)態(tài)監(jiān)控，跨站單處理處理，達(dá)到減少和控制成本的目的，有效配置資源，實(shí)現(xiàn)雙贏。改進(jìn)業(yè)務(wù)流程模式和數(shù)據(jù)處理，改進(jìn)內(nèi)部控制模式。

　　四、財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)處理策略

　　1.確認(rèn)方面。

　　對(duì)金融工具進(jìn)行確認(rèn)，要求和相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬是否全部專(zhuān)業(yè)給企業(yè)作為標(biāo)準(zhǔn)。但實(shí)際上，許多衍生金融工具難以對(duì)風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬是否全部轉(zhuǎn)移做出判斷，當(dāng)其在履行約定之前，僅產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬部分的轉(zhuǎn)移，即便當(dāng)前還無(wú)法從根本上對(duì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題進(jìn)行解決，但是可以從局部進(jìn)行適當(dāng)?shù)耐黄坪透倪M(jìn)。可以針對(duì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)對(duì)其作出新的解釋?zhuān)槍?duì)傳統(tǒng)“實(shí)現(xiàn)原則”進(jìn)行重新修訂。

　　2.會(huì)計(jì)計(jì)量方面。

　　會(huì)計(jì)計(jì)量方面，要求提供決策所擁有的信息，正如上文所述，對(duì)于金融資產(chǎn)、金融負(fù)債等，最佳的計(jì)量屬性則應(yīng)當(dāng)將現(xiàn)行市價(jià)和歷史成本進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，多種屬性并存。對(duì)其進(jìn)行具體分析，如果出現(xiàn)一定的金融資產(chǎn)，金融負(fù)債時(shí)，金融價(jià)格則是當(dāng)前的市場(chǎng)價(jià)，若企業(yè)所持有的金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債經(jīng)過(guò)一段時(shí)間之后，這時(shí)的市場(chǎng)價(jià)格則會(huì)發(fā)生改變，這時(shí)則應(yīng)當(dāng)按照新的市場(chǎng)價(jià)格對(duì)其進(jìn)行重新表述，如果出現(xiàn)特有損益，計(jì)入當(dāng)期損益當(dāng)中。

　　3.財(cái)務(wù)報(bào)告方面。

　　針對(duì)會(huì)計(jì)要素和財(cái)務(wù)報(bào)告，可以對(duì)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表結(jié)構(gòu)進(jìn)行改進(jìn)，促使其充分符合報(bào)表使用者，直接獲得相關(guān)金融工具信息的需要。例如，資產(chǎn)不按照流動(dòng)進(jìn)行分類(lèi)，而是結(jié)合“金融資產(chǎn)”和“非金融性資產(chǎn)”進(jìn)行分類(lèi)。也可以將其衍生的金融工具業(yè)務(wù)從報(bào)表外說(shuō)明變成表內(nèi)項(xiàng)目，也可以增加一張反應(yīng)衍生金融工具業(yè)務(wù)報(bào)表，例如增加“金融頭寸表”等，

　　4.遵守相關(guān)法律法規(guī)和會(huì)計(jì)制度。

　　在金融創(chuàng)新當(dāng)中，企業(yè)一定要堅(jiān)持遵守相關(guān)法律和會(huì)計(jì)制度，健全商業(yè)銀行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)制度，反映我國(guó)商業(yè)銀行各種相關(guān)業(yè)務(wù)和各種財(cái)務(wù)等活動(dòng)，按照相關(guān)規(guī)定，發(fā)布相應(yīng)財(cái)務(wù)報(bào)告。適應(yīng)金融工具會(huì)計(jì)準(zhǔn)則修訂的新制度，建立新科目，在金融資產(chǎn)科目下建立三分類(lèi)科目，取代四分類(lèi)科目;二是將原先科目進(jìn)行重新劃分，填制到三分類(lèi)科目中，以提高報(bào)表的可比性。

　　5.改進(jìn)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)流程，防范風(fēng)險(xiǎn)，發(fā)揮審計(jì)及內(nèi)部控制作用。

　　在經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)發(fā)生的時(shí)候，及時(shí)堵住漏洞，降低風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)務(wù)深入業(yè)務(wù)，業(yè)財(cái)融合，在網(wǎng)上操作如，電子商務(wù)、移動(dòng)支付、網(wǎng)上銀行等，金融業(yè)務(wù)平臺(tái)應(yīng)用中，排除安全隱患避免重大損失，有效控制內(nèi)部數(shù)據(jù)和外部數(shù)據(jù)的采集和數(shù)據(jù)交換，企業(yè)要重視內(nèi)部控制，同時(shí)還需要對(duì)外部數(shù)據(jù)采集以及數(shù)據(jù)的交流進(jìn)行有效控制。遵守法律法規(guī)，對(duì)商業(yè)銀行在信用方面、市場(chǎng)實(shí)戰(zhàn)、實(shí)務(wù)操作等風(fēng)險(xiǎn)防范。

　　6.金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的計(jì)量。

　　如果金融資產(chǎn)有明確意向持有至到期日，應(yīng)與初始確認(rèn)時(shí)的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量匹配。但是在也有例外：如企業(yè)具備證據(jù)，能夠證明所持有的資產(chǎn)有可能發(fā)生貶值時(shí)，然后按照貼現(xiàn)值進(jìn)行重新計(jì)量，企業(yè)則可以按照預(yù)計(jì)收回的金額，進(jìn)行比較，如果形成了損失，直接計(jì)入當(dāng)期損益中。此外，如果持有的資產(chǎn)是非定期，或者不是按照定額收回的資產(chǎn)，金融資產(chǎn)公允價(jià)值下跌到賬面金以下，可以對(duì)賬面金額做出適當(dāng)?shù)恼{(diào)整。

　　若這種資產(chǎn)在預(yù)期持有期間可回收金融難以確定，則可以按照估計(jì)可回收金額，針對(duì)賬面金額進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，這種情況下所形成的損失則可以被計(jì)入到當(dāng)期的損益當(dāng)中去。最后的可回收金額最終增加時(shí)，可以按照可增加的金額進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，最終所形成的利得則可以在確認(rèn)期間計(jì)入到損益中去。這種情況下的金額增加時(shí)，則按照增加的金額進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，對(duì)以上處理方式、資產(chǎn)可按賬面金額回收的證據(jù)、資產(chǎn)公允價(jià)值在報(bào)表中做出披露。

　　當(dāng)企業(yè)并不打算長(zhǎng)期持有或者持有至到期日的，企業(yè)不是為了保值而持有的金融資產(chǎn)，或者金融負(fù)債，也就是所謂的其他金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債。這種情況下，則可以按照?qǐng)?bào)表日的公允價(jià)值，或者報(bào)表日的市價(jià)進(jìn)行計(jì)量，因?yàn)楣蕛r(jià)值或者現(xiàn)行市價(jià)出現(xiàn)變動(dòng)，其所形成的利得或者損失則可以被計(jì)入到當(dāng)其損益當(dāng)中去。可以適當(dāng)?shù)貙?duì)投資和一些長(zhǎng)期負(fù)債所使用的傳統(tǒng)成本基礎(chǔ)適當(dāng)延長(zhǎng)，充分考慮企業(yè)在持有金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債時(shí)，應(yīng)當(dāng)承受的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和信用風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)這種處理方式，顯然比傳統(tǒng)處理方式要恰當(dāng)。，其他的處理類(lèi)似于傳統(tǒng)處理，不同點(diǎn)在于考慮了所持有的金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債，其主要是應(yīng)用于其余的資產(chǎn)或者負(fù)債保值，同時(shí)也是為了其他目的的情況。和傳統(tǒng)處理方式進(jìn)行對(duì)比，這種方式比較進(jìn)步。但是其也存在一定問(wèn)題，這兩種處理方式均是以對(duì)金融資產(chǎn)、金融負(fù)債進(jìn)行分類(lèi)的，其取決于企業(yè)持有的目的和意圖，不但能夠給企業(yè)管理當(dāng)局提供較大的選擇權(quán)，同時(shí)以上分類(lèi)形式在實(shí)務(wù)當(dāng)中經(jīng)常是難以做到的。

　　7.金融資產(chǎn)和金融負(fù)債的揭示。

　　上文已經(jīng)提到，在上世紀(jì)80年代，金融創(chuàng)新的特點(diǎn)之一就是，大多數(shù)的金融工具是為了表外業(yè)務(wù)，結(jié)合現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，難以在財(cái)務(wù)報(bào)表當(dāng)中進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量。這種情況下，借助表外注釋對(duì)這些工具進(jìn)行揭示，其要比以往資產(chǎn)以及金融負(fù)債更為必要。

　　因此，相關(guān)企業(yè)可以在相關(guān)規(guī)定當(dāng)中，針對(duì)不同類(lèi)別的金融資產(chǎn)以及金融負(fù)債，不管是否對(duì)其進(jìn)行確定，企業(yè)均需要對(duì)四種類(lèi)型的信息進(jìn)行揭示。

　　(1)和每種類(lèi)型的金融工具信息、范圍、性質(zhì)，其中有對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流量金額、時(shí)間分布以及不確定性可能帶來(lái)的影響的信息。執(zhí)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，對(duì)這些資產(chǎn)、負(fù)債確認(rèn)計(jì)量。

　　(2)針對(duì)利率風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)信息，其中有契約規(guī)定、在定價(jià)日、到期日等。

　　(3)針對(duì)信用風(fēng)險(xiǎn)的信息而言，其內(nèi)容有：合同的另一方不能履行義務(wù)的時(shí)候，，企業(yè)可能會(huì)受到較大的損失。

　　五、結(jié)束語(yǔ)

　　總而言之，商業(yè)模式變革和金融創(chuàng)新均為財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)領(lǐng)域帶來(lái)一定挑戰(zhàn)，針對(duì)這種情況，企業(yè)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)人員積極準(zhǔn)備，結(jié)合實(shí)際情況，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)，加強(qiáng)銀行資本管理、經(jīng)營(yíng)成本的控制，與時(shí)俱進(jìn)，提高自身的財(cái)務(wù)和會(huì)計(jì)工作水平和綜合素質(zhì)，遵循本國(guó)相關(guān)法律法規(guī)，制定可行性措施，構(gòu)建一套與企業(yè)財(cái)務(wù)與會(huì)計(jì)管理工作所處地位相配套的財(cái)務(wù)管理體系。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]孫芳.數(shù)據(jù)區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)財(cái)務(wù)、會(huì)計(jì)及審計(jì)行業(yè)的影響[J/OL].中國(guó)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),2017(02)：12-14

　　[2]趙克輝.互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代高職會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的轉(zhuǎn)型與提升[J/OL].財(cái)會(huì)月刊,2017(24):81-85

　　[3]楊穎慧.會(huì)計(jì)信息化對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響及對(duì)策[J/OL].中國(guó)商論,2017(35):94-95

　　[4]劉璐.談金融衍生工具下的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)創(chuàng)新[J].納稅,2017(06):25+27

　　[5]秦玉熙.金融邏輯基礎(chǔ)上的財(cái)務(wù)報(bào)告概念框架變革[J].當(dāng)代財(cái)經(jīng),2013(06):121-129

　　(作者單位：同濟(jì)大學(xué)出版社有限公司上海200092)