期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)時(shí)間:瀏覽:次
摘要:資本成本是指企業(yè)取得和使用資本時(shí)所付出的代價(jià)。取得資本所付出的代價(jià),主要指發(fā)行債券、股票的費(fèi)用,向非銀行金融機(jī)構(gòu)借款的手續(xù)費(fèi)用等;使用資本所付出的代價(jià),如股利、利息等。資本成本是指企業(yè)為籌集和使用資金而付出的代價(jià),廣義講,企業(yè)籌集和使用任何資金,不論短期的還是長期的,都要付出代價(jià)。狹義的資本成本僅指籌集和使用長期資金(包括自有資本和借入長期資金)的成本。由于長期資金也被稱為資本,所以長期資金的成本也稱為資本成本。
關(guān)鍵詞:資本成本,經(jīng)濟(jì)建設(shè),會(huì)計(jì)師論文范文
資本成本(cost of capital)既可以用絕對(duì)數(shù)表示,也可以用相對(duì)數(shù)表示。用絕對(duì)數(shù)表示的,如借入長期資金即指資金占用費(fèi)和資金籌集費(fèi);用相對(duì)數(shù)表示的,如借入長期資金即為資金占用費(fèi)與實(shí)際取得資金之間的比率,但是它不簡單地等同于利息率,兩者之間在含義和數(shù)值上是有區(qū)別的。在財(cái)務(wù)管理中,一般用相對(duì)數(shù)表示。
資本成本是財(cái)務(wù)管理中的重要概念。首先,資本成本是企業(yè)的投資者(包括股東和債權(quán)人)對(duì)投入企業(yè)的資本所要求的收益率;其次,資本成本是投資本項(xiàng)目(或本企業(yè))的機(jī)會(huì)成本。
資本成本的概念廣泛運(yùn)用于企業(yè)財(cái)務(wù)管理的許多方面。對(duì)于企業(yè)籌資來講,資本成本是選擇資金來源、確定籌資方案的重要依據(jù),企業(yè)力求選擇資本成本最低的籌資方式。對(duì)于企業(yè)投資來講,資本成本是評(píng)價(jià)投資項(xiàng)目、決定投資取舍的重要標(biāo)準(zhǔn)。資本成本還可用作衡量企業(yè)經(jīng)營成果的尺度,即經(jīng)營利潤率應(yīng)高于資本成本,否則表明業(yè)績欠佳。
一、資本成本會(huì)計(jì)的理論框架
關(guān)于資本成本會(huì)計(jì)的理論框架,會(huì)計(jì)理論界曾出現(xiàn)過許多的觀點(diǎn),尤其以安東尼教授提出的理論構(gòu)想最具代表性,因此,我在此就在安東尼教授的觀點(diǎn)引導(dǎo)下做一下資本成本會(huì)計(jì)的理論框架分析:
1.關(guān)于會(huì)計(jì)要素問題。會(huì)計(jì)要素是會(huì)計(jì)對(duì)象的具體化,它把會(huì)計(jì)對(duì)象用會(huì)計(jì)特有的語言加以表述。另外,它還是財(cái)務(wù)報(bào)表的組成項(xiàng)目,會(huì)計(jì)恒等是描述了各個(gè)要素的數(shù)量關(guān)系,按照安東米教授提出的資本成本會(huì)計(jì)理論構(gòu)想,在資本成本會(huì)計(jì)中,會(huì)計(jì)恒等式應(yīng)修改為:“資產(chǎn)=負(fù)債 股東權(quán)益 主體權(quán)益”。與此變化相適應(yīng),安東尼教授對(duì)會(huì)計(jì)要素及其相關(guān)問題也進(jìn)行了討論。①單獨(dú)設(shè)置“業(yè)主權(quán)益”要素。會(huì)計(jì)要素及其設(shè)置數(shù)量的多少,主要應(yīng)該取決于會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的目標(biāo)。雖然會(huì)計(jì)要素本身就是一種信息,但是它畢竟是一個(gè)綜合信息,根據(jù)安東你教授所提出的資本成本會(huì)計(jì)構(gòu)想應(yīng)該單獨(dú)設(shè)置“業(yè)主權(quán)益”要素取代原來的“凈收益”或“全面收益”要素。它在數(shù)量等與資產(chǎn)總額與負(fù)債和股東權(quán)益之和之間的差額。其主要來源是主體的經(jīng)營活動(dòng)。②對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債和股東權(quán)益要素的重新定義。安東你教授認(rèn)為現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念結(jié)構(gòu)無法提供解釋會(huì)計(jì)主體實(shí)際發(fā)生情況的信息,同時(shí),它對(duì)“資產(chǎn)”要素的定義不具有實(shí)際操作性,因此,安東尼教授在資本成本會(huì)計(jì)中對(duì)資產(chǎn)、負(fù)債和所有者權(quán)益要素的概念作了重新定義,具體表述如下:①資產(chǎn)是主體的資本存在形態(tài)。資產(chǎn)包括貨幣性項(xiàng)目、未耗用成本和各項(xiàng)投資。其數(shù)額未凝固在各種資本存在形態(tài)上的數(shù)額。②股東權(quán)益反映由股東提供的資本數(shù)額。它包括股東直接投入的資產(chǎn)以及這些資本的應(yīng)計(jì)利息。
2.關(guān)于會(huì)計(jì)目標(biāo)問題。會(huì)計(jì)目標(biāo)是會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的必然趨勢(shì),是會(huì)計(jì)系統(tǒng)運(yùn)行的出發(fā)點(diǎn)和歸宿點(diǎn),表現(xiàn)位于其應(yīng)達(dá)到的目的。它的基本目標(biāo)時(shí)提供有助于人們進(jìn)行有目的的控制和決策的財(cái)務(wù)信息計(jì)其他有關(guān)信息,這是一切經(jīng)濟(jì)條件下的會(huì)計(jì)所共有的,并不以經(jīng)濟(jì)環(huán)境的改變而變化,資本成本會(huì)計(jì)業(yè)不例外。但是,現(xiàn)行的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中,僅僅確認(rèn)顯現(xiàn)成本,即債務(wù)資本成本,而沒有確認(rèn)隱含成本,即權(quán)益資本成本。安東尼教授認(rèn)為資本成本中不僅包括債務(wù)資本成本,而且還包括權(quán)益資本成本,因此,在資本成本會(huì)計(jì)中,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所提供的有目的的控制和決策的財(cái)務(wù)信息中應(yīng)反映企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)生的一切成本,既包括顯現(xiàn)成本,又包括隱含成本。
3.關(guān)于會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量特征問題。關(guān)于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征的研究在西方財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)文獻(xiàn)中早已存在。例如:美國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)認(rèn)為會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)所提供的信息必須符合相關(guān)性、可驗(yàn)證性、公正不偏性和可定量性四項(xiàng)準(zhǔn)則。資本成本會(huì)計(jì)信息在質(zhì)量特征方面也符合這四項(xiàng)準(zhǔn)則。①就相關(guān)性而言,確認(rèn)和計(jì)量資本成本中的隱含成本,對(duì)于提高會(huì)計(jì)信息的決策游泳性,增強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性的回答是肯定的。②就可驗(yàn)證性而言,對(duì)于資本成本會(huì)計(jì)的權(quán)益資本成本計(jì)量來說,它是指根據(jù)相同的數(shù)據(jù)和方法,兩個(gè)或兩個(gè)以上的不同專業(yè)人員進(jìn)行權(quán)益資本成本的結(jié)算,應(yīng)該得到基本相同的結(jié)果。對(duì)于這一點(diǎn),利用資本資產(chǎn)定價(jià)模型來計(jì)算權(quán)益資本成本得到相同的數(shù)據(jù)并不難以實(shí)現(xiàn),因?yàn)樵诟叨劝l(fā)達(dá)、完善的金融市場條件下,模型中所取得有關(guān)變量樹脂相同,計(jì)算結(jié)果也會(huì)基本相同。③就公正不偏性而言,它要求會(huì)計(jì)信息的提供和傳遞過程中不滲入個(gè)人偏見,以免損害其他信息使用者的利益,既然權(quán)益資本成本計(jì)量具有可驗(yàn)證性,那么,不同經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的集團(tuán),為了維護(hù)自身的利益,就可以通過權(quán)益資本成本計(jì)量結(jié)果來進(jìn)行驗(yàn)證,從而敦促會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)遵循公正不偏性準(zhǔn)則。④就可定量性而言,權(quán)益資本成本的計(jì)量過程本身就是最好的例證。
4.關(guān)于會(huì)計(jì)基本假設(shè)和會(huì)計(jì)原則問題。會(huì)計(jì)假設(shè)侍從會(huì)計(jì)實(shí)踐中抽象出來的,是最基礎(chǔ)的一個(gè)層次,使整個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ),是會(huì)計(jì)理論的最高層次,對(duì)會(huì)計(jì)理論和會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)具有普遍有用性。資本成本會(huì)計(jì)作為會(huì)計(jì)的分支,它只是強(qiáng)調(diào)在確認(rèn)成本是,不僅包括債務(wù)資本成本,而且還包括權(quán)益資本成本。在會(huì)計(jì)所處環(huán)境、核算對(duì)象等方面無很大區(qū)別,因此,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)上的四個(gè)基本假設(shè):主體假設(shè)、持續(xù)經(jīng)營假設(shè)、會(huì)計(jì)分期假設(shè)和貨幣計(jì)量假設(shè),仍然適用于資本成本會(huì)計(jì)。
會(huì)計(jì)原則既是會(huì)計(jì)假設(shè)的延伸,以溝通會(huì)計(jì)理論與會(huì)計(jì)實(shí)務(wù);又是對(duì)會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)中存在的某些共性的高度抽象。它的基本原則同樣適用于資本成本會(huì)計(jì),只是在穩(wěn)健性原則的問題上,有些爭議:按照資本成本會(huì)計(jì)的基本原理,在確認(rèn)權(quán)益資本成本時(shí),借記“資本成本”賬戶,貸記“留存收益”賬戶。據(jù)此,有人認(rèn)為這是在計(jì)量權(quán)益資本成本的同時(shí),也就確認(rèn)了權(quán)益資本收益,在收益實(shí)現(xiàn)前便確認(rèn)的做法,違背了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的穩(wěn)健原則。但若從資本成本會(huì)計(jì)的角度看,事實(shí)卻不盡如此,①在現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)程序和方法夏,企業(yè)當(dāng)期的凈收益包括權(quán)益資本成本和真實(shí)利潤兩部分。若把本應(yīng)屬于成本的部分作為凈收益,實(shí)際上是高估了當(dāng)期的凈收益。如果按照穩(wěn)健性原則的定義,應(yīng)該說,違背穩(wěn)健性原則的不是資本成本會(huì)計(jì)而是現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。②隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變革,經(jīng)濟(jì)流動(dòng)的不斷創(chuàng)新,旨在保護(hù)債權(quán)人利益的穩(wěn)健性原則及其相依存的實(shí)現(xiàn)原則也有其固有的局限性,面對(duì)全球性的金融工具創(chuàng)新,現(xiàn)行財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的理論如會(huì)計(jì)的確認(rèn)基礎(chǔ)、會(huì)計(jì)的計(jì)量屬性等將受到?jīng)_擊與挑戰(zhàn),因此,穩(wěn)健性原則仍應(yīng)作為資本成本會(huì)計(jì)的一項(xiàng)基本原則。