在學(xué)術(shù)領(lǐng)域，職稱晉升是科研人員職業(yè)生涯中的重要環(huán)節(jié)。論文作為科研成果的關(guān)鍵體現(xiàn)形式，其作者身份在職稱評(píng)審中具有重要意義。其中，論文通訊作者能否為職稱晉升加分，成為眾多投稿作者關(guān)注的焦點(diǎn)。?

　　從實(shí)際情況來(lái)看，論文通訊作者確實(shí)能夠?yàn)槁毞Q晉升加分。但需要明確的是，加分幅度因不同單位或評(píng)審機(jī)構(gòu)的要求而有顯著差異。這其中的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，主要源于各單位或評(píng)審機(jī)構(gòu)發(fā)布的評(píng)職文件。這些文件是職稱評(píng)審的核心依據(jù)，對(duì)論文通訊作者加分相關(guān)事宜有著詳細(xì)規(guī)定?

　　一般而言，評(píng)職文件會(huì)明確論文的級(jí)別要求，比如是國(guó)內(nèi)普通期刊、核心期刊，還是國(guó)際上的 SCI、EI 等期刊。不同級(jí)別的期刊，通訊作者所獲加分不同。以某高校的評(píng)職文件為例，在 SCI 一區(qū)期刊發(fā)表論文，通訊作者可能獲得較高加分，如 20 分;而在國(guó)內(nèi)普通省級(jí)期刊發(fā)表，加分可能僅有 2 - 3 分。同時(shí)，評(píng)職文件會(huì)界定通訊作者加分的認(rèn)可范圍。部分單位僅認(rèn)可第一通訊作者加分，對(duì)于共同通訊作者，可能不予承認(rèn)或給予較低分值。像一些科研院所的評(píng)職文件就明確規(guī)定，只有排在首位的通訊作者才能按相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)加分，后續(xù)共同通訊作者加分減半甚至不計(jì)分。

　　關(guān)于SCI 論文署名，第一作者和通訊作者的含金量常被熱議。第一作者在科研工作及論文產(chǎn)出中至關(guān)重要，承擔(dān)著論文核心內(nèi)容撰寫、實(shí)驗(yàn)具體執(zhí)行、研究結(jié)果整理等大量繁重且關(guān)鍵的任務(wù)，是科研工作與論文創(chuàng)作的主要貢獻(xiàn)者，傾注了大量心血。

　　通訊作者則有著不同的職責(zé)側(cè)重。其更多扮演課題策劃者角色，把控課題整體進(jìn)程，對(duì)研究結(jié)果負(fù)總責(zé)。同時(shí)，作為論文對(duì)外聯(lián)系人，通訊作者需在課題經(jīng)費(fèi)來(lái)源、論文內(nèi)容真實(shí)性、數(shù)據(jù)可靠性以及合規(guī)性等多方面進(jìn)行嚴(yán)格把關(guān)，肩負(fù)著重大的學(xué)術(shù)與法律責(zé)任。這兩種角色在科研活動(dòng)中相輔相成，共同推動(dòng)科研項(xiàng)目的順利開展與論文的成功發(fā)表。

　　投稿作者在準(zhǔn)備論文時(shí)，應(yīng)充分了解所在單位對(duì)通訊作者在職稱評(píng)審中的具體要求，合理規(guī)劃自己在論文中的角色，以更好地助力自身的職稱晉升之路。

　　推薦閱讀：論文兩個(gè)通訊作者可以嗎?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。