在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域中，論文的通訊作者通常被認(rèn)為是實際負(fù)責(zé)該論文的研究人員或機構(gòu)。然而，對于通訊作者是否可以用于評職稱，這個問題的答案并不簡單。不同的地方和機構(gòu)可能有不同的規(guī)定和偏好。

　　在一些學(xué)術(shù)機構(gòu)和高校中通訊作者可能會被認(rèn)可為職稱評定的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，通常認(rèn)可通訊作者在論文中的貢獻和地位，尤其在多作者的文章中，通訊作者通常被視為主要的研究人員或項目負(fù)責(zé)人，對于文章的總體構(gòu)思和實施有重要的貢獻。

　　在其他一些單位或機構(gòu)中可能受到國內(nèi)重視原創(chuàng)性和成果的氛圍影響，可能更加注重第一作者在論文中的貢獻，第一作者通常被認(rèn)為是文章的主要撰寫人和研究成果的直接貢獻者，因此在職稱評定中，第一作者的貢獻可能會被更加重視。

　　而且不同的期刊和出版機構(gòu)可能對通訊作者的認(rèn)可度也有所不同，一些國際期刊中，通訊作者通常被賦予較高的地位，代表了研究團隊或機構(gòu)的整體實力，這種就會受到職稱評定機構(gòu)的認(rèn)可，但是也有一些國內(nèi)期刊中，可能更加注重第一作者的貢獻。

　　論文的通訊作者是否可以用于評職稱要具體情況，不同的地方和機構(gòu)可能有著不同的規(guī)定和偏好。在進行職稱評定時，最好參照本單位或本地區(qū)的具體規(guī)定，以避免不必要的誤解或爭議，在撰寫論文時，也應(yīng)該根據(jù)貢獻和實際需要來合理設(shè)置作者和通訊作者的位置。

　　推薦閱讀：使用專利評職稱是看申請日還是授權(quán)日?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。