摘要:淺析高強混凝土的原材料選擇和利用正交法選擇C60高強混凝土最優(yōu)配合比的過程。
關(guān)鍵詞:高強混凝土 配合比 正交試驗 因素
前言
隨著高層建筑及大跨度的結(jié)構(gòu)不斷發(fā)展,對混凝土強度的要求也越來越高,采用高強混凝土可以減少結(jié)構(gòu)截面尺寸、降低結(jié)構(gòu)自重和減輕地基基礎(chǔ)的負荷。但是由于高強混凝土對原材料要求高實際施工中質(zhì)量不易控制,因此我國對高強混凝土應(yīng)用并不廣泛。根據(jù)合肥市建委相關(guān)專家調(diào)查統(tǒng)計,合肥目前絕大多數(shù)使用的仍是普通強度等級混凝土,C55以上等級的高強混凝土應(yīng)用還不到1%。而全國高強混凝土平均應(yīng)用比例也僅為6%左右。因此在我國高強混凝土技術(shù)的應(yīng)用的推廣勢在必行,下面本人淺析利用正交法配制高強混凝土過程。
1.原材料的選擇
1.1水泥
水泥品種通常選用強度等級不低于42.5級的硅酸鹽水泥、普通硅酸鹽水泥和早強型硅酸鹽水泥。本試驗選用銅陵海螺牌42.5級普通硅酸鹽水泥,該品牌水泥質(zhì)量穩(wěn)定、富余強度高。水泥的安定性、標(biāo)準(zhǔn)稠度凝結(jié)時間和細度等指標(biāo)均符合GB175-2007規(guī)定。
1.2骨料
1.2.1細骨料
砂宜選用質(zhì)地堅硬級配良好的河砂,為避免因砂過細導(dǎo)致拌和物的坍落度減少,細度模數(shù)要大于2.6。泵送混凝土還要求0.315mm篩孔的通過量不應(yīng)少于15%,0.16mm篩孔的通過量不應(yīng)少于5%。砂中不容許有泥塊存在,必要時要沖洗后使用。本試驗采用的細度模數(shù)為2.8的天然河砂級配良好,表觀密度為2.65×103 kg / m3,堆積密度1.45 ×103kg / m3,含泥量、泥塊含量等滿足JGJ52-2006規(guī)定。
1.2.1粗骨料
配制高強混凝土在原材料選擇上與普通混凝土最大的區(qū)別是必須選用壓碎指標(biāo)小于10%以下的碎石或卵石,粒徑要小,且級配良好,有利于改善拌和物性能和提高混凝土質(zhì)量。本試驗采用天然石灰?guī)r碎石,壓碎指標(biāo)6%,粒徑為5~20連續(xù)級配,針片狀含量3%,含泥量、泥塊含量等均滿足JGJ52-2006規(guī)定。
1.3外加劑
配制高強混凝土選用外加劑原則是:有較大的減水率、較高的增強率,無引氣性或引氣性極低。本試驗采用YS-2高效減水劑各項指標(biāo)均滿足GB/T8076-1997的規(guī)定,并在使用前與水泥做低水灰比下的相容檢測。經(jīng)反復(fù)試驗調(diào)整YS-2高效減水劑的最佳摻量為2%,減水率為16%。
1.4摻合料
粉煤灰在高強混凝土中作用是利用其內(nèi)含物質(zhì)潤滑作用降低水灰比,以及細粉末填充效應(yīng)和火山灰活性效應(yīng),提高混凝土強度和改善綜合性能,摻量一般控制在15%~30%。本試驗選用淮南坪圩電廠Ⅰ級粉煤灰,其細度、燒失量、需水比均滿足GB1596-2005規(guī)定。
2.配合比設(shè)計
原材料選擇是得到高強混凝土的前提和基礎(chǔ),而合理的確定高強度混凝土的配合比是保證高強混凝土達到設(shè)計要求的另一個方面。混凝土配合比設(shè)計實際上就是對各種原材料在單位體積內(nèi)的用量進行計算和摻配。
2.1基準(zhǔn)水灰比的確定
高強混凝土水灰比的計算不能簡單的采用普通混凝土的強度公式,應(yīng)根據(jù)試驗資料進行統(tǒng)計,在沒有統(tǒng)計資料情況下一般C50~C60不低于1.15倍的強度等級,C70~C80不低于1.12倍的強度等級,水膠比控制在0.25~0.42。通過初步試驗數(shù)據(jù)分析確定C60基準(zhǔn)水膠比為0.37。2.2砂率的確定
高強混凝土砂率一般非泵送砼砂率控制在:28%?34%,泵送:34%?44%。本試驗用36%、38%、40%三種進行正交試配。
2.3正交試驗確定配合比
本試驗?zāi)繕?biāo)是配制C60高強混凝土,要求指標(biāo)不單是強度,還要突出工作性能和耐久性。配制方法是使用海螺牌P.O42.5級水泥、YS-2高效減水劑和淮南坪圩電廠Ⅰ級粉煤灰,通過正交優(yōu)化處理找出最優(yōu)配合比。
2.3.1初步確定三因素
三因素水平表 表1
因素 |
水膠比 |
粉煤灰(%) |
砂率(%) |
1 |
0.39 |
15 |
36 |
2 |
0.37 |
20 |
38 |
3 |
0.35 |
25 |
40 |
2.3.2采用相應(yīng)的正交表安排試驗
由于是三因素水平,故選擇L934正交表安排試驗,試驗結(jié)果一并列入表2
正交試驗設(shè)計分析表 表2
因素
試
驗號 |
水膠比 |
粉煤灰 |
砂率 |
空列 |
28天抗壓強度(MPa) |
坍落度T(mm) |
擴展度K(mm) |
綜合指標(biāo) |
A |
B |
C |
D |
1 |
1(0.39) |
1(15%) |
1(36%) |
1 |
58.5 |
205 |
450 |
304 |
2 |
1(0.39) |
2(20%) |
2(38%) |
2 |
65.0 |
215 |
480 |
321 |
3 |
1(0.39) |
3(25%) |
3(40%) |
3 |
65.3 |
210 |
500 |
324 |
4 |
2(0.34) |
1(15%) |
2(38%) |
3 |
78.3 |
210 |
470 |
314 |
5 |
2(0.37) |
2(20%) |
3(40%) |
1 |
80.3 |
215 |
500 |
328 |
6 |
2(0.37) |
3(25%) |
1(36%) |
2 |
80.9 |
210 |
500 |
324 |
7 |
3(0.37) |
1(15%) |
3(40%) |
2 |
79.8 |
210 |
500 |
324 |
8 |
3(0.35) |
2(20%) |
1(36%) |
3 |
78.2 |
210 |
500 |
324 |
9 |
3(0.35) |
3(25%) |
2(38%) |
1 |
81.3 |
200 |
500 |
316 |
KR1 |
188.8 |
239.5 |
239.3 |
|
|
|
|
|
KR2 |
216.6 |
223.5 |
227.5 |
|
|
|
|
|
KR3 |
217.6 |
224.6 |
225.4 |
|
|
|
|
|
RR |
28.8 |
16.0 |
13.9 |
|
|
|
|
|
KW1 |
949 |
966 |
964 |
|
|
|
|
|
KW2 |
942 |
973 |
964 |
|
|
|
|
|
KW3 |
952 |
951 |
976 |
|
|
|
|
|
RW |
10 |
22 |
12 |
|
|
|
|
|
由上表可知對于抗壓強度,從極差RR分析來看,影響順序依次為:水膠比、粉煤灰摻量、砂率,最佳組合為A3B3C2;對于工作性,從極差RW分析來看,影響順序依次為:粉煤灰摻量、砂率、水膠比,最佳組合為A1B2C1。下面圖1和圖2分別是因素的強度和工作性趨勢圖,兩圖也證實了極差分析的正確性。
由于該配合比設(shè)計首先要求的是強度達到C60,因此綜合得到的配合比為A3B3C1。因此確定水灰比為0.35、粉煤灰摻量為25%、砂率為36%。
2.4配合比驗證
由于高強混凝土設(shè)計配合比確定后還應(yīng)用該配合比進行不少于6次的重復(fù)度驗進行驗證,要求其平均值不應(yīng)低于配制強度,因此我們對該配合比進行了8次重復(fù)試驗驗證,其結(jié)果見表3。
重復(fù)驗證強度試驗結(jié)果 表3
項目
序號 |
7天強度(MPa) |
28天強度(MPa) |
60天強度(MPa) |
坍落度(mm) |
1 |
40.1 |
73.5 |
89.2 |
210 |
2 |
42.2 |
75.2 |
90.1 |
205 |
3 |
40.5 |
70.5 |
88.6 |
215 |
4 |
41.8 |
72.3 |
92.3 |
210 |
5 |
43.0 |
74.8 |
85.1 |
210 |
6 |
46.2 |
74.1 |
88.6 |
200 |
7 |
42.8 |
70.5 |
87.9 |
215 |
8 |
40.9 |
70.0 |
86.1 |
215 |
平均值 |
42.2 |
72.6 |
88.5 |
210 |
通過以上8組重復(fù)驗證試驗結(jié)果表明:其最小值及平均值均高于設(shè)計強度,在試驗中發(fā)現(xiàn)工作性能良好,因此,該配合比符合高強混凝土配制要求,可以用于實際工程中。
3.結(jié)束語
高強混凝土的配制技術(shù)要求較嚴格,對各種原材料質(zhì)量和用量均有較嚴格要求,要想獲得優(yōu)質(zhì)的高強混凝土,首先必須對原材料進行優(yōu)選。除了強度要求外,還必須要求有良好的工作性能和質(zhì)量的穩(wěn)定性,即在施工期內(nèi)主要控制項目的性能不能產(chǎn)生較大的波動。其次,一些在普通情況下不太敏感的因素,在低水灰比的情況下會變的相當(dāng)敏感,這就要求在配合比設(shè)計時必須對各種原材料、外加劑、摻合料及砂率應(yīng)通過優(yōu)化組合選最優(yōu)配合比。由于普通組合試驗次數(shù)太多,耗費時間和精力,因此正交法優(yōu)選配合比時顯得相當(dāng)省時、省力、省材料,且得出的結(jié)果能合理反映客觀情況。個人認為正交法在高強混凝土配合比試驗中值得推廣。
(1)《普通混凝土配合比設(shè)計規(guī)程》(JGJ55-2000)[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2001.
(2)《混凝土外加劑應(yīng)用技術(shù)規(guī)范》(GB50119-2003)[S]. 北京:中國建筑工業(yè)出版社,2003.
(3) 張應(yīng)立.《現(xiàn)代混凝土配合比設(shè)計手冊》[M]. 北京:人民交通出版社,2002.