關鍵詞 侵財犯罪 “兩搶一盜” 原因分析

　　基金項目：【大創(chuàng)項目】本項目系“江蘇省一流專業(yè)資助項目”，項目編號：ZA2019001，由江蘇警官學院大學生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)訓練計劃項目資助。

　　作者簡介：侍子淼、李韜、李霏雨

　　一、“兩搶一盜”犯罪的概念

　　(一)“兩搶一盜”犯罪的定義

　　“兩搶一盜”犯罪，是中國各地公安機關對搶劫罪、搶奪罪、盜竊罪(包括入戶盜竊、盜竊機動車、扒竊)等三類多發(fā)性侵犯財產(chǎn)型犯罪普遍使用的一個集合性的概念，在國際上大多以侵財犯罪統(tǒng)稱，沒有專門的學術概念。

　　“兩搶一盜”犯罪在刑法學意義上并非具體的概念或罪名，而是因為其“高發(fā)生低破獲”的特點，人民群眾對這類犯罪十分關注。同時，為了便于統(tǒng)一采取行動，公安機關根據(jù)三類犯罪具有相同的侵害對象這一特點，將其統(tǒng)一命名為“兩搶一盜”犯罪。

　　(二)“兩搶一盜”犯罪的特點

　　1.犯罪手段多樣化，社會危害廣泛化

　　“兩搶一盜”犯罪手段愈發(fā)多樣，導致了更廣泛的社會危害。“兩搶一盜”案件涉及社會各界，被害群眾范圍廣，犯罪手段多種多樣，如砸車盜竊、盜竊電瓶車、摩托飛車黨、尾隨搶劫等。隨著社會發(fā)展，作案方式由以往的普通入室盜竊轉向高科技、多對象的入室盜竊，作案時間從晚上向白天改變，作案地點由隱蔽向公開轉變，犯罪對象也由弱勢群體向一般群體轉變，作案人員可謂是明目張膽、不擇手段，對社會各界也產(chǎn)生了各種各樣的危害，嚴重影響了社會大眾的安全感與幸福感。

　　2.犯罪成員團伙化，作案形式流竄化

　　“兩搶一盜”犯罪的主要是群體流竄作案，個體犯罪逐漸消失。近年來，交通設施、交通工具、通信設備的高速發(fā)展在很大程度上為“兩搶一盜”犯罪分子提供了便利。犯罪人員彼此間聯(lián)系日益密切，并勾結成不同的犯罪團伙，交互流動作案。他們組織嚴密，分工明確，有時連續(xù)作案多起，更有甚者跨多省市作案，“打一槍換一個地方”，這樣的高流動性給案件的偵破和調查取證帶來了巨大的困難。

　　3.案件破案率低，打擊難度大

　　“兩搶一盜”類案件的主要特點是易作案、難偵破、難防范。從事“兩搶一盜”案件的人員明白這些特點，因此他們設計好各種逃跑路線和銷贓方法，使得公安機關無法調查取證，無法精準打擊，自然也無法對這類犯罪人員進行處罰，為他們繼續(xù)作案創(chuàng)造了條件。公安機關針對“兩搶一盜”案件采取了不同的偵查措施和打擊方式，如多警種深度協(xié)作、實時監(jiān)控、定點摸排、情報研判和行動一體化等。縱然公安機關現(xiàn)有的偵查手段和打擊方式十分先進，但是破案速度尚且較慢，導致了案件多發(fā)的現(xiàn)狀。

　　4.流動人口所占比例較大，犯罪人學歷偏低

　　流動人口在“兩搶一盜”案件中占有很大的比例。一方面，他們學歷普遍偏低，找不到符合自己預期的工作，又不愿意接受辛苦勞累的工作，久而久之因為經(jīng)濟拮據(jù)、入不敷出而走上了犯罪的道路。同時，又因為沒有專業(yè)知識，只有一身力氣，選擇了“兩搶一盜”這種野蠻暴力的犯罪行為。另一方面，來到城市打拼的農(nóng)民工待遇低，工資低，福利差，生活環(huán)境相對惡劣，下意識地與城市居民“橫向比較”后便不由得感受到強烈的“相對剝奪感”，產(chǎn)生了巨大的心理落差，心生怨念而誘發(fā)出報復社會的行為萌芽，為了滿足日益膨脹的物質欲望而走上犯罪道路。

　　二、“兩搶一盜”犯罪的數(shù)據(jù)與成因分析

　　通過分析2019年南京市和丹陽市的“兩搶一盜”案件數(shù)據(jù)，我們發(fā)現(xiàn)：盜竊案件占兩市“兩搶一盜”案件的比例高達 99.7% 和 99.5% 。雖然南京市和丹陽市行政級別不同，但是這兩組數(shù)據(jù)反映出一個共同的問題：盜竊犯罪在“兩搶一盜”犯罪占有很大比重。

　　(一)空間分析

　　對上述數(shù)據(jù)進行空間分析，不難發(fā)現(xiàn)：南京市、丹陽市的“兩搶一盜”犯罪呈現(xiàn)出“聚集式分布”的特點，即相比較于其他區(qū)域，城市中功能區(qū)(商業(yè)區(qū)、娛樂區(qū))、城郊結合部的“兩搶一盜”犯罪更為集中，形成一個一個的犯罪熱區(qū)。

　　1.城市功能區(qū)“兩搶一盜”犯罪密集

　　城市功能區(qū)要素大量富集，是“兩搶一盜”犯罪分布的熱區(qū)之一。所謂城市功能區(qū)是指城市區(qū)域中某些特定要素聚集的結點，該區(qū)位聚集著與功能相關的某些特定類型的城市要素，如：大量的財富、繁多的娛樂設施等等。大量的要素聚集對于潛在的犯罪者來說，就是他們實施犯罪的特定導向，刺激著他們實施特定類型的犯罪需求。

　　從犯罪心理學的視角進行分析，理性選擇理論指出“犯罪收益=犯罪獲得-(犯罪投入+犯罪風險)”，其中“犯罪獲得”由犯罪地點的犯罪對象富集程度所決定，“犯罪投入”由犯罪人的犯罪方式、作案手段所決定，“犯罪風險”則取決于犯罪地公安機關的控制力與國家司法機關對特定犯罪的懲處力度。在不考慮“犯罪獲得”與“犯罪投入”的情況下，“犯罪獲得”越大則“犯罪收入”越高。城市商業(yè)區(qū)與娛樂區(qū)中人員與財富高度集中，存在著大量的“犯罪目標”和極高的“犯罪獲得”刺激著潛在犯罪分子實施財產(chǎn)類犯罪。

　　推薦閱讀:法律法學論文往哪發(fā)表