經濟發展是人類社會走向昌盛的唯一路徑，政治民主化是人類價值觀完成的路徑之一。民主的來歷具有必定的文明特征和經濟本源，民主傳統和民主習氣是民主生長的根底。經濟開展和政治民主化有一種正相聯系但并不是必定聯系。我國的政治民主化進程在商場經濟條件下會有所建樹，但需求一個適當長的進程。

　　關鍵詞：政治民主化,經濟市場化,經濟發展

　　二十世紀后二十年，有兩股巨流橫掃全球：一是經濟的商場化浪潮，二是政治的民主化浪潮。鄧小平曾指出：“平和與開展是當今國際的兩大主題”.咱們放眼國際無論是發達國家仍是開展我國家都把開展經濟作為頭等大事。在現在電子信息時代，經濟開展更是日新月異，與此一起上層建筑也相應地發生了巨大變化。國際各國習慣經濟的高度開展建立了相應的政府辦理和調控機制，以利于經濟的開展。政治變革不斷扮演首要人物，始于十八世紀的民主化浪潮在大家的政治日子中日益占有首要位置。經濟開展聯系到國計民生，民主政治聯系到自己日子的價值完成。

　　1.經濟開展與民主的來歷

　　民主由希臘語的Demos(公民)和Kratia(控制或威望)演化而來，其開端的意義是“公民的控制”.“民主”一詞演化到今日，有了豐厚的內在。美國政治學家達爾從前指出，“民主是許多前史要素的混合物”,亨廷頓以為“作為一種政體，民主一直是依據政府威望的來歷，政府所效勞的意圖和構成政府程序來界定”口，民主政治的中心是被控制的公民經過競賽f生的推舉來選擇領導人。

　　對于民主的描繪因為各人調查視點、階級立場、利益聯系以及政治立場不一樣，會有不一樣的知道和概括，但民主作為一種國家準則，經過推舉等方法，決議國家安排中的領導人，并依照監督和有用的準則運轉的準則，是不可否認的。

　　美國政治前史學家巴林頓·摩爾在《民主和獨裁的社會來歷》中，強調了農業社會與民主準則的聯系好像在闡明這么-個原理：經濟開展與民主化有必定聯系，并有推進效果。

　　有這么一種現實以為：雖然60~70年代許多開展我國家經濟上取得了令人矚意圖成果，但預期的政治民主化在大都國家并未完成，一些國家仍然在政治上保持著獨裁主義，因此獨裁的鼓起，格外在拉丁美洲致使一種談論，以為獨裁準則而不是民主準則有利于經濟添加，亨廷頓、奧唐奈及一些拉美依靠論學派理論家都以為民主制的遠景昏暗他們大都稱西方的政治經濟準則給第三國際各國經濟制作了機能妨礙。由此咱們不難看出民主化作為政治開展的一種方式有必定的積極性，但也不是徹底的。這就向世人昭示，任何事物都不會是全能的。

　　2.經濟開展與政治民主化

　　經濟開展、工業化、都市化、資產階級、中產階級的呈現，工人階級的開展及前期安排，貧富差距逐步減小，所有這些在十九世紀北歐國家的民主化運動中發揮了效果。別的新教也推進了民主化。致使榜首波民主化浪潮的首要因素好像是經濟和社會開展，第二波民主化浪潮中政治和軍事的成功占有明顯的位置，西方盟國在二戰中的成功和這些國家在戰后進行的非殖民化變革致使了第二波民主化浪潮。財富和民主之間的有關意味著向民主的過渡必定要發生在中等經濟開展水平的國家，在窮國民主化是不可能的，在富國民主現已發生過。但也有些經濟進入中高級收入層次，卻仍未完成民主化的國家。

　　在石油首要輸出國家，其國民收入平均已超越4000美元，屬殷實的國家，但它們仍不是民主國家，這意味著伴隨著嚴重的工業化進程，已具有廣泛根底的經濟開展會有助于民主化，但靠石油出口則不能發生民主化。石油收入歸于國家，這些收入添加了國家官僚體系的權利，它們能夠減免稅收，也減少了向民眾的攤稅派稅的必要。稅收的越少，大眾所請求代表的理由也就越少。依據標明僅靠財富不足以成果民主化。

　　在經濟開展的情況下，社會上逐步完成了工業化，教育程度的不斷提高，中產階級部隊不斷強壯，大家逐步結成一些利益集體或職業集體，f電1門請求政府分權，影響政府決議計劃，以完成或到達本集團或階級的利益，這么在社會上就構成了市民社會。市民社會的構成無疑會推動民主化進程，而市民社會的構成的根底則是經濟開展。市民社會是現代民主社會發生、開展和穩固的首要根底，也是民主政體運轉的必要條件。他-方面為民主開展供給強壯動力，另一方面還能有用地監督和制約國家權利的無限脹大。

　　市民社會的民主化效果首要體現在以下幾個方面：榜首，監督和制約國家權利;第一，培養和深化民主價值文明;第二，利益的多元表達;第四，直接推動民主進程。在此經濟開展與政治民主化之間有了一種直接的聯系。與此相反，假如大家都很窮井 于為日子而奔走，那么他們就不會有許多時刻參加政治，更不期望社會動亂，而期望社會安定，而社會安定就有利于經濟的迅速開展。

　　現代工業化經濟的開展會致使新的愈加多樣的、雜亂的和相互依靠的經濟，這種經濟對威望政權來說更難以駕御，經濟開展造成了新的財富和權利來歷，這些來歷獨立于國家以外，并且會有新的功能性請求去渙散決議計劃權，愈加直接的是經濟開展推進了社會構造的變遷和鼓舞民主化的價值觀。

　　首要，社會內部經濟殷實程度決議了其公民的價值觀和情緒，并且培養了人際間相互信任、日子滿意和憑才能競賽的陛格，這些性情反過來與民主準則的存在有高度的有關 ;其次，經濟開展會推進教育開展，更多的受過高級教育的人開端養成尋求滿意和重視自己才能的性情，這些都是與民主政治相伴而生的;第三，經濟開展使得在社會集團之間有更多資本可供分配，因此推進了和諧和退讓，第四，60~70年代的經濟開展既請求也推進了該社會向對外貿易、國外出資、旅行和通訊商場的敞開，-個國家參加國際經濟會發生一系列非政 l生的財富來歷和影響，并未使得該社會承受在工業化國際盛行的民主觀念的影響;最終，經濟開展推進了中產階級的擴展，社會上不斷添加的是商人、專業人士、店東、老師、公務員、司理、技術人員、文秘人員和售貨員，在某種程度上民主是以大都控制為條件的，并且在貧富懸殊的當地，民主也不可能行得通。

　　民主政治有利于經濟的開展，在西方及一些民主國家內確有其事，但也不盡然，而在非西方國家如印度的政治民主化進程已有適當一段前史，但其經濟開展卻相對滯后;民主政府也因為領導人的改變，領導公民主本質的有無而使民主化中止或斷層。民主作為一種$i/度而言會對社會各集團、各階級政治參加供給一種同享時機，但一起也會因為社會經濟集團的添加，而下降社會決議計劃的功率，推遲社會政治、經濟、文明各方面的開展。

　　民主和商場機制有一種有關陛。商場機制自我調節，在利益尋求規范下，推進大家去競賽，但商場經濟的滯后性是其底子缺點，使大家片面地尋求經濟添加而忽略了精神日子和社會公益事業。相同民主推進了自在、對等價值觀念的完成，使大家在政治舞臺或社會請求方面得到必定程度的滿意，但社會各階級集團也是小集體利益的代表，具有其本身的地域陛、缺點性、自利性，這種集體的脹大也給社會帶來動亂。

　　市場經濟相關內容，您或許還想閱讀《社會主義市場經濟道德建設》