摘 要： 首先分析了共享經(jīng)濟(jì)契合鄉(xiāng)村振興的動(dòng)力因素，認(rèn)為“互聯(lián)網(wǎng)+”和“新基建”的推波助瀾和“大投入”“低效益”的矛盾加劇為二者的契合起到驅(qū)動(dòng)作用。其次探析了共享經(jīng)濟(jì)和鄉(xiāng)村振興的可行性路徑。最后展望了共享經(jīng)濟(jì)在實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興的目標(biāo)中發(fā)揮的作用。

　　關(guān)鍵詞： 鄉(xiāng)村振興 共享經(jīng)濟(jì) 動(dòng)力因素 耦合路徑

　　一、引言

　　2015年，中央頒布的《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十三個(gè)五年規(guī)劃》首次把“共享經(jīng)濟(jì)”確定為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要規(guī)劃。2016年中共中央國(guó)務(wù)院在一號(hào)文件中指出“要讓廣大農(nóng)民平等參與現(xiàn)代化進(jìn)程，共同分享現(xiàn)代化成果”[1]。此外，黨的第十三屆全國(guó)人大政府工作報(bào)告中，李克強(qiáng)同志強(qiáng)調(diào)要大力發(fā)展“農(nóng)業(yè)+互聯(lián)網(wǎng)”的模式，多方式讓農(nóng)民增收致富，多渠道促進(jìn)農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展，指出鄉(xiāng)村發(fā)展共享經(jīng)濟(jì)的必要性和重要性。

　　近年來，隨著我國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程的加速，共享經(jīng)濟(jì)在城市的發(fā)展已從萌芽期向成長(zhǎng)期快速轉(zhuǎn)型，經(jīng)過縱深的發(fā)展實(shí)踐，共享經(jīng)濟(jì)已經(jīng)融入各行各業(yè)。然而，共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)鄉(xiāng)村的速度并不理想，成效并不顯著。事實(shí)上，鄉(xiāng)村地區(qū)具有豐富的閑置資源，以共享經(jīng)濟(jì)模式推動(dòng)高質(zhì)量鄉(xiāng)村振興具有可實(shí)施性的意義，這也是讓農(nóng)民共享現(xiàn)代成果的可行路徑。

　　二、共享經(jīng)濟(jì)契合鄉(xiāng)村振興的動(dòng)力因素

　　共享經(jīng)濟(jì)，亦稱分享經(jīng)濟(jì)，其本質(zhì)是以互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建的平臺(tái)為媒介，將現(xiàn)有的閑置資源通過媒介分享不同主體之間的使用權(quán)，以滿足多樣需求，進(jìn)而獲取利益的一種新型商業(yè)模式。核心是將閑置資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出[2](1595-1600)。共享經(jīng)濟(jì)走進(jìn)鄉(xiāng)村是一種新形態(tài)的經(jīng)濟(jì)模式，建立在保護(hù)鄉(xiāng)村傳統(tǒng)景觀和貫徹可持續(xù)發(fā)展理念的基礎(chǔ)上，通過基礎(chǔ)資源的整合，以產(chǎn)權(quán)共享的模式把生態(tài)資源轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)效益[3](16-21)。目前，我國(guó)各地都在積極貫徹鄉(xiāng)村振興的重要戰(zhàn)略和努力探析鄉(xiāng)村共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展模式。筆者認(rèn)為，共享經(jīng)濟(jì)契合鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施有兩大主要?jiǎng)恿σ蛩兀阂皇腔诂F(xiàn)代信息技術(shù)的支撐，二是基于經(jīng)濟(jì)下行壓力的加劇。

　　(一)“互聯(lián)網(wǎng)+”與“新基建”的推波助瀾

　　當(dāng)鄉(xiāng)村的閑置資源遇上“互聯(lián)網(wǎng)+”，不僅將閑置資源“變廢為寶”，還催生了共享經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興的完美契合。共享經(jīng)濟(jì)模式的推進(jìn)和融入，得益于其孕育在“互聯(lián)網(wǎng)+”的時(shí)代背景下，高度依賴信息化共享平臺(tái)的搭建，實(shí)現(xiàn)供給和需求的有效銜接。過去，鄉(xiāng)村地區(qū)由于基礎(chǔ)建設(shè)普遍較為衰敗且信息化建設(shè)滯后，導(dǎo)致鄉(xiāng)村共享平臺(tái)的搭建面臨很多障礙。例如電商直播，供給方在共享平臺(tái)分享資源給需求者，賺取利潤(rùn)。城市地區(qū)，由于快遞行業(yè)的支持，直播帶貨流行甚早。反觀鄉(xiāng)村，由于地廣人稀，農(nóng)民居住分布稀疏，基礎(chǔ)信息化建設(shè)薄弱，以致快遞行業(yè)很難尋求到合適的業(yè)務(wù)人員，并且增加了人力成本，極大地削弱了供給者的利潤(rùn)。因此，加快基礎(chǔ)信息化的建設(shè)，填補(bǔ)鄉(xiāng)村共享平臺(tái)建設(shè)的短板，是推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興契合的重要前提條件。

　　2020年來，全國(guó)多個(gè)省陸續(xù)規(guī)劃基建項(xiàng)目，其中包括浙江、云南、四川等，總規(guī)模投資可達(dá)34萬億元。這些省份旨在大力推進(jìn)七大領(lǐng)域的“新基建”建設(shè)：大數(shù)據(jù)中心、人工智能、5G技術(shù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、特高壓、軌道交通和城際高鐵，為了縮小城鄉(xiāng)差距，農(nóng)民共享現(xiàn)代化成果。所以，“互聯(lián)網(wǎng)+”和七大“新基建”的建設(shè)為共享經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興的契合提供了硬件基礎(chǔ)和寶貴的時(shí)機(jī)[4](85-97)。

　　(二)“大投入”與“低效益”的矛盾加劇

　　當(dāng)前，我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。事實(shí)上，現(xiàn)代化的成果并沒有真正惠及廣大農(nóng)民，在農(nóng)村依然存在“不平衡不充分”。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡，已經(jīng)演變成了現(xiàn)代化進(jìn)程中一個(gè)不可忽視的“短板”。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略正是縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)人和城鄉(xiāng)的均衡發(fā)展的必要條件[5](26-33)。然而，填補(bǔ)這塊“短板”務(wù)必需要巨量的資金支持。

　　據(jù)計(jì)算，貫徹布局鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略5年規(guī)劃大致需要7萬億元及以上的資金投入。現(xiàn)有的財(cái)政保障優(yōu)先、社會(huì)資本參與的資金投入、金融傾斜支持都難以緩解如此巨大的資金壓力。2019年，在中央財(cái)經(jīng)工作會(huì)議中，關(guān)于財(cái)政政策的表述已經(jīng)有了微妙的調(diào)整，由原來的“加大提效”變成“提質(zhì)增效”，細(xì)微字眼的調(diào)整，說明財(cái)政稅基將不再持續(xù)放大，再分配才是唯一的出路。

　　從《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》關(guān)于中央財(cái)政公共預(yù)算收支數(shù)據(jù)分析上看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)處于下行階段，并且下行趨勢(shì)逐漸加速。事實(shí)上，政府大“注血”的方式?jīng)]有產(chǎn)出一定的經(jīng)濟(jì)效益。相反，長(zhǎng)期低效的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出讓鄉(xiāng)村振興面臨一定的挑戰(zhàn)。另一方面，隨著我國(guó)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，大規(guī)模的農(nóng)村“精英”外流向城鎮(zhèn)地區(qū)，呈現(xiàn)出農(nóng)村社會(huì)空心化、土地非農(nóng)業(yè)化、人口女性化、老齡化等新的趨勢(shì)。導(dǎo)致農(nóng)村集體行動(dòng)的效應(yīng)較差、農(nóng)村組織動(dòng)員能力下降、農(nóng)村勞動(dòng)力薄弱等結(jié)果[6](23-29，195)。顯然，完全圍繞政府資金投入展開的鄉(xiāng)村振興工作是不現(xiàn)實(shí)的。因此，“大投入”與“低效益”的矛盾日劇增大。若想解決此困境，則需要充分發(fā)揮鄉(xiāng)村擁有的資源，挖掘閑置資源的價(jià)值，調(diào)動(dòng)農(nóng)民自主參與性、能動(dòng)性和個(gè)性化偏好的表達(dá)性，帶動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。共享經(jīng)濟(jì)正是契合了鄉(xiāng)村可持續(xù)性發(fā)展的需求，能有效盤活閑置資源，呈現(xiàn)規(guī)模化的經(jīng)濟(jì)效益，從根本上解決“輸血式”的鄉(xiāng)村發(fā)展模式帶來的問題。

　　三、共享經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興的路徑探析

　　按照系統(tǒng)論的研究，共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)需要具備三大要素：供給方、共享平臺(tái)、需求方。本文按照共生理論和協(xié)同理論，構(gòu)建了基于互聯(lián)網(wǎng)的共享經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興的有效路徑。共享經(jīng)濟(jì)與鄉(xiāng)村振興的路徑圖如圖一所示。

　　(一)共享房屋引領(lǐng)路徑開拓

　　共享房屋的模式可分為三種，一是農(nóng)戶自主經(jīng)營(yíng)，將自家的房屋進(jìn)行改造，吸引短租游客。二是整村有規(guī)劃地打造特色村舍，形成住宿、娛樂為一體的集群部落。三是以“農(nóng)戶+整村+旅游公司”的發(fā)展模式，打造鄉(xiāng)村特色旅游產(chǎn)業(yè)[7](123-124)。隨著鄉(xiāng)村旅游業(yè)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)化的發(fā)展，出現(xiàn)了大量游客對(duì)于鄉(xiāng)村住宿的需求。共享房屋有效滿足了需求方的需求，并推動(dòng)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。在鄉(xiāng)村發(fā)展中，以民宿行業(yè)為代表的房屋共享發(fā)揮重要的社會(huì)價(jià)值。從數(shù)據(jù)上看，2020年我國(guó)大陸鄉(xiāng)村民宿總交易額高達(dá)363億元，其中以Airbnb為共享平臺(tái)的預(yù)訂量比2019年同比增長(zhǎng)三倍。在實(shí)際踐行中，浙江省德清莫干山、老嶺村、赤山村、淳安千島湖等多個(gè)地區(qū)都取得了以民宿業(yè)推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的顯著成績(jī)。民宿并不是純粹地提供游客住宿服務(wù)，而是結(jié)合了農(nóng)家樂，為游客獻(xiàn)上“走進(jìn)農(nóng)家生活、參與農(nóng)家農(nóng)事、品味農(nóng)家佳肴”等特色農(nóng)村娛樂項(xiàng)目，真正實(shí)現(xiàn)了“民宿富民”。

　　推薦閱讀：商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究期刊多久發(fā)一期