摘要：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學是從中觀層面研究經(jīng)濟學的一門成熟應(yīng)用經(jīng)濟學理論。隨著社會分工的細化和產(chǎn)業(yè)的細分，產(chǎn)業(yè)為各國政府提供了一個研究經(jīng)濟現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟問題、制定經(jīng)濟政策的全新視角，成為各國管理經(jīng)濟的工作著力點。本文采用文獻分析法，對現(xiàn)有期刊文獻中產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究流派、最新模型和研究方法、研究對象等進行分析，探討產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學前沿動態(tài)。

　　關(guān)鍵詞：計量可視化;鉆石模型

　　隨著產(chǎn)業(yè)的進一步細分和產(chǎn)業(yè)革命的推進，產(chǎn)業(yè)作為政府管理經(jīng)濟的一個工作著力點，為各國政府和學者提供了一個研究經(jīng)濟現(xiàn)象、發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟問題、制定經(jīng)濟政策的全新視角。目前，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學已形成了以產(chǎn)業(yè)組織、投入產(chǎn)出分析等為核心的理論框架。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的應(yīng)用范圍在不斷擴展，研究方法也在不斷更新。

　　1.主要研究流派及相關(guān)理論的適用性

　　現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學大體上可分為寬派和窄派。窄派主要基于SCP框架(Strategy、Conduct、Performance)，構(gòu)建了傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)組織理論。代表人物：張伯倫、梅森、貝恩、謝勒等建立，主要研究產(chǎn)業(yè)內(nèi)部微觀主體的行為、決策及其影響因素，以及這些行為和決策的政策含義。而寬派框架更加豐富，不僅研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還通過運用投入產(chǎn)出分析、微觀計量分析、博弈論等，進一步研究產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)，為政府在制定產(chǎn)業(yè)的政策上提供理論基礎(chǔ)。當前，我國對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學的研究主要延續(xù)的是寬派體系，代表人物有林毅夫、江小涓、金碚、汪海波、劉志彪、蘇東水和于立等[1]。

　　1.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論是當前研究產(chǎn)業(yè)升級的基礎(chǔ)

　　該理論認為，產(chǎn)業(yè)升級包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級，另外也包括產(chǎn)業(yè)價值鏈的攀升。如Kaplinsky、Morris(2001)、Nadvi(2005)認為，嵌入全球價值鏈的方式有“高端”和“低端”兩種，后者短期看或許收效頗豐，但長遠看會使經(jīng)濟陷入“低端鎖定”。因此，后發(fā)新興經(jīng)濟體不能僅僅滿足于停留在全球價值鏈低端環(huán)節(jié)，而應(yīng)該聚焦產(chǎn)業(yè)鏈核心環(huán)節(jié)，積極進行創(chuàng)新研發(fā)，突破關(guān)鍵核心技術(shù)，以減少對發(fā)達國家成熟產(chǎn)業(yè)體系的依賴[3][4]。

　　1.2產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論是當前研究兩個產(chǎn)業(yè)關(guān)系的基礎(chǔ)

　　該理論運用投入產(chǎn)出分析模型，研究某一產(chǎn)業(yè)在發(fā)展中受哪些產(chǎn)業(yè)的影響，以及影響作用大小。如，Guerrieri & Meliciani(2003)通過運用投入產(chǎn)出分析模型，以經(jīng)合組織(OECD)6個代表性國家為案例，實證分析了生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與其他產(chǎn)業(yè)的技術(shù)聯(lián)系。

　　1.3產(chǎn)業(yè)布局理論是研究產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移問題的基礎(chǔ)

　　該理論認為，后進國家在產(chǎn)業(yè)布局上的選擇及如何保持其自身的資源稟賦等問題可采用這一理論，主要涉及產(chǎn)業(yè)集聚、行業(yè)集中等問題。如，惠潔燈(2014)通過構(gòu)建EG指數(shù)，以中國31個省份為面案，研究得出信息服務(wù)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚態(tài)勢明顯。劉雪梅(2018)選用區(qū)位熵指標，通過采用29省份2005年-2014年信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的面板數(shù)據(jù)，測度信息技術(shù)服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度。

　　1.4產(chǎn)業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)政策理論是當前研究政府扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)

　　該理論認為，一個國家或地區(qū)在發(fā)展產(chǎn)業(yè)時，應(yīng)該如何把握政府與市場邊界，促進產(chǎn)業(yè)的發(fā)展等問題，可借鑒這一理論，主要涉及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的績效評價、產(chǎn)業(yè)政策的效果評價等問題。如，容玲(2012)則圍繞互聯(lián)網(wǎng)支付產(chǎn)業(yè)，對互聯(lián)網(wǎng)銀行這一產(chǎn)業(yè)的規(guī)制問題進行了研究。

　　2.理論模型和研究方法的發(fā)展

　　當代產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學主要從中觀和微觀的角度探討社會發(fā)展問題。微觀角度，在前人理論基礎(chǔ)上，逐步加入了有限信息、交易成本、進入壁壘等，有關(guān)理論模型更加靠近現(xiàn)實，也更具有說服力。產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學則深入到企業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，探究企業(yè)內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)和資源配置效率等，因而對指導政府制定產(chǎn)業(yè)政策和廠商產(chǎn)業(yè)發(fā)展中都有著較強的意義[5]。具體有以下幾種模型：

　　2.1研究產(chǎn)業(yè)聚集的波特的“鉆石”模型

　　波特(1990)首次提出產(chǎn)業(yè)聚集的“鉆石”模型，又稱“波特五力模型”。波特認為，國家產(chǎn)業(yè)競爭力主要取決于生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)支撐產(chǎn)業(yè)、企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)與競爭五個因素，這五個因素之間是“菱形構(gòu)架”，形似鉆石[6]。芮明杰(2006)通過運用“波特五力模型”，對產(chǎn)業(yè)競爭力展開研究，認為中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展首先要培養(yǎng)自主創(chuàng)新能力，其次積極融入國際產(chǎn)業(yè)分工大循環(huán)。莊惠明等(2009)基于“波特五力模型”，對我國服務(wù)業(yè)發(fā)展進行了深入分析。

　　2.2研究產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)的投入產(chǎn)出模型

　　里昂惕夫(1931)是投入產(chǎn)出理論創(chuàng)始人，他通過編制了并運用年度的投入產(chǎn)出表，分析了美國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)中的產(chǎn)業(yè)間技術(shù)系數(shù)聯(lián)系。因其能夠提供直觀體現(xiàn)微觀層次的產(chǎn)業(yè)間投入產(chǎn)出關(guān)系，以及技術(shù)經(jīng)濟聯(lián)系，投入產(chǎn)出方法廣受學界和政府官方追捧，并奠定了產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)理論的基礎(chǔ)。隨后，這一方法逐漸成為一種對國家和地區(qū)經(jīng)濟進行數(shù)量研究的重要方法。我國多數(shù)研究通過運用投入產(chǎn)出模型，利用年度投入產(chǎn)出表，對產(chǎn)業(yè)相互關(guān)聯(lián)、融合指標進行測算。如中國投入產(chǎn)出學會課題組(2006)采用 2002 年投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)，測算了全國產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)現(xiàn)狀，并分析了2002年經(jīng)濟規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及經(jīng)濟增長等情況。程大中(2015)通過采用投入產(chǎn)出分析法，對中國參與全球價值鏈分工的演變趨勢進行研究，發(fā)現(xiàn)中國與美國等國家關(guān)聯(lián)程度在上升，但與日韓等周邊國家關(guān)聯(lián)程度在下降。

　　2.3研究企業(yè)行為策略的博弈論

　　隨著經(jīng)濟研究越來越偏重微觀研究，對企業(yè)行為的研究使得博弈論方法得以廣泛應(yīng)用，尤其是在政府產(chǎn)業(yè)政策、產(chǎn)業(yè)規(guī)制等方面，政府與企業(yè)相互策略影響及博弈是當下一個熱點話題，形成了政府“為什么限制價格或供給”、企業(yè)如何應(yīng)對產(chǎn)業(yè)政策的討論。如，曹世武等(2011)基于博弈論，研究了旅游產(chǎn)業(yè)融合動力機制。倪焱平(2008)基于博弈論理論，研究了區(qū)域產(chǎn)業(yè)品牌培育途徑。方松泉等(2010)基于博弈論理論，研究了產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)中小企業(yè)融資模式選擇。翟嘯林(2018)基于博弈論理論，研究了互聯(lián)網(wǎng)金融規(guī)制問題，認為政府在產(chǎn)業(yè)管制中要注重金融公平，達到金融安全與效率的平衡點。

　　推薦閱讀：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟評論經(jīng)濟師職稱論文