摘 要：創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要指標(biāo)，創(chuàng)新的目的是為了促進(jìn)發(fā)展。遼寧省處在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型階段，要想穩(wěn)定成功地過渡到這一階段，需準(zhǔn)確客觀評(píng)價(jià)其創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平。構(gòu)建創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，利用SPSS軟件將數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化，對(duì)遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平以探索性因子分析為主開展實(shí)證研究。比較和評(píng)價(jià)遼寧省在全國(guó)城市中的創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平，追溯和挖掘緣由。最后，對(duì)提升遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平提出對(duì)策。

　　關(guān)鍵詞：因子分析法;創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展;遼寧省

　　衡量地區(qū)綜合競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平的重要指標(biāo)之一是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力。目前，較之傳統(tǒng)的投資為驅(qū)動(dòng)的生產(chǎn)模式，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的生產(chǎn)模式成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種必不可少的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。遼寧省作為東北老工業(yè)基地，受要素驅(qū)動(dòng)和投資驅(qū)動(dòng)等發(fā)展模式的影響較深，城市正處于由投資驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過渡的瓶頸時(shí)期。因此，優(yōu)化創(chuàng)新生態(tài)，促進(jìn)創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，壯大創(chuàng)新主體，完善遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展模式，搭建完備的創(chuàng)新體系，已經(jīng)成為實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的迫切需求。

　　1 創(chuàng)新與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展

　　英國(guó)學(xué)者費(fèi)里曼指出，“經(jīng)濟(jì)意義上的創(chuàng)新是指包括新產(chǎn)品、新工藝、新系統(tǒng)或新設(shè)備等形式在內(nèi)的技術(shù)的首次商業(yè)性轉(zhuǎn)化”。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家熊彼特(1912)從產(chǎn)品、生產(chǎn)方法、市場(chǎng)、供應(yīng)來源以及組織五個(gè)方面對(duì)創(chuàng)新的概念加以闡釋。之后，納爾遜和羅森博格對(duì)創(chuàng)新的概念進(jìn)行拓展，認(rèn)為創(chuàng)新除了技術(shù)的生產(chǎn)以外，還包括技術(shù)的擴(kuò)散、利用以及轉(zhuǎn)化。簡(jiǎn)言之，創(chuàng)新是通過新方法、新手段、新思維促進(jìn)新技術(shù)的產(chǎn)生、發(fā)展、應(yīng)用以及延展的一系列過程。

　　創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的理論基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì)內(nèi)生增長(zhǎng)理論。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的概念最早由美國(guó)管理學(xué)家Porter(1990)提出，他將鉆石理論作為研究工具，參考發(fā)達(dá)國(guó)家的發(fā)展歷程，其認(rèn)為國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展有四個(gè)歷程。這四個(gè)歷程分別是，以生產(chǎn)為主的階段、以投資為主的階段、以創(chuàng)新為主的階段，最后過渡到以資本財(cái)富為主的階段。創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展是指經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依靠生產(chǎn)技術(shù)的提升，創(chuàng)新理念的推行的一種生產(chǎn)發(fā)展模式，其通過自主創(chuàng)新充分發(fā)揮知識(shí)和技術(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的帶動(dòng)作用。

　　2 創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建和實(shí)證分析

　　2.1 因子分析法簡(jiǎn)述

　　探索性因子分析(Exploratory Factor Analysis，EFA)本質(zhì)上是一種多元統(tǒng)計(jì)分析方法，是一種可以找到多元觀測(cè)變量的本質(zhì)結(jié)構(gòu)、并進(jìn)行數(shù)據(jù)“降維”處理的數(shù)據(jù)分析方法。因子分析的目的是在提取公共因子。因子分析的數(shù)學(xué)模型可以簡(jiǎn)記為：Mi=Ai1F1+Ai2F2+…+AimFm。其核心思想是“降維”。不同于主成分分析法，探索性因子分析更多地是主成分分析的一種推廣使用，在變量變換的基礎(chǔ)上，還需要構(gòu)建因子模型，并描述原始變量之間的相關(guān)關(guān)系。因子分析中的原始變量是公共因子的線性組合，根據(jù)相關(guān)性大小把變量分組，使得同組內(nèi)的變量之間相關(guān)性較高，不同組的變量相關(guān)性較低。

　　2.2 指標(biāo)選擇與數(shù)據(jù)收集

　　目前，國(guó)外對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展指標(biāo)的相關(guān)研究已趨于成熟，建立起一套具有學(xué)術(shù)共識(shí)的評(píng)估體系。如歐洲創(chuàng)新記分牌(EIS)，ITIF&Kauffman國(guó)際評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)提出的7大核心指標(biāo)，F(xiàn)urman等(2002)提出的國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)體系。而目前國(guó)內(nèi)對(duì)于該方向的研究較少。學(xué)者分別以某一局部地區(qū)或者某一領(lǐng)域?yàn)榘邢?，建立評(píng)估指標(biāo)體系并對(duì)指標(biāo)體系的科學(xué)性和適用性進(jìn)行理論探討，如蔣玉濤、招富剛(2009)，崔有祥、胡興華等(2013)，吳優(yōu)、李文江等(2014)，吳海建、韓嵩等(2015)，胡春萍、李文慧(2016)，薛曜祖、黃蕾(2016)，王進(jìn)富、候海燕(2016)，申靜、劉瑩(2018)，李旭輝、鄭麗琳(2019)，周海燕(2019)，任莉萍、楊虎(2020)，袁永、胡海鵬(2020)等。

　　基于前人研究，并結(jié)合《2018年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》《2018年遼寧省統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)指標(biāo)，選取16個(gè)指標(biāo)，既包含相對(duì)量的指標(biāo)，也包含了絕對(duì)量的指標(biāo)。采用四分法對(duì)遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，指標(biāo)體系如表1。

　　2.3 數(shù)據(jù)分析及創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

　　2.3.1 數(shù)據(jù)處理及分析

　　指標(biāo)體系的綜合信度為0.945，衡量創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展各項(xiàng)水平的指標(biāo)的信度在0.9左右。該指標(biāo)體系能夠測(cè)量遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平，具有較高的可信度，如表2。

　　本文采用的16個(gè)指標(biāo)的KMO檢驗(yàn)值是0.842，該值在0.8至0.9之間，選取指標(biāo)適合作因子分析。如表3。Bartlett球形度統(tǒng)計(jì)量的顯著性小于0.01，意味著各變量之間存在顯著的相關(guān)性，因此有必要對(duì)指標(biāo)進(jìn)行因子分析。

　　2.3.2 遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展水平評(píng)價(jià)

　　(1)創(chuàng)新支撐水平評(píng)價(jià)。由于第一個(gè)公共因子支撐因子。支撐因子得分為0.92255，位列第4位。遼寧省創(chuàng)新支撐水平，是遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展的一個(gè)較為明顯的優(yōu)勢(shì)，遼寧省排在前列。

　　(2)創(chuàng)新投入水平評(píng)價(jià)。第二個(gè)公共因子是投入因子。投入因子得分為-0.28989，位列第15位。遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展在經(jīng)濟(jì)水平、基礎(chǔ)設(shè)施、信息化的投入都處于中等水平。

　　(3)遼寧省創(chuàng)新產(chǎn)出水平評(píng)價(jià)。第三個(gè)公共因子是產(chǎn)出因子。產(chǎn)出因子得分為-1.22497，位列第28位。在全國(guó)31個(gè)省市的排名非常靠后，由此可以看出遼寧省在創(chuàng)新產(chǎn)出方面存在著很大的問題。

　　(4)創(chuàng)新發(fā)展水平評(píng)價(jià)。第四個(gè)公共因子是發(fā)展因子。發(fā)展因子得分為-0.36439，位列第15名。遼寧省創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)過程中創(chuàng)新發(fā)展的范圍和深度不夠。

　　推薦閱讀：建筑經(jīng)濟(jì)方面論文發(fā)表期刊推薦