一、墻外保溫系統(tǒng)的起源
外墻外保溫系統(tǒng)起源于上世紀四十年代的瑞典和德國，至今已有60多年的歷史，經(jīng)過多年的實際應用和全球不同氣候條件下長時間的考驗，證明采用該類保溫系統(tǒng)的建筑，無論是從建筑物外裝飾效果還是居住的舒適程度，都是一項值得全球范圍內(nèi)推廣應用的節(jié)能新技術。20世紀60年代，美國從歐洲引進此項技術，并根據(jù)本國的具體氣候條件和建筑體系特點進行了改進和發(fā)展。由于歐美國家有著相應健全的標準、嚴格的立法，對于外墻外保溫系統(tǒng)的耐久性一般都可以要求25年的使用年限。事實上，該系統(tǒng)在上述地區(qū)的應用歷史已大大超過25年，這都是值得我們借鑒學習的。
二、外墻保溫技術優(yōu)勢比較
外墻保溫技術分外墻外保溫和外墻內(nèi)保溫。節(jié)能技術發(fā)展初期我國節(jié)能技術還處于起步階段，外保溫技術還不太成熟；我國節(jié)能標準對圍護結(jié)構(gòu)的保溫要求較低，且內(nèi)保有一定的優(yōu)點，如造價低、安裝方便等，故而當時被廣泛采用。但是，從發(fā)展的角度考慮，隨著我國節(jié)能標準的提高，內(nèi)保溫的做法已不適應新的形勢，且給建筑物帶來某些不利的影響。因此，它只能是某些地區(qū)的過渡性做法。外墻外保溫與外墻內(nèi)保溫相比，具有以下明顯優(yōu)勢：
1、適用范圍廣，技術含量高。外保溫不僅適用寒冷地區(qū)的民用建筑及工業(yè)采暖建筑，也適用于溫暖地區(qū)的制冷空調(diào)建筑，既可用于新建工程，更適合舊建筑物的節(jié)能改造工程。外保溫材料要求科技含量高，材料配套齊全，施工工藝先進合理。推行建筑外保溫技術將剌激我國高新技術產(chǎn)業(yè)的節(jié)能材料的發(fā)展。
2、 保護主體結(jié)構(gòu)，延長建筑物壽命。采用外墻外保溫方案，由于建筑物圍護結(jié)構(gòu)外側(cè)，緩沖了因溫度變化導致結(jié)構(gòu)變形產(chǎn)生的應力，避免了雨、雪、凍、融、干、濕循環(huán)造成的結(jié)構(gòu)破壞，減少了空氣中的二氧化碳及水對混凝土的碳化以及導致鋼筋結(jié)構(gòu)的銹蝕，減少了空氣中有害氣體和紫外線對維護結(jié)構(gòu)的侵蝕。事實證明，只要墻體和屋面保溫隔熱材料選材適當，厚度合理，外保溫可有效地消除頂層橫墻常見的斜裂縫或八字裂縫。因此，外保溫既可以減少維護結(jié)構(gòu)的溫度應力，又對主體結(jié)構(gòu)起保護作用，從而有效地提高了主體結(jié)構(gòu)的耐久性，故比內(nèi)保溫更科學合理。
3、 基本消除了“熱橋”的現(xiàn)象，較好地發(fā)揮了材料的保溫節(jié)能功能。采用外保溫在避免“熱橋”方面比內(nèi)保溫更有利，如在內(nèi)外墻交界部位、外墻圈梁、構(gòu)造柱、框架梁、柱、門窗洞口以及頂層女兒墻與層面板交界周邊所產(chǎn)生的“熱橋”增加。
4、 減少內(nèi)墻面裂縫，方便在室內(nèi)裝修。目前，凡采用內(nèi)保溫技術的工程普遍面臨著面層開裂的難題。其主要原因之一是外墻直接暴露在大氣中，溫度變化不斷引起變形應力，易導致強度較低的內(nèi)保溫層及其層面開裂。此現(xiàn)象在高層建筑及東西朝向的條形建筑物上尤其明顯。在做外保溫的內(nèi)墻上避免了因外墻溫度和濕度變形而導致的開裂，從而減少住戶投訴，同時方便墻面施工和室內(nèi)裝修。
5、 使墻體潮濕情況得到改善，有利于室溫穩(wěn)定。采用外保溫時，由于蒸汽滲透性高的主體結(jié)構(gòu)產(chǎn)處于保溫層內(nèi)側(cè)，用穩(wěn)態(tài)傳濕理論進行冷凝分析，只要保溫材料選擇適當，在墻體內(nèi)部不會發(fā)生冷凝現(xiàn)象，故無需設置隔汽層。墻體由傳熱體變成蓄熱體，結(jié)構(gòu)層的整個墻身溫度提高了，不僅降低了它的含濕量，還不用再設空氣層，同時墻體能吸收和釋放能量，有利于氣溫的穩(wěn)定，可得到室內(nèi)舒適的熱環(huán)境，墻體形不成露點差，徹底消滅結(jié)露現(xiàn)象。由于采用外保溫措施后，結(jié)構(gòu)層的個墻身溫度提高了，因而進一步改善了墻體的保溫性能。
6、 提高了防水功能和氣密性。外保溫不僅節(jié)約采暖能源開支，而且降低了夏季空調(diào)的費用，大大提高了墻體防雨水浸濕的功能，加氣混凝土、混凝土空心砌塊等墻體，在砌筑灰縫和面磚粘貼不密實的情況下，其防水和氣密性較差，而采用外保溫，不但改善了外來水份造成墻體的潮濕，還改善了墻體的氣密性。
7、 便于舊建筑進行節(jié)能改造。20世紀80年代以前建造的工業(yè)與民用建筑一般都不滿足節(jié)能要求。因此，對舊房進行節(jié)能改造，已提上議事日程。與內(nèi)保溫相比，采用外保溫方式對舊房進行節(jié)能改造，其最大優(yōu)點之一無須臨時搬遷，基本不影響用戶的室內(nèi)活動和正常生活。
8、 可減少保溫材料用量，增加房屋的使用面積。在達到同樣的保溫效果的前提下，采用外保溫墻體可以節(jié)約保溫材料的用量。由于保溫材料貼在墻體的外側(cè)，其保溫、隔熱效果優(yōu)于內(nèi)保溫和夾心保溫，可使主體結(jié)構(gòu)墻體減薄，從而增加使用面積。
三、聚苯板薄抹灰外墻外保溫體系存在的問題
在外墻外保溫技術快速普及的同時，也存在著諸多不盡人意的地方，目前國內(nèi)應用較多的聚苯板薄抹灰外墻外保溫體系存在以下情況：
1、外層抹灰表面裂縫
一些粘貼聚苯板的外保溫工程在峻工后的較短時間內(nèi)，外墻的薄抹灰表就出裂紋，尤其是在聚苯板橫向、縱向接縫處，往往產(chǎn)生較長的水平裂紋和縱向裂縫。產(chǎn)生裂紋的原因一方面在于此處的抹面層膠漿較厚，同時膠漿柔性不足，收縮較大，造成裂紋；另一原因來自于聚苯板的自收縮，有些施工單位對聚苯板的性能和使用要求不是很了解，所以拉動面層開裂。這些面層裂紋除影響建筑物美觀外，更嚴重的是破壞了保護面層，影響使用功能,縮短了使用年限。
2、玻璃纖維網(wǎng)格布使用不當
在粘貼聚苯板的外保溫體系中，玻璃纖維網(wǎng)格布是起增強作用的，它本身的質(zhì)量和施工質(zhì)量的好壞以及耐久性直接關系到整個體系的耐久性。但在有的工程將玻璃纖維網(wǎng)格布緊貼聚苯板粘貼，或暴露于抹面層膠漿以外，這樣均不利于發(fā)渾網(wǎng)格布對體系的增強作用，造成面層沖擊強度不夠，且易產(chǎn)生面層裂紋。
3、聚苯板粘貼不牢，膠漿粘貼面積不夠和使用不合格工程材料等原因造成脫落，以及構(gòu)造節(jié)點的處置方法沒有統(tǒng)一等造成的質(zhì)量問題。
四、外墻外保溫施工中的幾點建議和技術措施
1、粘結(jié)膠漿的選擇
使用雙組份的聚合物膠漿由于現(xiàn)場摻加水泥，在施工時難以控制水泥的質(zhì)量和配比，增加施工工藝的復雜性。所以單組份粘結(jié)膠漿施工簡單，只需在現(xiàn)場加水攪拌即可使用，避免摻加水泥及其他材料不當而引起粘結(jié)膠漿的質(zhì)量下降。
2、玻璃纖維網(wǎng)格布的優(yōu)選
在聚苯板薄抹灰外墻外保溫體系中使用的玻璃纖維網(wǎng)格布因為是被埋在水泥膠漿之中，所以要求其有耐堿性。資料介紹，聚苯板外墻保溫體系可以達到40－50年的使用期。如果使用了不耐堿的玻璃纖維網(wǎng)格布，其提前在水泥堿性環(huán)境下粉化斷裂，將大大縮短整個體系使用年限，所以一定要選用耐堿玻璃纖維網(wǎng)格布。
3、建議采用條粘法粘貼聚苯板
所謂條粘法就是將膠漿鋪滿整張苯板，然后鋸齒抹子攤平，掛掉多余的膠漿，此種做法在已處理平整的墻面上施工，可以杜絕空鼓情況的發(fā)生，不會產(chǎn)生聚苯板的翹曲、變形，也能防止因封邊不嚴造成滲水、透風、脫落。條粘法所消耗的膠漿與點框法幾乎持平。
4、既有建筑保溫改造
對于既有建筑物上的保溫改造工程，除了將舊墻表面上的涂料清理干凈以外，另外建議采用錨固件輔助加固的做法，錨固件數(shù)量根據(jù)建筑物高度不同有不同的要求。
從以上總結(jié)可以看出，無論從機理上或從實際效果來看，外保溫做法是最佳選擇。但我們也應該看到實際施工中還是存在諸多問題，有些出在施工質(zhì)量，有些出在保溫材質(zhì)及材料性質(zhì)，這都需要施工單位高度的責任心和監(jiān)管單位嚴格審查。只有嚴格按照法規(guī)操作才能使得這項工作真正做到服務于民，造福于民。
【參考文獻】
1、《淺談建筑外墻保溫》，張曉峰，《山西建筑》，2006年8月
2、《淺談建筑外墻保溫技術的利弊與做法》，岳志巖，《黑龍江科技信息》2007年第04期
3、《淺談建筑外墻保溫技術》，宗曉軍，何關水，《科技傳播》，2009年第03期