北京服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易正快速成長，本篇國際經(jīng)濟與貿(mào)易論文以北京服務(wù)貿(mào)易數(shù)據(jù)為依據(jù)進行依存度、競爭指數(shù)、比較優(yōu)勢指數(shù)、發(fā)展?jié)摿Ψ治觯芯勘本┓?wù)貿(mào)易的發(fā)展趨勢和競爭力趨勢，并建議不斷優(yōu)化北京服務(wù)貿(mào)易行業(yè)結(jié)構(gòu)，積極促進產(chǎn)品的創(chuàng)新，以不斷增強國際競爭力。

　　推薦期刊：《國際貿(mào)易》雜志(月刊)創(chuàng)刊于1982年，系中國商務(wù)部(原中國對外貿(mào)易經(jīng)濟合作部)屬下第一本國內(nèi)外公開發(fā)行的國際經(jīng)濟貿(mào)易專業(yè)刊物，是國內(nèi)唯一的國內(nèi)外經(jīng)貿(mào)界很有影響的雜志。1983年10月，英文版《INTERTRADE》在香港創(chuàng)刊，其影響開始輻射歐美等發(fā)達地區(qū)和國家。《國際貿(mào)易》以傳播國際貿(mào)易理論、實務(wù)和知識為主，以敏銳的眼光洞察國內(nèi)外市場，以詳盡的學術(shù)研究成果展示全球經(jīng)濟貿(mào)易的過去、現(xiàn)在和將來，以前瞻性的文章介紹中國的對外開放和經(jīng)貿(mào)關(guān)系的各項有關(guān)政策。

　　[關(guān)鍵詞]北京服務(wù)貿(mào)易;競爭力;發(fā)展?jié)摿?/p>

　　1 北京服務(wù)貿(mào)易競爭力的分析

　　1.1 服務(wù)貿(mào)易依存度

　　服務(wù)貿(mào)易依存度是指服務(wù)貿(mào)易進出口總額與地區(qū)生產(chǎn)總值之比，反映了一個地區(qū)的服務(wù)貿(mào)易活動對該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響和依賴程度，是衡量和評估開放度的指標，計算公式如下，

　　Aij=Xij/Yij

　　其中Xij和Yij分別表示服務(wù)貿(mào)易進出口總額和地區(qū)生產(chǎn)總值，數(shù)據(jù)如表1所示。

　　從表中數(shù)據(jù)可知，服務(wù)貿(mào)易依存度一直呈現(xiàn)不穩(wěn)定發(fā)展的趨勢，大約維持在38%，說明服務(wù)貿(mào)易的開放度較高，對北京經(jīng)濟的發(fā)展產(chǎn)生了較大的影響，尤其是2008年，服務(wù)貿(mào)易的依存度增長到43.23%，雖然從2008年開始依存度有下降的趨勢，但大體上呈穩(wěn)定發(fā)展的態(tài)勢。

　　1.2 服務(wù)貿(mào)易競爭指數(shù)

　　服務(wù)貿(mào)易競爭指數(shù)，即TC指數(shù)，是指一個地區(qū)服務(wù)貿(mào)易進出口的差額與該地區(qū)的進出口總額的比例，計算公式如下，

　　TC=(Xij-Yij)/(Xij+Yij)

　　其中Xij和Yij分別表示i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)或j類的產(chǎn)品出口額與進口額，取值劃分如表2所示。

　　它能夠反映一國某一產(chǎn)業(yè)部門在國際市場競爭中是否具有競爭優(yōu)勢，是分析服務(wù)貿(mào)易行業(yè)競爭力的一種有效工具，數(shù)據(jù)如表3所示。

　　從表中數(shù)據(jù)可知，服務(wù)貿(mào)易的TC指數(shù)只有在2007年是大于零的為0.01，表現(xiàn)出微弱的競爭優(yōu)勢，2008-2012年的TC指數(shù)都表現(xiàn)為負值，且絕對值呈增長的趨勢，2012年達到最大值-0.11，呈現(xiàn)較強的競爭劣勢。

　　1.3 服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)

　　服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)，即RCA指數(shù)指一個服務(wù)貿(mào)易出口額占其出口總值的份額與全國服務(wù)貿(mào)易出口總額占其出口總值份額的比率，以此來確定該地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的比較優(yōu)勢狀況，計算公式如下：

　　RCAij=(Xij/Xit)/(Xwj/Xwt)

　　其中Xij表示i國第j種產(chǎn)品的出口額，Xit表示i國全部產(chǎn)品的出口總額，Xwj表示全國第j種產(chǎn)品的出口額,Xwt表示全國所有商品的出口總額，不同的數(shù)值范圍相對應(yīng)的競爭力水平不同，如表4所示。

　　它是衡量服務(wù)貿(mào)易競爭力最具說服力的指標，旨在定量地描述服務(wù)貿(mào)易相對出口的表現(xiàn)，是判斷地區(qū)服務(wù)是否具有國際競爭力的一種科學方法，數(shù)據(jù)如表5所示。

　　從表中數(shù)據(jù)可知，2007-2012年除了2007年RCA指數(shù)為1.23呈現(xiàn)的比較優(yōu)勢較低外，北京的服務(wù)貿(mào)易顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)主要集中在[1.25，2.5]數(shù)值之間，且呈上升趨勢，表現(xiàn)較強的競爭力水平。

　　1.4 服務(wù)貿(mào)易顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)

　　顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)，即CA指數(shù)即從服務(wù)貿(mào)易出口的比較優(yōu)勢中將進口的比較優(yōu)勢去除，進而得到服務(wù)貿(mào)易的真正競爭力優(yōu)勢，計算公式如下：

　　CAij==(Xij-Mij )/(Xij+Mij)

　　其中Xij代表i地區(qū)j商品的出口總額，Mij代表i地區(qū)j商品的進出口總額，這種計算方法能夠彌補了RCA指數(shù)計算方式的不足之處，它能夠反映出行業(yè)比較優(yōu)勢的實際情況，指數(shù)越大，說明服務(wù)貿(mào)易的競爭力越強。指數(shù)以0為分界，大于0，表明有比較優(yōu)勢;小于0，表明不具有比較競爭優(yōu)勢，數(shù)據(jù)如表6 所示。

　　從表中數(shù)據(jù)可知，服務(wù)貿(mào)易的CA指數(shù)均大于0，且呈上升的趨勢，從2007年0.89上升到2012年的1.79，增長速度較快，服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出較大的比較優(yōu)勢，具有較強的競爭力水平，且競爭力在逐年增強。

　　1.5 服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)貿(mào)易競爭指數(shù)

　　從上文表中數(shù)據(jù)可知，北京服務(wù)貿(mào)易總體的貿(mào)易競爭指數(shù)所呈現(xiàn)的競爭力較弱，這不代表服務(wù)貿(mào)易各個行業(yè)的發(fā)展都不具有競爭優(yōu)勢，行業(yè)TC指數(shù)將系統(tǒng)分析各個行業(yè)的競爭力，更加直觀的了解行業(yè)的優(yōu)勢，數(shù)據(jù)如表7所示。

　　從表中數(shù)據(jù)可知，運輸、保險、旅游、金融服務(wù)及專利使用費和特許費行業(yè)的TC指數(shù)均小于0，絕對值逐年增大，這些行業(yè)的競爭力與其他國家或地區(qū)相比呈現(xiàn)一定的劣勢。建筑、計算機、咨詢和其他商業(yè)服務(wù)等行業(yè)呈現(xiàn)較強的競爭優(yōu)勢，從行業(yè)發(fā)展的TC指數(shù)可以看出，服務(wù)貿(mào)易各行業(yè)的發(fā)展不平衡，有些行業(yè)優(yōu)勢較為突出，有些行業(yè)呈現(xiàn)一定的劣勢，但總體的競爭力水平還是樂觀的。

　　2 北京服務(wù)貿(mào)易發(fā)展?jié)摿Ψ治?/p>

　　2.1 服務(wù)貿(mào)易規(guī)模不斷擴大，相關(guān)行業(yè)結(jié)構(gòu)逐步優(yōu)化

　　北京服務(wù)貿(mào)易總額占全國服務(wù)貿(mào)易的比重在20%以上，規(guī)模不斷擴大。政府不斷鞏固傳統(tǒng)性行業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢，提高具有高附加值的現(xiàn)代化行業(yè)競爭優(yōu)勢。隨著服務(wù)貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略的重視，行業(yè)發(fā)展結(jié)構(gòu)將更加合理。

　　2.2 競爭力優(yōu)勢不斷提升，在挑戰(zhàn)與機遇中茁壯發(fā)展

　　根據(jù)指標RCA指數(shù)和CA指數(shù)可知，服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出競爭力不斷提升的優(yōu)勢。從TC指數(shù)可知，各行業(yè)的競爭優(yōu)勢不為明顯，由此服務(wù)貿(mào)易面臨不斷的挑戰(zhàn)。服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展也面臨著難得機遇，充分發(fā)揮服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的競爭力優(yōu)勢。

　　2.3 行業(yè)發(fā)展速度不斷加快，對外開放程度日益提升

　　目前各行業(yè)的增長率大體維持18%的水平，旅游、計算機和信息服務(wù)等行業(yè)都表現(xiàn)出較大的發(fā)展優(yōu)勢，其他行業(yè)的競爭力也不斷提升。北京將更加主動的開放戰(zhàn)略，逐步提高各行業(yè)的開放度，使具有優(yōu)勢的行業(yè)獲得更多的市場準入機會。

　　2.4 服務(wù)貿(mào)易相關(guān)制度不斷強化，促進體系日益健全

　　政府制定相關(guān)制度以支持和扶持服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展，同時積極促進金融產(chǎn)品的創(chuàng)新，開發(fā)適合服務(wù)貿(mào)易企業(yè)需求的金融產(chǎn)品，北京服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展會在相關(guān)制度的協(xié)助下發(fā)展更加樂觀。

　　3 結(jié)論及建議

　　3.1 結(jié)論

　　從上文發(fā)展現(xiàn)狀分析得出，北京服務(wù)貿(mào)易進出口總額總體呈增長的趨勢，總體規(guī)模逐年增大，且新興貿(mào)易項目在相關(guān)制度的支持下正在逐漸發(fā)展。

　　從競爭力指標分析得出，根據(jù)依存度、顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)和顯示性競爭比較優(yōu)勢指數(shù)，北京服務(wù)貿(mào)易對地區(qū)經(jīng)濟的影響較大，且競爭力優(yōu)勢較強，但各行業(yè)發(fā)展是不平衡的，從整體上看，北京服務(wù)貿(mào)易競爭力優(yōu)勢發(fā)展是樂觀的。

　　3.2 建議

　　3.2.1 加強服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，推動重點行業(yè)的發(fā)展

　　服務(wù)貿(mào)易中運輸、旅游、其他商業(yè)服務(wù)和保險服務(wù)占比重都超過了10%。而通信服務(wù)、金融服務(wù)等行業(yè)所占比重不超過5%，服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)較不合理，應(yīng)該不斷優(yōu)化升級結(jié)構(gòu)，重點推進現(xiàn)代化行業(yè)的發(fā)展，積極承接服務(wù)外包。

　　3.2.2 加快企業(yè)“走出去”步伐，推進領(lǐng)域的創(chuàng)新能力

　　重點鼓勵競爭優(yōu)勢較強企業(yè)到國外投資以開拓更大的市場，積極推動具有特色企業(yè)“走出去”，加強多雙邊服務(wù)貿(mào)易交流與合作，有序擴大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域開放。鼓勵企業(yè)增強自主創(chuàng)新能力，不斷進行管理、服務(wù)和產(chǎn)品的創(chuàng)新。

　　3.2.3 強化相關(guān)人才培養(yǎng)體系，加大服務(wù)行業(yè)資金投入

　　鼓勵高校強化相關(guān)專業(yè)的授課，企業(yè)加強與高校的合作，使人才資源得到充分的發(fā)揮。重點培養(yǎng)競爭力不占優(yōu)勢的相關(guān)人才，造就大量服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的綜合型人才，提高就業(yè)人才的素質(zhì)，為提高服務(wù)貿(mào)易競爭力創(chuàng)造更好的基礎(chǔ)條件。

　　3.2.4 政府加大鼓勵支持措施，不斷完善相關(guān)管理機制

　　政府應(yīng)建立為企業(yè)提供信息咨詢、相關(guān)技術(shù)輔導等服務(wù)，加強對具有優(yōu)勢和特色行業(yè)的引導支持，依據(jù)不同行業(yè)特點針對性地開展促進工作，支持服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展機會，為服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展提供更多的渠道。