期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:國際貿(mào)易時間:瀏覽:次
摘要:經(jīng)濟,人有著自身的消耗需求,物質(zhì)資源因而得以認知與定義,而同時,貨物有著其自身的界限與范圍,因人的需要而產(chǎn)生作用,這樣的一種基于人體需求而存在的時效性用途,在人的思維認知之下,而給予了它一種表面性的客觀價值,從而在人的一定的思維下被普遍接受,從而形成一種基本的思維常識,如此,貨物得以確定規(guī)格,在人的相互認定之下繼而得以流通,人與人之間也就有了置換與交易...而同時,人有著自我意愿上的偏向與取舍,這也就決定到了所需物質(zhì)的每個方面...或許,這樣的一種以貨物的客觀價值為共知,以人的自我意愿為前提,由此而產(chǎn)生的合理有序的人類活動,是為經(jīng)濟;經(jīng)濟之下,由人的意愿和對貨物的價值認定,而產(chǎn)生公平自由的交易原則,而同時,各種各樣的意識、行為、交易的出現(xiàn)和發(fā)生,都在人的理解之下,或許,這樣的一片、整體的意識思維的承載,就是場,隨著人的意愿而自由伸展。本文選自:《國際貿(mào)易問題》是由中華人民共和國新聞出版總署、正式批準公開發(fā)行的優(yōu)秀期刊。自創(chuàng)刊以來,以新觀點、新方法、新材料為主題,堅持"期期精彩、篇篇可讀"的理念。國際貿(mào)易問題內(nèi)容詳實、觀點新穎、文章可讀性強、信息量大,眾多的欄目設(shè)置,國際貿(mào)易問題公認譽為具有業(yè)內(nèi)影響力的雜志之一。國際貿(mào)易問題并獲中國優(yōu)秀期刊獎,現(xiàn)中國期刊網(wǎng)數(shù)據(jù)庫全文收錄期刊。
關(guān)鍵詞:經(jīng)濟問題,經(jīng)濟體制,國際貿(mào)易問題
市場機制要達到提高效率、優(yōu)化資源配置的結(jié)果,必須具有一個完善的市場體系。完善的市場體系要求在市場中必須有足夠多的買者和賣者以及他們之間的充分競爭,以避免產(chǎn)生買方或賣方的壟斷現(xiàn)象,否則市場的資源配置功能的充分發(fā)揮就會受到限制。市場經(jīng)濟是以社會化大生產(chǎn)為基礎(chǔ)的高度發(fā)達的商品經(jīng)濟。伴隨著社會分工的深化和社會生產(chǎn)的增長,必然要求市場的擴大,從而要求各民族、各地區(qū)和各個國家連成一個相互依賴的有機整體,把分散的地方市場聯(lián)合為統(tǒng)一的全國市場;把國內(nèi)市場聯(lián)合成為世界市場。
一、關(guān)于當(dāng)代世界經(jīng)濟形勢及思考
1、虛擬資本主義的膨脹和新自由主義的泛濫及貧困
肇始于2007年的美國“次貸危機”席卷美國、歐盟和日本等主要金融市場,并在2008年發(fā)展升級為世界性金融危機,“災(zāi)難資本主義”在全球蔓延,自不待言。2011年9月17日,十幾名美國民眾高舉“我們代表著99%的民眾”的標語,聚集在紐約曼哈頓區(qū),“占領(lǐng)華爾街”愈演愈烈并波及美國多個大城市,逐漸成為全美群眾性社會運動,其導(dǎo)火索便是金融危機,民眾控訴華爾街金融大亨的貪婪與無恥、缺乏自律,對危機負責(zé),并督促政府加強對金融機構(gòu)的監(jiān)管。2011年初,突尼斯“茉莉花革命”掀起北非和中東反政府示威潮,隨后,這朵引發(fā)阿拉伯世界革命的“茉莉花”,漂洋過海,來到英國,騷亂在倫敦蔓延開來,隨后乘著西風(fēng),遠渡重洋,在美國生根發(fā)芽這些現(xiàn)象看似偶然,實則聯(lián)系緊密,凸顯了資本主義世界也經(jīng)歷著底層民眾對政府社會職能的拷問。華爾街運動敲響了新自由主義的喪鐘,是虛擬資本主義的貧困的表征。1971年,美元和黃金掛鉤的制度失效,二戰(zhàn)后確定的布雷頓森林體系瓦解,宣告了浮動匯率時代的來臨。此后,世界貨幣體系開始進入到不受物質(zhì)生產(chǎn)增長的約束時代,加上各種金融衍生品的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟迅速膨脹,世界經(jīng)濟主體已從物質(zhì)生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移到非物質(zhì)生產(chǎn)部門,由此引發(fā)了資本主義經(jīng)濟的一系列深刻變化。(王建喬良《布雷頓森林體系解體催生“虛擬資本主義)竊以為,虛擬資本主義以帝國主義為基礎(chǔ),是資本主義發(fā)展到高級階段的特殊標志。此次危機將當(dāng)代資本主義的弊病暴露無遺,向世人昭示:物質(zhì)資料的生產(chǎn)是人類社會存在和發(fā)展的基石,只注重搞虛擬經(jīng)濟而忽視實體經(jīng)濟的發(fā)展,不可持續(xù),終有一日會出大問題。19世紀20年代,資本主義在發(fā)展過程中突顯出新特征:生產(chǎn)和資本高度集中。列寧從全局角度分析了資本主義的本質(zhì)特征,得出驚世駭俗的結(jié)論:帝國主義是“垂死的”、“腐朽的”、“壟斷的”資本主義。然而,他忽視了一個很重要的因素:資本主義內(nèi)在的調(diào)節(jié)能力。時代的局限性使然。但,如若就此否定和妖魔化列寧主義,便是歷史虛無主義和犬儒主義的行徑。事實上,根本就不存在天衣無縫的理論,一切企圖坐鋸終極真理的地位的行為都是徒勞。2008年的金融危機的根本原因是違背了《資本論》中的貨幣流通規(guī)律以及美國國家信用長期透支過多,體現(xiàn)在美國國家積累的巨額內(nèi)外公債和私債上,總體規(guī)模據(jù)說在50萬億美金以上,即期應(yīng)兌的規(guī)模也高達7—10萬億,這是個天文數(shù)字。
2、美歐之間激烈的“貨幣戰(zhàn)”,歐元面臨挑戰(zhàn)
希臘于2001年加入歐元區(qū),而這一代價是歐洲的整體利益,歐元區(qū)被希臘綁架,希臘被高盛綁架,此后,希臘的財政赤字率不斷上升,受2008年金融危機的影響,導(dǎo)致了2009年的主權(quán)債務(wù)危機的爆發(fā)。基辛格有一句名言:“誰控制了貨幣,誰就控制了整個。”歐元在其誕生之日起,無時無刻不被美元排擠。截止到2012年,“歐豬五國PIIGS”未清償?shù)膰鴤哌_幾萬億歐元。歐債危機的根本原因在于歐洲經(jīng)濟體制本身的弱點,其導(dǎo)火索卻是房產(chǎn)泡沫,尤愛爾蘭和西班牙。
3、“量化寬松”延緩世界經(jīng)濟復(fù)蘇進程
美國針對危機所采取的多輪“量化寬松”(QE,quantitativeeasing)政策,無疑轉(zhuǎn)嫁了國內(nèi)危機,向全球輸入了“通脹”。美國對付危機的手段便是發(fā)行國債,向美聯(lián)儲透支預(yù)借,此次危機即馬克思所言的“資本主義金融信用的全球性危機—總體危機,而不是局部危機。”2012年,美國或?qū)⑼菩行乱惠哘E,將有更多的國家和經(jīng)濟體受到影響,給疲軟的全球經(jīng)濟增加困難,長此以往,美國的信用將產(chǎn)生前所未有的危機,如此行為實在得不償失。
二、關(guān)于當(dāng)代中國經(jīng)濟問題及其思考
1、新自由主義泛濫成災(zāi),金融領(lǐng)域亂象橫生,經(jīng)濟軟著陸困難重重
新自由主義長期主導(dǎo)我國經(jīng)濟改革,同時它也是中國社會各種丑惡現(xiàn)象的根源。新自由主義的核心是自由競爭,金融自由化。縱觀30年的改革開放,總體上得大于失,但問題觸目驚心,主要表現(xiàn)為對市場的盲目崇拜和金融領(lǐng)域的亂象。新自由主義群魔亂舞,表現(xiàn)為教育市場化、醫(yī)療市場化以及養(yǎng)老金市場化,而我們卻忽視了西方的新自由主義是建立在完善的法制基礎(chǔ)之上,中國的法制和社會保障體系還不健全,隨便引進市場機制,后患無窮矣!虛擬經(jīng)濟時代,金融領(lǐng)域的安危愈來愈關(guān)乎國家生死存亡。我國金融問題主要表現(xiàn)為金融機構(gòu)經(jīng)營方式總體粗放,公司治理和風(fēng)險管理問題頗多,吳英案暴露了農(nóng)村金融體系的混亂,金融監(jiān)管力度不強,對實體經(jīng)濟支持不夠及時,更重要的是還受到國際金融危機的沖擊,表現(xiàn)為人民幣升值,加上出口受大肆炒作的有毒食品和農(nóng)產(chǎn)品以及玩具的影響,信譽崩潰,未來出口阻力必然增大。同時,這也增加了國內(nèi)就業(yè)壓力。高失業(yè)率往往伴隨著高通脹,國內(nèi)通脹較為嚴重,加之基尼系數(shù)已逾0.5(新華社研究員:中國基尼系數(shù)超0.5或致社會動亂,網(wǎng)易新聞,2010-5-21),超過國際的警戒線,“不患寡,而患不安;不患貧,而患不均。”既問主義,更問蒼生。鄧公的“先富論”絕不意味著讓一部分人暴富,而讓大多數(shù)人更加貧窮。
2、地產(chǎn)市場困局與“國退民進”,既得利益集團企圖侵吞國有資產(chǎn)
1998年為擴大內(nèi)需,刺激國民經(jīng)濟,推行住房市場化,由此拉開了中國房地產(chǎn)進入支柱產(chǎn)業(yè)的序幕,在隨后十幾年中高歌猛進,帶動了鋼鐵、水泥、化工等行業(yè),眾多民營企業(yè)開始瓜分資本市場。盛極必衰,中國房地產(chǎn)市場十幾年的迅猛發(fā)展,已成畸形,泡沫驚人,房價遠遠偏離正常軌道,“居者有其屋”顯得蒼白無力。隨著住房的商品化,房子對于相當(dāng)一部分工薪階層而言,可望而不可即。目前,中國大部分城市出現(xiàn)了房價明顯回落局面,但據(jù)此而斷定中國地產(chǎn)“劉易斯拐點已經(jīng)來到”,是極不科學(xué)的,這是中央宏觀調(diào)控和地方博弈以及危機綜合作用的結(jié)果,一旦房價在短期內(nèi)出現(xiàn)大幅度下落,勢必危及中國金融體系甚至整個國民經(jīng)濟的安全。房屋不是一般的消費品,而是耐久的資本品,房地產(chǎn)投機的實質(zhì)是金融投機,根源是金融問題,故,調(diào)整金融政策是畢其功于一役的根本策略。(《何新:反主流經(jīng)濟學(xué)——主流經(jīng)濟學(xué)批判》,42)。近期,一些別有用心者叫囂,國企嚴重壟斷,應(yīng)加快國企股份制改革,以提高其運作效率。其居心不外乎:通過股改,實現(xiàn)國有資產(chǎn)的私有和世襲。其中,不乏外資的操縱和炒作。絕不能讓國有資產(chǎn)淪落在一小撮人手中,改革成果理應(yīng)讓全民共享。“自古不謀萬世者,不足謀一時;不謀全局者,不足謀一域。”提振經(jīng)濟成為全球共識,中國經(jīng)濟保持持續(xù)健康發(fā)展,需要從全局長遠角度出發(fā),堅持“不唯上,不唯書,只唯實”。