期刊VIP學術指導 符合學術規范和道德
保障品質 保證專業,沒有后顧之憂
摘要:講究激勵性試卷講評時,不可忽視各類學生的心理狀態,要用好激勵手段。讓受表揚者既有動力又有壓力,對存在的問題提出善意批評的同時,應包含殷切的期望,使學生都能面對現實,找到自己努力的目標,振作精神,積極地投入到下一階段復習中去。
關鍵詞:教學,測試,課程
測試,一方面是學生學習情況的反饋,另一方面是教師教育教學方法的自我評價。試卷講評是對教學過程中的疏漏進行彌補的重要一環,也是思路點播、方法歸納的重要時機。現在的試卷講評,存在著這樣幾個問題:一、重視不夠。批完以后,統計分析工作又不及時,等到講評時,學生早已把試題忘得差不多了。課前不做準備,上課拿起試卷就講,無的放失,信口開河,想到哪兒講到哪兒,講到哪兒算到哪兒,一節課下來,到底講了些什么,自己也說不清楚,更不用說學生了。二、平均用力,不講方法。一套試題中各道題的難度是不一致的,學生出錯的數量和程度也肯定是不一致的。有人講評試卷,沒有重點,面面俱到,從頭講到尾,生怕漏掉什么內容,從第一題按部就班地講到最后一題,這是出力不出效果的講評。有人講評試卷,偏重于給學生提供正確答案,而不重視對解題思路、方法、步驟和技巧的講解,這樣是不利于今后教學的深化和擴展的,更不利于學生的發展。三、單講獨評,缺乏聯系。試題總是根據課標要求來設計的,與教材知識有著密切的系統的聯系,單講獨評往往不利于學生全面地理解、掌握和正確運用教材上的基本概念、基本規律、實驗現象、對比實驗等答題;講評試卷時,應把每個試題都歸納入知識體系中,緊扣教材分析講解。要讓學生根據課本的知識和原理,對號入座,同時,找出自己考卷中的錯誤,并當堂糾正。四、目無學生,一言堂。試題難易程度不同,學生也是不一樣的。有的教師只用一種講評方法,好象面對的只有一類學生,對不同的學生應該有不同的方法。試卷講評之前,應仔細分析和研究試卷,并征求不同程度學生的意見,以便對癥下藥;盡管試卷講評課一般是以教師的分析講解為主,但教師包打天下、一講到底的“一言堂”,應盡力克服。不注意啟發學生思考,也不引導學生積極參與,課堂氣氛平淡,缺乏生氣,教師講的口干舌燥,學生聽的昏昏欲睡,教師勉強地講,學生勉強地聽,教學效果肯定不會好。
突出針對性教師要準確把握學生在知識和思維方面的薄弱環節,找出試卷中出現的具有共性的典型,針對導致錯誤的根本原因進行評講,另外對內涵豐富、有一定啟發性的試題,應以它為例進行針對性思維方法和解題規律的講評,以發揮試題的更大作用,拓展學生的知識視野。
強調層次性講評是全體師生的雙邊活動,但不同學生存在的問題不盡相同,因而要調動各層次學生都積極參與講評活動,使每一位學生都有所收獲。這就要求教師從整體上把握講評的層次性,使內容層次與學生層次相吻合。
注意新穎性講評課涉及的內容都是學生已學過的知識,但評講內容決不應是原有形式的簡單重復,必須有所變化和創新。在設計講評方案時,對于同一知識點應多層次、多方位、多角度加以解剖分析,同時注意對所學過的知識進行歸納、提煉升華,以嶄新的面貌展示給學生,在掌握常規思路和解法的基礎上,啟發新思路,探索巧解和速解,讓學生感到內容新穎,學有所思,思有所得。通過講評訓練學生由正向思維向逆向思維、發散思維過渡,提高分析、綜合和靈活運用能力。
試卷講評課還應加強對學生答題方法的指導,一般來說可以從以下三個方面入手:第一,指導學生學會讀題、審題、理解題意,正確把握答題方向;第二,指導學生理清答題步驟,注意答題的條理性和規范性;第三,指導學生答題速度,并能在試題難度較大的情況下,機動靈活地予以解答。