在2024年4月8日，《Nature》雜志上的一篇專欄文章《Three ways ChatGPT helps me in my academic writing》(意為：ChatGPT幫助我進行學術寫作的三種方式)引起了廣大讀者的高度關注。

　　該文的作者Dritjon Gruda，同時也是《Personality and Individual Differences》和《Psychology of Leaders and Leadership》這兩本學術雜志的編輯。在這篇文章中，他詳細闡述了ChatGPT是如何在我們的學術寫作中發揮作用的?，F在對于ChatGPT對學術界產生的是積極還是消極影響還是存在爭議，但Gruda幾乎每天都使用這些工具來提高論文寫作的質量。

　　潤色指令

　　我正在為頂級[學科]期刊撰寫一篇關于[主題]的論文。我在以下部分試圖表達的觀點是[具體點]。請重新措辭，以提高清晰度、連貫性和簡潔性，并確保每個段落之間的流暢銜接。去除口語化的內容，調整為專業術語。

　　英文：I’m writing a paper on [topic] for a leading [discipline] academic journal. What I tried to say in the following section is [specific point]. Please rephrase it for clarity, coherence and conciseness, ensuring each paragraph flows into the next. Remove jargon. Use a professional tone.

　　如果有些內容不太符合要求，可以說：

　　“這不是我想表達的意思。讓我們調整這部分。”

　　“This isn’t quite what I meant. Let’s adjust this part.”

　　可以贊揚其改進之處：“這更清晰了，但讓我們調整結尾以更強地過渡到下一部分。”

　　“This is much clearer, but let’s tweak the ending for a stronger transition to the next section.”

　　反饋編輯指令，幫你寫合適的反饋信

　　基于這些筆記，起草一封給作者的信。突出手稿的關鍵問題，并清楚地解釋為什么盡管手稿的主題很有趣，但手稿可能沒有提供足夠實質性的進步來值得發表。避免使用行話，直截了當指出論文存在的問題，始終保持專業和尊重的語氣。

　　On the basis of these notes, draft a letter to the author. Highlightthe manuscript’s key issues and clearly explain why the manuscript, despite its interesting topic, might not provide a substantial enough advancementto merit publication. Avoid jargon. Be direct. Maintain a professional and respectfultone throughout.

　　以上就是這位作者分享的一些學術寫作中很實用的指令

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。