sci論文的審稿環節是非常重要的,為了保證論文的審稿能夠建立在一個公正合理的評價制度當中，很多sci期刊都采用匿名送審的方式，也就是作者不知道是哪位對自己的文章進行審稿，而審稿人知道作者的名字以及單位，但是這種身高方式由于存在一些不平衡，會導致審稿人在責任上的缺失或是因為個人偏見得出不公正的判斷。

　　所以很多期刊采用雙盲審制，也就是審稿人以及作者互相之間都不知道對方的姓名，論文的作者以及導師的姓名也會對審稿人保密，在這個基礎之上審稿人不了解論文的作者信息，這樣就可以消除審稿人在某種程度上對作者或者單位的偏見，也就能從根本上去評價一篇文章的質量，所以這種雙盲審的送審方式受到很多小眾科學研究人員的推崇。

　　英美等西方國家存在嚴格的論文匿名評審制度，待出版的論文評審之所以是匿名的，是因為評審人與被評審論文的作者之間的關系是平等的和競爭的，如果不匿名，可能導致不良的學術競爭，所以sci論文大多是匿名送審的。

　　在互聯網時代發展的今天，在線投稿給廣大科研人員提供了一個便捷的發表方式以及創新思想的平臺，是學術交流的重要方式。從而也就誕生了一個能夠充分發揮網絡平臺優勢的一種審核模式，就是開放評審模式。這種評審方式是把稿件的評審專家的身份透露給投稿期刊的作者，有的刊物將審稿人的身份以及評審報告公開出來，將稿件的評審過程公開透明，但是在國外期刊這種方式還在不斷的嘗試當中，并不太成熟。

　　推薦閱讀：期刊審稿都是匿名嗎 審稿一般多長時間

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。