摘要：運(yùn)用邏輯學(xué)原理可以對(duì)講話(huà)稿中的概念定義進(jìn)行準(zhǔn)確界定，進(jìn)而有效推理、論證和增強(qiáng)講話(huà)稿說(shuō)服力。本文基于邏輯學(xué)的定義方法，從內(nèi)涵和外延角度提出8種常用的講話(huà)稿概念定義方法，并針對(duì)實(shí)際應(yīng)用提出注意事項(xiàng)。希望能夠?yàn)橹v話(huà)稿規(guī)范定義、規(guī)范寫(xiě)作提供參考。

　　關(guān)鍵詞：講話(huà)稿 概念定義 內(nèi)涵 外延 應(yīng)用

　　毛澤東在《工作方法六十條》中就公文起草提出，“要懂一點(diǎn)邏輯和文法”。講話(huà)稿的起草要求做到主旨明確、觀點(diǎn)鮮明、語(yǔ)言準(zhǔn)確、內(nèi)容簡(jiǎn)潔、結(jié)構(gòu)清楚、文字精練。講話(huà)稿概念定義的特點(diǎn)是說(shuō)理性和敘事性較強(qiáng)。概念的定義過(guò)程，概念的判斷過(guò)程，概念的推理過(guò)程，構(gòu)成了講話(huà)稿的論證結(jié)構(gòu)和思維過(guò)程。講話(huà)稿的概念使用什么方法做出定義，關(guān)系到講話(huà)稿能否準(zhǔn)確規(guī)范、精簡(jiǎn)高效表達(dá)。講話(huà)稿概念定義的不規(guī)范、不準(zhǔn)確將直接影響講話(huà)內(nèi)容的說(shuō)服力，因此，必須重視講話(huà)稿概念的定義。講話(huà)稿概念要做到用詞準(zhǔn)確、邏輯嚴(yán)密、論證有效，就必須遵循邏輯學(xué)原則。

　　1 講話(huà)稿概念運(yùn)用邏輯學(xué)定義方法的必要性

　　1.1傳遞信息的必要

　　信息傳遞是指發(fā)出信息的一方將要傳達(dá)的信息通過(guò)符號(hào)編輯，將信息處理后通過(guò)一定載體發(fā)送給接受一方，接受一方解碼后得到信息的過(guò)程。講話(huà)稿從目的上劃分，可分為工作總結(jié)類(lèi)講話(huà)稿、宣傳動(dòng)員類(lèi)講話(huà)稿、協(xié)調(diào)推進(jìn)類(lèi)講話(huà)稿、慶典致辭類(lèi)講話(huà)稿，任何一種類(lèi)別的講話(huà)稿都必須保證信息傳遞順暢，這是由其溝通方式?jīng)Q定的。講話(huà)稿在信息傳遞方式上只呈現(xiàn)單向溝通，聽(tīng)眾往往只能被動(dòng)接受，概念信息是否真實(shí)、準(zhǔn)確對(duì)聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，甚至決定了講話(huà)的效果，這要求講話(huà)稿的概念定義必須準(zhǔn)確傳達(dá)信息。邏輯學(xué)的概念定義方法能夠有效滿(mǎn)足上述要求。在邏輯學(xué)中，稱(chēng)被定義的符號(hào)為被定義項(xiàng)，用來(lái)說(shuō)明被定義項(xiàng)的符號(hào)或符號(hào)串稱(chēng)為定義項(xiàng)，使用邏輯學(xué)概念定義的主要方法——屬加種差定義法對(duì)被定義項(xiàng)的內(nèi)涵和外延進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)?shù)南拗疲軌虮ＷC概念闡述的真實(shí)和準(zhǔn)確，有效進(jìn)行信息傳遞。

　　1.2說(shuō)服論證的必要

　　講話(huà)稿的主要目的在于統(tǒng)一思想、提高認(rèn)識(shí)、說(shuō)服聽(tīng)眾，講話(huà)稿需要將抽象的道理、理論具體化、形式化，變成令聽(tīng)眾信服和接受的觀點(diǎn)。講話(huà)稿增強(qiáng)論證說(shuō)服力除了引用大量的事實(shí)和數(shù)據(jù)，另一種常見(jiàn)的做法是對(duì)闡述的概念命題進(jìn)行準(zhǔn)確界定。在任一論證中，我們都是在概念命題的基礎(chǔ)上形成一個(gè)推論，有些推論是保真的，而有些不是，此外，對(duì)應(yīng)不同的結(jié)論需要選擇不同的命題形式和推理形式進(jìn)行論證，這都離不開(kāi)邏輯學(xué)的定義、判斷、推理等方法運(yùn)用。講話(huà)稿中的論證一般較多的采用直言三段論的形式，如：A是B，C是B，所以C是A。準(zhǔn)確定義講話(huà)稿概念的內(nèi)涵和外延直接關(guān)系到A、B、C三個(gè)命題的大項(xiàng)、小項(xiàng)、中項(xiàng)、質(zhì)、量、周延性，這些與能否得到有效論證和正確結(jié)論息息相關(guān)，而對(duì)于聽(tīng)眾來(lái)說(shuō)，講話(huà)稿的關(guān)注焦點(diǎn)正是在于能否從論證中得出真結(jié)論，論證是否成立，有說(shuō)服力。

　　1.3表達(dá)情感的必要

　　一般來(lái)說(shuō)，公文中應(yīng)當(dāng)避免使用情感性語(yǔ)言，較多使用陳述性語(yǔ)言。但是，講話(huà)稿不同于其他公文文種，除了傳遞信息、論證說(shuō)服的功能，講話(huà)稿還具有情感表達(dá)功能，即通過(guò)傳達(dá)自己的情緒、態(tài)度、情感、價(jià)值觀，達(dá)到影響聽(tīng)眾認(rèn)知、統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)、為工作部署奠定思想基礎(chǔ)的目的。領(lǐng)導(dǎo)講話(huà)的背景往往是在講話(huà)者和聽(tīng)眾雙方在某些事實(shí)、信念產(chǎn)生或可能產(chǎn)生不一致(論爭(zhēng))。了解聽(tīng)眾心理，能夠用自己的話(huà)去影響聽(tīng)眾，解決論爭(zhēng)是講話(huà)稿擬制面臨的一大難題。論爭(zhēng)，可能源自雙方不同的信念和不同的態(tài)度或者是二者的混淆，解決論爭(zhēng)的關(guān)鍵在于找到爭(zhēng)論的核心問(wèn)題，如果歧見(jiàn)來(lái)源于事實(shí)那么客觀地確認(rèn)這些事實(shí)，如果歧見(jiàn)來(lái)源于態(tài)度，那么應(yīng)當(dāng)基于客觀事實(shí)的確認(rèn)去解決論爭(zhēng)，對(duì)講話(huà)稿中的概念進(jìn)行邏輯學(xué)定義，基于事實(shí)和邏輯解決雙方之間的解決論爭(zhēng)，能夠?qū)ふ业诫p方溝通的最大交集，從而有效傳達(dá)出講話(huà)者的情感，可以最大程度化解雙方對(duì)于同一事物的“論爭(zhēng)”，達(dá)到講話(huà)的目的。

　　2 講話(huà)稿概念的外延定義法

　　外延，就是被定義詞項(xiàng)所指謂的所有對(duì)象的集合。外延法，也稱(chēng)指稱(chēng)性定義法，即列出被定義詞項(xiàng)所指謂的所有對(duì)象集合，根據(jù)邏輯學(xué)原理，概念和定義項(xiàng)存在以下幾種關(guān)系：全同關(guān)系、屬種關(guān)系、交叉關(guān)系、并列關(guān)系。根據(jù)概念之間的全同、屬種、交叉、并列等關(guān)系，能夠?qū)崿F(xiàn)概念的外延定義。

　　2.1分解法

　　講話(huà)稿中的外延分解法本質(zhì)上是通過(guò)劃分類(lèi)別來(lái)縮小外延。一般來(lái)說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)式直言命題的一般模式由四個(gè)部分組成：首先是量詞，其次是主項(xiàng)，再次是聯(lián)項(xiàng)，最后是謂項(xiàng)。可以記為：量項(xiàng)(主項(xiàng))聯(lián)項(xiàng)(謂項(xiàng))如“四個(gè)(量項(xiàng))全面戰(zhàn)略布局(主項(xiàng))是(聯(lián)項(xiàng))時(shí)代和實(shí)踐發(fā)展對(duì)黨和國(guó)家工作的新要求(謂項(xiàng))”在講話(huà)稿中，外延分解法的應(yīng)用應(yīng)當(dāng)注意量詞的準(zhǔn)確使用。量詞用法大體上有全指量詞、模態(tài)量詞和量詞省略，在擬制講話(huà)稿時(shí)，應(yīng)當(dāng)針對(duì)不同的講話(huà)內(nèi)容、聽(tīng)眾以及影響范圍來(lái)具體運(yùn)用。一般來(lái)說(shuō)，講話(huà)稿中使用“四個(gè)”這樣的精確量詞頻率很小，也很少使用“所有”這樣的全指量詞，而較多的使用模態(tài)量詞“有的”“有些”“部分”“個(gè)別”，甚至省略量詞，如等量項(xiàng)詞，應(yīng)當(dāng)認(rèn)識(shí)到，在講話(huà)稿中模態(tài)量詞的應(yīng)用是實(shí)際客觀世界模糊性特征的需要，但也應(yīng)當(dāng)避免過(guò)度使用。

　　2.2歸類(lèi)法

　　講話(huà)稿中的外延分解法本質(zhì)上是通過(guò)概括類(lèi)別來(lái)擴(kuò)大外延。歸類(lèi)的關(guān)鍵是找到概念子類(lèi)的“屬”，如A概念包括BCD類(lèi)，通過(guò)概括BCD類(lèi)的共同屬性集找到A的屬。歸類(lèi)法的關(guān)鍵在于外延是否限制適當(dāng)，如果限制不當(dāng)，可能會(huì)產(chǎn)生歸類(lèi)不當(dāng)?shù)膯?wèn)題。如堅(jiān)持“勤”字為要，樹(shù)立服務(wù)政府新形象……堅(jiān)決整治“飄、虛、懶、散、粗、怯、奢”等問(wèn)題。(《施甸縣人民政府2018年政府工作報(bào)告》)，報(bào)告使用了反面論證，然而作風(fēng)“虛、粗、怯”與作風(fēng)不“勤”并不存在類(lèi)屬關(guān)系，換言之，“虛、粗、怯”也可以概括到“勤政卻庸政”的范疇，這樣歸類(lèi)將產(chǎn)生矛盾，因此，作風(fēng)“虛、粗、怯”不能用不“勤”來(lái)概括，這是歸類(lèi)不當(dāng)?shù)腻e(cuò)誤。

　　推薦閱讀：《邏輯學(xué)研究》(季刊)創(chuàng)刊于2008年，是中山大學(xué)和中國(guó)邏輯學(xué)會(huì)主辦，由教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中山大學(xué)邏輯與認(rèn)知研究所承辦的學(xué)術(shù)刊物。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。