摘要：由于歷史、地理以及政策等因素的影響，江蘇省的蘇南、蘇中、蘇北等3個區(qū)域之間經(jīng)濟差異較大，其中蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展較為緩慢。研究蘇北地區(qū)的土地利用變化有助于指導區(qū)域的規(guī)劃布局、環(huán)境保護以及經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展。宿遷市作為典型的蘇北城市，自成立地級市以來經(jīng)濟發(fā)展迅速。本研究以宿遷市為例研究土地利用變化情況和驅(qū)動力，為蘇北地區(qū)整體的土地利用和驅(qū)動力分析提供參考。運用遙感技術(shù)，對宿遷市在1997年和2017年2期的遙感影像進行監(jiān)督分類，得出土地利用數(shù)據(jù)，分析研究區(qū)近20年來的土地利用動態(tài)變化，結(jié)合統(tǒng)計資料分析影響該地近20年來土地利用動態(tài)變化的驅(qū)動力。結(jié)果表明，近20年宿遷市土地利用方式以耕地為主，耕地面積增加了415 km2，面積占比從54.25%增加到59.12%，城鎮(zhèn)工礦及居民用地面積增加了282 km2，面積占比從17.38%增加到19.00%，這2種地類增加的部分由水域、林地和未利用土地轉(zhuǎn)變而來;研究區(qū)土地利用方式動態(tài)變化的驅(qū)動力以經(jīng)濟和政策因子為主，人口和自然等因子的影響次之。

　　關(guān)鍵詞：土地利用變化;宿遷市;遙感;驅(qū)動力;主成分分析

　　土地高效利用與保護對國家社會經(jīng)濟發(fā)展具有重要意義[1]。土地利用信息變化的空間差異性研究，了解土地利用動態(tài)變化，繼而從國土資源與環(huán)境的可持續(xù)利用性方面來保證區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的可持續(xù)性，實現(xiàn)國家經(jīng)濟高速、協(xié)調(diào)發(fā)展[2]。隨著城市化進程的推進，城市的土地利用結(jié)構(gòu)不停變化。在20世紀90年代后，國際地圈與生物圈計劃(international geosphere-biosphere programme，簡稱IGBP)和全球環(huán)境變化人文計劃(human dimensions programme on global environmental change，簡稱HDP)在全球范圍內(nèi)推動了學者們對土地利用/土地覆被變化的研究[3]。遙感技術(shù)和計算機圖像處理技術(shù)的發(fā)展，為區(qū)域土地利用變化的監(jiān)測提供了便捷的方法與手段。2000年，史培軍等使用遙感技術(shù)分析了深圳市1980—1994年間土地利用方式的改變及其驅(qū)動力，得出這一時期深圳土地利用變化的驅(qū)動力主要是經(jīng)濟特區(qū)的開放政策、城鎮(zhèn)人口迅速增長、外資和以房地產(chǎn)為主的第三產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展的結(jié)論[4];2010年，王玉等利用1987年、1995年、2000年3個時期江蘇土地利用圖與社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)對海岸帶土地利用變化及其驅(qū)動力進行了分析，發(fā)現(xiàn)江蘇省沿海城市土地利用變化主要受人口、經(jīng)濟和政策因子影響[5];2019年廖慧等挑選1980—2015年內(nèi)關(guān)于黃河流域范圍內(nèi)6個年限的土地利用數(shù)據(jù)，借助轉(zhuǎn)移矩陣對全流域及流域內(nèi)各省份1980—2000年和2000—2015年2個時期土地利用的動態(tài)變化進行剖析，結(jié)論認為在此期間氣候、政策和人口因子是影響該地區(qū)土地利用變化的主要因素[6]。目前的研究基本上是利用遙感數(shù)據(jù)和統(tǒng)計的社會經(jīng)濟數(shù)據(jù)進行土地利用變化分析及其驅(qū)動力研究，驅(qū)動因子主要包括社會經(jīng)濟、政策和自然因子等[7-9]。

　　蘇北地區(qū)相較于蘇南和蘇中地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展緩慢，是歷史因素的影響、地理區(qū)位的制約、區(qū)域發(fā)展策略的差異、中心城市規(guī)模的不同、勞動人口素質(zhì)的差距、經(jīng)濟全球化的影響和市場發(fā)育程度的區(qū)別等因素綜合作用的結(jié)果[10]。本研究僅從地理學角度，以蘇北地區(qū)典型城市——宿遷市為例，研究區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)變化及其驅(qū)動力，以期為蘇北地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展、緩解人地矛盾和區(qū)域規(guī)劃提供理論參考。

　　1 研究區(qū)概況

　　長江將江蘇省分南北2個部分，歷史上北部黃河和淮河的泛濫制約著蘇北地區(qū)的發(fā)展。改革開放以來，蘇北地區(qū)經(jīng)濟加快發(fā)展，但由于發(fā)展政策和區(qū)位條件等因素的影響，從經(jīng)濟發(fā)展角度看，蘇北弱蘇南強的特征一直比較明顯[10]。蘇北總體地勢較低，屬平原，有5個地級市(徐州市、連云港市、宿遷市、淮安市、鹽城市)，17個市轄區(qū)、3個縣級市、17個縣。東臨黃海南臨長江，湖泊眾多水資源豐富，包括駱馬湖、洪澤湖、高郵湖、寶應(yīng)湖等。

　　蘇北5個地級市之一的宿遷市在資源占有和發(fā)展速度等方面是蘇北城市的典型代表。宿遷市位于33°12′～ 34°24′N、117°6′～119°12′E之間(圖1)，西邊與安徽省交界，東接連云港市，南連淮安市，北鄰徐州市。年均降水量為892.3 mm，平均氣溫為14.2 ℃，陽光充足，霜期短。該市屬黃淮平原，土質(zhì)為深厚的黃潮土，水田、旱地作業(yè)并存，是重要的商品糧基地[11]。1996年經(jīng)國務(wù)院批準成立宿遷市地級市，當時經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，從1996年直至2015年的20年來，宿遷市社會消費品零售總額增長13倍，國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)增長17倍。

　　2 土地利用變化

　　2.1 數(shù)據(jù)來源與處理

　　數(shù)據(jù)來源于地理空間數(shù)據(jù)云網(wǎng)站上的Landsant系列遙感影像數(shù)據(jù)(包含1997年TM、2017年OLI-TIRS 2期，均為30 m分辨率)。利用Envi 5.3軟件進行鑲嵌和裁剪，使用Arcgis 10.0目視解譯出研究區(qū)邊界線，對研究區(qū)影像采用最大似然法監(jiān)督分類方法，分類后使用Envi Classic對分類圖進行局部錯誤的修正，從而得到研究區(qū)2個時期的土地利用數(shù)據(jù)。技術(shù)路線如圖2所示。

　　土地利用變化幅度是土地利用類型的面積變化幅度[12]，能定量反映各地類在數(shù)量上的變化程度，為整體土地利用結(jié)構(gòu)變化的分析提供數(shù)據(jù)支持。其表達式為

　　2.2 土地利用變化結(jié)果分析

　　通過上述方法，對2期影像數(shù)據(jù)進行處理，得出宿遷市1997—2017年各土地利用類型的數(shù)量增減情況(圖3)，其土地利用結(jié)構(gòu)變化特征表現(xiàn)為1997—2017年研究區(qū)內(nèi)面積最大的土地利用類型是耕地(耕地面積占比保持在50%以上)，面積最小的是未利用土地(從1%持續(xù)減少)(表1)。水域和林地面積均有所減小，林地面積減少557 km2，水域面積減少 55 km2。未利用土地零星分布，多為荒地或灘涂，通過整治轉(zhuǎn)為建設(shè)用地或耕地。河道變窄和坑塘水面填埋，使得水域面積減少，如溧河洼處河道(溧西引河)變窄(圖3)。耕地和城鎮(zhèn)工礦及居民用地是近20年來宿遷市面積增加的土地利用方式，耕地面積增加較多，增加415 km2，沿湖開墾荒地等行為使得耕地面積增加(洪澤湖北部開墾現(xiàn)象明顯)。城鎮(zhèn)工礦和居民用地增加的幅度較大，增加 282 km2，增加幅度為19%。耕地、城鎮(zhèn)工礦和居民用地在分布上呈現(xiàn)著越來越集中的特征。

　　推薦閱讀：土地資源管理專業(yè)可以投的sci期刊