摘要：我國農產品面臨綠色貿易壁壘最重要的一個原因是對國外的標準了解不夠以及信息傳導的不及時，無準確的信息搜集機制和專門研究的部門人員。因此我們應該認真的研究國外綠色貿易壁壘的動態變化，建立完善的綠色貿易壁壘信息網，隨時跟蹤和發布其他國家綠色貿易壁壘的新措施，準確無誤的把握最新動態，為我國企業及時傳達正確的信息，以便為我國出口企業提供相關的咨詢服務。

　　關鍵詞：農產品,經濟貿易,經濟師論文

　　我國農產品出市場選擇面比較窄，一旦遭遇其中一個國家的出口退貨，便會給我國農產品的出口帶來極大的損失。所以從長遠發展來看，我國應該盡力開發更多的農產品貿易市場，與多國之間建立合作。另外我國還應該改變產品出口的種類組合，針對不同的市場生產出口不同種類的農產品。兩方面的改進會緩解綠色貿易壁壘帶給我國農產品出口的壓力。

　　我國應該時時刻刻呼吁生產綠色產品，將綠色生活、綠色貿易貫穿于我們經濟發展的各個方面，從根本上緩解綠色貿易壁壘。生產綠色農產品首先得發展綠色農業，發展綠色農業就得投入科研力度、提高生產人員的素質以及對綠色農產品實行專門的生產和管理。發展綠色農業、生產綠色農產品，最終提高農產品的質量，以滿足國際消費者的需求，使我國農產品出口出現一個新的增長點。

　　一、國內外貿易壁壘研究

　　1.國外相關研究

　　對于綠色貿易壁壘研究最初是在20世紀80年代后期，Anderson(1992)最早提出了綠色貿易保護主義理論，核心觀點是一個國家或者地區應該采取貿易保護措施去阻止或者禁止對環境造成污染的商品進口。Keith E Maskus，John S Wilson(2000)認為綠色貿易壁壘給社會福利會帶來負面影響，一個國家為了保護本國的經濟不受外來沖擊，采取一系列禁止進出口貿易的法律、法規以及政策措施，直接或者間接限制了外國產品的出口，影響了社會的福利水平，這種行為的本質是一種貿易保護主義。A.Rae和T Josling(2003)認為發展中國家食品出口的增加對世界經濟的發展做出了貢獻，并用均衡模型分析了發達國家的高新技術標準對發展中國家食品出口競爭力造成的影響。Jill E.Hobbs和William A.Kerr(2006)指出由于消費者對于生態環境和食品安全的關注，致使發達國家提高了進口產品的檢驗技術標準，通過分析得出高技術標準阻礙了甚至是禁止了發展中國家農產品的出口。

　　2.國內相關研究

　　我國的相關學者也對綠色貿易壁壘進行了相關研究。王金南(2002)分析了綠色貿易壁壘的國際發展狀況，談及綠色貿易壁壘對我國出口貿易的負面影響，以及應該采取積極有效的措施加以應對。林國華等(2007)從現狀分析、國外啟示到應對措施等方面分析了綠色貿易壁壘，重點以福建省為例分析了農產品的綠色生產、貿易現狀特點和受綠色貿易壁壘影響的現狀，總結借鑒發達國家的經驗、做法進而提出了應對措施。李彧揮(2007)對我國遭遇綠色貿易壁壘進行了闡述。周理盛和蔡珍貴(2008)重點分析了日本制定的“肯定列表”制度及它對中國農產品出口影響，提出了中國應該怎樣應對日本“肯定列表”的政策性建議。

　　二、我國農產品的出口現狀分析

　　我國自2001年12月11日加入WTO以來，農產品出口額有顯著增加，但是我們可以看到進出口貿易總額增長的背后是我國農產品進出口貿易逆差的現象。2002年開始我國農產品進出口貿易總額持續增加，從2001年的279.0億美元增長到2013年的1866.9億美元，出口量由2001年的160.7億美元增加到2013年的678.3億美元，只是2008年的金融危機使2009年的進出口總額出現了負值增長，出口量由2008年的402.2億美元降到了2009年的392.1億美元。2003年以后我國農產品出現進出口逆差現象，2004年到2007年的貿易逆差相對來說不是太大，但2008年到2013年貿易逆差形式越發嚴峻，特別是2013年已經達到了-510.4億美元，其主要原因則是各國實施的綠色貿易壁壘對我國的農產品出口帶來的影響。

　　由以上柱形圖直觀得出，2004年到2007年出口額是穩步增加的，然而2008年到2009年出口量有所下降。雖然整體看農產品出口額是呈逐步增長的趨勢，但與進口額相比相差甚遠，貿易逆差逐步拉大。

　　三、我國農產品出口貿易遭受綠色貿易壁壘的原因

　　1.內部原因

　　(1)技術標準與檢測手段落后于發達國家

　　由于我國缺乏相應的檢測軟硬件設施和比較權威的檢驗機構，

　　2.外部原因

　　(1)激烈競爭的國際貿易和全球生態環境的惡化

　　自貿易全球化以來，貿易保護主義就一直以不同的形式出現在國際貿易領域里，再加上當今世界全球自然資源的匱乏、生態環境的逐漸惡化等問題，各國就急需尋找一種合理的手段來維護本國產品市場，由此而產生了綠色貿易壁壘。

　　(2)發達國家的高標準帶有歧視性

　　發達國家為了保護本國的產業，不斷更新各種標準，我國短期內達不到該標準，而且有些標準明顯帶有歧視性。2013年3月15日我國出口日本的生鮮歐芹因檢測出六氯苯0.27ppm(3)而被要求退貨，這個標準制定得非常苛刻，超過了國際公認的標準。我國是世界上鰻魚出口最大的國家，日本因有食鰻魚的傳統，80%進口來自中國。然而從2001年之后日本為了保護本國的鰻魚產業，提高進口鰻魚的技術標準，于是我國鰻魚出口量由2001年7萬多噸下降到2007年4萬多噸?？梢娪行┌l達國家的高標準其實是對他國出口產品的一種歧視行為。

　　(3)發達國家對本國農業的支持政策

　　由于我國農產品是建立在廉價勞動力的基礎之上，沒將環境成本內部化，因此我國農產品在國際市場上具有價格優勢，但是這種農產品在發達國家市場上很容易被認為是享受了環境補貼而被征收反補貼稅。再加上發達國家為了扶持本國農業發展而實施相應的農業補貼和出口信貸優惠政策等，降低了我國農產品出口的競爭優勢。

　　四、綠色貿易壁壘對我國產生的影響

　　1.有利影響

　　(1)有利于我國農產品經營企業之間的交流與合作

　　為了提高我國農產品在國際上的競爭力，減少綠色貿易壁壘帶來的不利影響，企業之間就得交流合作來研發綠色產品，加大研發力度深度，憑借先進的科學技術和優秀的研發人才，生產出與國際接軌的農產品，這樣即滿足了消費者的綠色消費需求，又提高了環保意識。

　　(2)有利于提高農民的生態意識，提高農產品生產質量

　　我國農產品生產大部分都是以家庭為單位的生產，無法做到規模經濟。但是在綠色貿易壁壘的刺激下，農民們的生產會朝著綠色生態方面轉變。引進先進的生產技術和管理水品，從農產品生產的最初階段下手，對于農藥實施量和方法加以改進，逐步向國家要求的標準靠攏，提高農產品綠色生產意識，這樣以綠色產品為主導的經濟生產與環境保護相互協調發展，達到國際市場要求水平。

　　(3)有利于我國農產品生產技術創新

　　設置綠色貿易壁壘的國家基本上是發達國家，其綠色貿易壁壘的設置都是基于高新技術標準，我國要想打破綠色貿易壁壘障礙，就得加快我國農產品技術的創新，企業就得花精力和金錢去研究技術創新，生產出含金量高的農產品。

　　2.不利影響

　　(1)降低了農產品出口量，減少了農產品的出口貿易利潤

　　在各國綠色貿易壁壘設置之下，我國農產品的出口占比呈下降趨勢。由2002年59.22%降到2013年36.33%，自加入WTO以來我國因各發達國家實施色貿易壁壘，綠使農產品出口額相對于進口額偏少，從2001年到2013年綠色貿易壁壘確實對我國農產品出口創匯造成了不容忽視的影響。

　　(2)縮小了我國農產品國際的市場范圍

　　我國出口農產品的國家和地區集中在日本、美國、歐盟以及其他新興的國家。這些國家因有先進的技術水平，制定的糧食衛生標準和技術檢驗檢疫標準都相當苛刻。在面對這些國家高標準前提下，我國的農產品出口國外。所以即便是我國現在引進先進的技術和人才，進行農業的標準化生產也需要相當長一段時間。短時間內我國農產品在國際上的市場范圍勢必會有所減少。

　　(3)農產品出口成本增加，降低了國際上價格競爭優勢

　　我國出口于國外的農產品其在國際上的競爭優勢是廉價。為了避免綠色貿易壁壘的不利影響，各企業不得不采用先進的技術手段，按照國際上的高標準從農產品的生產、加工、運輸、儲藏以及消費各個階段進行改進，以及對產品的外包裝、出口標簽等做調整，再加上資源和環境成本內在化使得我國農產品的生產成本大大提高，削弱了我國在國際市場上的比較優勢。