我國生態旅游經歷了上世紀80年代的初步發展和90年代后的迅速發展階段，其中，有關生態旅游的機構的成立和研討會的召開對生態旅游的認識不斷深化，對我國的生態旅游實踐起到了推波助瀾的作用，但是由于具體國情所限，發展現狀不容樂觀。

　　一、我國生態旅游發展現狀

　　(一)我國生態旅游開發實踐的主要區域

　　目前，在國內，開放的生態旅游區主要有森林公園、風景名勝區、自然保護區等。生態旅游開發較早、開發較為成熟的地區主要有香格里拉、中甸、西雙版納、長白山、瀾滄江流域、鼎湖山、廣東肇慶、新疆哈納斯等地區。按照開展生態旅游的類型劃分，我國目前著名的生態旅游景區可以分為以下九大類：1、山岳生態景區，以五岳、佛教名山、道教名山等為代表;2、湖泊生態景區，以長白山天池、肇慶星湖、青海的青海湖等為代表;3、森林生態景區，以吉林長白山、湖北神農架、云南西雙版納熱帶雨林等為代表;4、草原生態景區，以內蒙古呼倫貝爾草原等為代表;5、海洋生態景區，以廣西北海及海南文昌的紅樹林海岸等為代表;6、觀鳥生態景區，以江西鄱陽湖越冬候鳥自然保護區、青海湖鳥島等為代表;7、冰雪生態旅游區，以云南麗江玉龍雪山、吉林延邊長白山等為代表;8、漂流生態景區，以湖北神農架等為代表;9、徒步探險生態景區，以西藏珠穆朗瑪峰、羅布泊沙漠、雅魯藏布江大峽谷等為代表。

　　(二)我國生態旅游產品的主要類型

　　99生態環境旅游年推出的生態旅游的類型主要包括了觀鳥、野生動物旅游、自行車旅游、漂流旅游、沙漠探險、保護環境、自然生態考察、滑雪旅游、登山探險、香格里拉探秘游、海洋之旅等十大類專項產品，共193項，向世界推薦開展生態旅游的森林公園119個，《世界遺產名錄》中的中國風景名勝區7個，中國生物圈保護區19個，中國植物園11個。1999年，國家旅游局同有關部門逐步規劃開發，建設了一批生態旅游區，主要類型包括了海洋、山地、沙漠、草原、熱帶動植物等。

　　目前，我國生態旅游形式已從原生的自然景觀發展到半人工生態景觀，旅游對象包括原野、冰川、自然保護區、農村田園景觀等，生態旅游形式包括游覽、觀賞、科考、探險、狩獵、垂釣、田園采摘及生態農業主體活動等，呈現出多樣化的格局。

　　二、我國生態旅游實踐面臨的問題

　　我國目前生態旅游實踐中出現的一系列問題，主要是由兩大原因引發的：一方面是我國國情決定的，目前經濟水平不高、環保意識較差、國內旅游市場仍處于大眾觀光、度假旅游階段，尚不完全具備開發生態旅游的條件，在這種情況下，盲目引領大眾旅游者進入生態系統較為脆弱的景區而引發諸如生態旅游地盲目發展引起的環境問題、企業為追求盈利而有意識曲解生態旅游含義等問題;另一方面是由于生態旅游概念和實踐在我國歷史較短而產生的認識不清，設施、人員、法規等等的不配套等問題。

　　(一)旅游環境問題嚴重。

　　據我國人與生物圈國家委員會的一份調查資料顯示：一些自然保護區違反有關管理條例，在緩沖區，甚至核心區內開展生態旅游活動。在已經開展生態旅游活動的自然保護區中，有44%的保護區存在垃圾公害，12%出現水污染，11%有噪聲污染，3%有空氣污染。目前，有關開展生態旅游對環境造成破壞的報道常見于各種媒體，有22%的自然保護區由于開展生態旅游而造成保護對象受到損害，11%出現旅游資源退化，一些地區還大興土木，大造人文景觀，破壞了自然美。李建國等對臥龍自然保護去研究后認為，每年5萬人的旅游活動是造成保護區內大熊貓種群減少的主要原因之一。九寨溝沒有設定游客容量的上限，游客量13.9萬人次/年已接近極限，九寨溝水流中的有機質比剛剛開發時已經大大增加。

　　造成這些環境破壞現象的主要原因是一方面我國游客環境保護意識淡漠，另一方面企業等以生態旅游為標簽和招牌吸引顧客，而不重視生態旅游產品的專業化設計和開發，更不重視環境的管理。當然也與一些認識上的誤區分不開的。如一味強調對自然美的求樂求趣，不強調旅游過渡消費對自然的潛在威脅，這些對于推動環境保護都是遠遠不夠的。同時，目前對生態旅游生態環境教育功能的詮釋方面也存在明顯的片面性，這是造成生態旅游地環境破壞的一個重要原因。

　　(二)生態旅游認識不清

　　正如前所述，我國對于生態旅游的內涵的研究還存在一定的分歧，不少人對生態旅游旅的理解僅僅停留在走向大自然，對生態旅游的涵義缺乏充分的認識和理解，而忽視了生態旅游的環境教育和文化保護意義。這種認識上的誤區直接導致很多問題：首先是對生態旅游產品市場定位不清晰。生態旅游發展的經驗表明，生態旅游應該定位為高層次的具有責任感的旅游者群。如加拿大做的一項調查表明，加拿大一般旅游者有20.7%的人具有大學文化程度，而參與生態旅游的旅游者中，這個比例高達64.9%,具有經驗的生態旅游者(已經參加過)則有96%以上都上過大學。而目前在國內，對傳統大眾旅游客源和高層次的生態旅游客源沒有區分，大批觀光游客的進入，對生態旅游區的環境造成了破壞，其次，把大眾旅游的開發方式和經營管理方式套搬到生態旅游區，開發管理不當也會造成環境的嚴重破壞。

　　(三)生態旅游區歸屬不清，管理混亂

　　作為生態旅游主要載體的森林公園、自然保護區和風景名勝區在部門歸屬上屬于多頭領導，分別歸林業部門、建設部門、環保部門、水利水電部門等管理。作為主要行業管理者的國家旅游局很難有所作為。此外，缺乏必要的管理機制，政府部門、旅游業者、游客和旅游地所在社區沒有形成良性互動，無法確保部分生態旅游的收入用于環境保護，無法保障社區群眾的合法權益，更不能保障游客能夠獲得充分的環境教育。

　　(四)生態旅游發展所需的專業技術、管理等人才缺乏

　　真正意義上的生態旅游對產品設計有很專業化的要求，技術較為復雜，而我國生態旅游發展實踐尚短，生態學和旅游學又相對獨立，既懂生態學知識和旅游學知識，同時又能正確把握生態旅游內涵的專業人才缺乏。因此，現在生態旅游開發中不僅缺乏生態旅游開發、經營和管理人才，同時也缺乏專業服務人員和對當地社區宣傳環保知識進行環保教育的專業人才。因生態旅游引起得對生態環境影響的評估和保護措施的制定所依賴得眾多生物、地理、氣象等諸領域的專家更是相當匱乏。

　　(五) 缺乏真正科學的生態旅游規劃

　　生態旅游項目成功與否關鍵在科學規劃，我國目前生態旅游開發規劃存在較大問題。首先是開發隊伍的問題，生態旅游專業性很強，同時要考慮到生態環境的保護和社區經濟的發展等多重目標，所以不僅需要多方面的專家、還要吸納當地居民代表參與，而我國現在的生態旅游開發規劃隊伍仍沿用傳統的大眾旅游規劃的人員結構，這已經不符合生態旅游規劃的要求。其次，規劃中保護意識淡漠，缺乏必要的保護手段和技術，或者不能很好的實施這些技術，并建立必要的反饋機制。此外，過度開發，盲目建設問題非常突出。一些保護區在緩沖區、甚至核心區內開展生態旅游活動。

　　(六)部分企業對生態旅游概念的有意曲解。

　　目前一些企業為了迎合旅游者要求環境質量、追求環境教育的心理，為了自身的經濟利益，在主觀上有意識地曲解生態旅游含義，把生態旅游的概念泛化成一種標簽，招攬游客的招牌，這必將對我國的生態環境和生態旅游發展帶來極大的損害。

　　三、結論

　　由于生態旅游研究歷史較短和特定的國情，我國生態旅游存在旅游環境破壞嚴重，生態旅游認識不清，生態旅游區歸屬不清、管理混亂，生態旅游發展所需的專業技術、管理等人才缺乏，缺乏真正科學的生態旅游規劃以及部分企業對生態旅游概念的有意曲解等一系列亟待解決甚至違背生態旅游初衷的問題。同時不同專業領域的研究人員對于生態旅游的切入點和研究層面以及深入程度不盡相同、實業界總結或經驗回饋較少甚至欠缺，因此亟待建立各種生態旅游示范區及生態旅游區監測、回饋、反復調整規劃和設計以達到生態旅游區運轉最接近理想狀態的機制，同時加快并細化和深入各個相關理論研究。另外，應當規定與生態旅游密切相關的各個環節的人員操守;明確生態旅游是一種旅游產品，這種旅游產品提供的旅游對象和旅游服務有其特殊性，對應其特殊性在諸多方面對諸多人群有特殊行為和道德要求，須有必要的依法為據或監督保障手段。

　　參考文獻：

　　1.張曉，鄭玉歆.中國自然文化遺產資源管理[M].社會科學文獻出版社，2001

　　2.張建萍.生態旅游理論與實踐[M].中國旅游出版社，2001

　　3.萬緒才，朱應皋，丁敏.國外生態旅游進展研究[J].旅游學刊，2002(2)

　　4.王懷宇.生態旅游價值觀的興起與教育的使命---對教育價值觀的反思[J].中國教育學刊，2006(4)