城市植被獨(dú)有的防護(hù)功能能維持空氣中CO和O的平衡、降低溫度、增加濕度、防止水土流失、阻滯懸浮顆粒、殺菌凈化空氣。工業(yè)化過速的城市對于生態(tài)植被的干預(yù)性嚴(yán)重制約了物種本身的自然選擇法則,打斷了自然生物鏈,自然的生態(tài)循環(huán)亦就不存在了。

　　一、質(zhì)疑:城市生態(tài)“這樣”建設(shè)?

　　1.既定“指標(biāo)”——城市生態(tài)品質(zhì)的衡量標(biāo)準(zhǔn)

　　(1)傳統(tǒng)“指標(biāo)化生態(tài)建設(shè)”的思維慣性按照今天的概念來說,綠地率要達(dá)到35%以上的城市才能被認(rèn)定為生態(tài)宜居城市,“指標(biāo)化的生態(tài)建設(shè)”可見一斑。城鎮(zhèn)化率、綠地率、綠化覆蓋率、PM2.5這些耳熟能詳?shù)拿~時常被提及,所有能夠被量化的單一發(fā)展結(jié)果都成為用來衡量城市生態(tài)品質(zhì)是否“達(dá)標(biāo)”的準(zhǔn)則。(2)城市生態(tài)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)取決于生存品質(zhì)城市的生存品質(zhì),來自于城市的生態(tài)品質(zhì),也能反映出人們的生存舒適度。城市生存品質(zhì)的高低取決于以下幾個方面:城市植被系統(tǒng)對城市生態(tài)環(huán)境是否有實(shí)際顯著的生態(tài)效益;城市地表結(jié)構(gòu)是否完好,是否能夠維持土壤圈和大氣圈之間的能量交換;城市內(nèi)動植物自然物種數(shù)量是否保持在相對平衡的狀態(tài)等。墨爾本——維多利亞州的首府,從1990至2006年先后十次被國際人口行動組織評選為“世界最宜居城市”。維多利亞式的建筑、有軌電車以及綠樹成蔭的花園和街道構(gòu)成了其典雅的風(fēng)格。像這樣的生態(tài)友好型城市,離不開墨爾本市政最初制定的“三大發(fā)展戰(zhàn)略”——資源零浪費(fèi)戰(zhàn)略、尾氣零排放戰(zhàn)略和城市蓄水戰(zhàn)略。戰(zhàn)略不僅以人為本、以生態(tài)為根基,更是從長遠(yuǎn)利益的角度來俯瞰城市發(fā)展,用城市的生存品質(zhì)來規(guī)制發(fā)展方向,并定義為衡量城市生態(tài)建設(shè)的標(biāo)準(zhǔn)。

　　2.被失衡的城市自然生態(tài)系統(tǒng)

　　如果排除人為干預(yù)因素,那么城市植被物種在數(shù)量上應(yīng)接近于周邊生態(tài)環(huán)境植被種類,并且植被之間有著豐富的橫向與豎向的生態(tài)關(guān)系。以城市居住區(qū)為例,面積10hm2以上的居住區(qū)的園林植被種類應(yīng)達(dá)到當(dāng)?shù)爻Ｓ脠@林植被種類數(shù)的40%以上,并且合理配置喬木、灌木及藤本植物、地被植物、水生植物、草本植物、竹類等,設(shè)計因地制宜的不同植被群落類型。為了尋求城市同周邊自然生態(tài)系統(tǒng)之間的妥協(xié),目前的一種典型途徑是規(guī)劃人工濕地。人工濕地是一個綜合性的生態(tài)微循環(huán)系統(tǒng),它的重點(diǎn)應(yīng)該是在“濕地”而不是“人工”。人工濕地能在一定程度上能夠緩解城市水環(huán)境污染問題,但開發(fā)人工濕地并非一勞永逸,后期的維護(hù)管理同樣重要。人工濕地對于城市污水的處理能力是有限的,濕地對水質(zhì)要求比較高,若污水超出濕地承載能力,對濕地本身來說將是極大的破壞,所以要求對進(jìn)入濕地的污水進(jìn)行一定的預(yù)處理。然而在實(shí)際操作中,不同城市地域特征和運(yùn)行數(shù)據(jù)也不同,TN、TP去除率很難得到保證,預(yù)處理設(shè)計和植被配置也很重要,一旦管理不當(dāng)極易造成更大的二次污染。

　　二、創(chuàng)造:有生命會“呼吸”的城市

　　1.主觀迎合自然生態(tài)條件——城市學(xué)會“呼吸”

　　城市的“呼吸”,主要體現(xiàn)在城市生態(tài)的健康循環(huán)——保證城市綠化板塊中土壤圈和大氣圈的可持續(xù)能量交換,并且同時擁有生態(tài)平衡的原始自然環(huán)境,和滿足人類生存條件的活動空間。(1)從城市架構(gòu)的角度看,城市需要滲透于自然生態(tài)環(huán)境然而以北京為典型代表的中國一線城市來看,該城市類型正在朝由中心向四周發(fā)散的格局發(fā)展,城市周邊的原始生態(tài)環(huán)境也隨之消耗殆盡。“田園城市”是19世紀(jì)末英國社會活動家霍華德提出的設(shè)想,錢學(xué)森在1990年也提出過“山水城市”概念。兩者的核心思想都集中在敘述一個為生態(tài)、生活以及產(chǎn)業(yè)而設(shè)計的城市,它的規(guī)模足以提供豐富的社會生活和社會需求,但不應(yīng)超過這一程度。城市還需要容許人為退還一部分空間來給予生態(tài)環(huán)境的重建,始終保持社會空間和生態(tài)空間相互滲透相互吸納。(2)從生存空間的角度看,城市需要保護(hù)自然地表城市地表硬化是城市化結(jié)果的最直觀表象。城市化的快速進(jìn)程使得城市的地表結(jié)構(gòu)迅速發(fā)生變化,原來以植被為主的自然景觀被眾多的人工建筑取代。不斷硬化的地表妨礙了土壤和大氣之間的能量交換,使得原本點(diǎn)狀散布的城市板塊演變成破碎蛋殼狀,而裂縫成了實(shí)施生態(tài)建設(shè)的空間。另一方面,城市地表硬化導(dǎo)致城市的地下水面臨枯竭。當(dāng)前中國城市大都覆蓋著混凝土等硬化鋪裝。與自然的土壤相比,混凝土地表缺乏呼吸性、吸收熱量和滲透雨水的能力。隨之產(chǎn)生一系列問題:能夠滲入地表的雨水明顯減少,城市的地下水位急劇下降;不透水的路面很難與空氣進(jìn)行熱量與濕度的交換,加劇“熱島效應(yīng)”;短時間的集中降雨不能及時滲入地表,容易造成道路淹沒、交通癱瘓等社會問題,嚴(yán)重阻礙了城市“呼吸”。(3)從建筑空間的角度看,建立生態(tài)微循環(huán)是必要舉措建筑是組合城市空間的有機(jī)體,也是人賴以生存的空間。而在當(dāng)前環(huán)境中生長的許多中國建筑(尤其高層住宅)很難在生態(tài)效能上顧全大局——缺乏生態(tài)循環(huán),極少考慮建筑空間中能量因素、光合因素、人為因素之間的相互作用,建筑本身“不生態(tài)”,也就無法對城市“呼吸”提供有機(jī)的支持。建筑空間提高生態(tài)效能,需要融合建筑內(nèi)外城市環(huán)境,在空間內(nèi)外適當(dāng)引入生物群落和物理環(huán)境,讓建筑容納一個后期模擬的生物圈和能量對流,建立生態(tài)微循環(huán),提高組團(tuán)區(qū)域的生態(tài)效能。

　　2.提出新型城市生態(tài)品質(zhì)的衡量體系與評價標(biāo)準(zhǔn)

　　最終對于城市生態(tài)品質(zhì)的提升需要一個衡量體系,當(dāng)然是區(qū)別于現(xiàn)有的“單一化平面指標(biāo)”而言。新的衡量體系需要跳出原有幾何形態(tài)指標(biāo)的規(guī)制,從生態(tài)效能和科學(xué)統(tǒng)計的角度來設(shè)立符合城市生態(tài)循環(huán)的評價標(biāo)準(zhǔn)。正如被廣泛使用的城市綠化覆蓋率,就是典型的單一幾何指標(biāo)。它計算的是植被的垂直投影面積占城市總用地面積的比值,它被認(rèn)定為是衡量一個城市綠化水平的重要依據(jù)。然而城市生態(tài)建設(shè)是一個持續(xù)性的過程,不是預(yù)期控制指標(biāo)能夠完全表達(dá)的,綠化覆蓋率這樣的幾何指標(biāo)不能反映生態(tài)循環(huán)的全貌,從生態(tài)持續(xù)角度來看,城市綠化覆蓋率是片面的。只用“綠”來指代生態(tài)不能客觀反映出城市生物物種的健康循環(huán),更不能反映生態(tài)可持續(xù)平衡狀態(tài)。因此,新指標(biāo)被稱為城市生態(tài)的還原性指標(biāo),必須更準(zhǔn)確的反映城市生態(tài)品質(zhì)和生存品質(zhì),并且以生態(tài)性的效能指標(biāo)替代原有幾何性的平面指標(biāo),新指標(biāo)需要具備以下幾項(xiàng)特征:(1)能夠反映人居空間和自然生態(tài)空間的量化關(guān)系;(2)能夠以更加全面的生態(tài)效能指標(biāo)來還原實(shí)際生態(tài)狀況(空氣的各項(xiàng)指標(biāo)以及地質(zhì)的各項(xiàng)指標(biāo),如城市組團(tuán)內(nèi)的空氣平均溫度、空氣平均濕度、空氣負(fù)離子含量、鋪裝透水效率、水體凈化效率、熱島效應(yīng)減緩效率、生物物種數(shù)量等等);(3)能夠反映城市或城市組團(tuán)生物鏈,以及生物循環(huán)過程;(4)能夠反映城市生態(tài)平衡,以及物種繁衍的狀況。在快速城市化給中國帶來的諸多問題的前提下,城市迫切需要“呼吸”,迫切需要既符合自然生態(tài)循環(huán),又符合人類生存品質(zhì)與自然和諧共存的城市空間,迫切需要具有生態(tài)效能意義的城市生態(tài)品質(zhì)的衡量體系。