近日，美國麻省理工學(xué)院教授丹尼爾·諾切拉的研究團(tuán)隊宣稱，他們研制成功了一種功能穩(wěn)定的“人造樹葉”(artificial leaf，也可譯作“人工樹葉”)，如果該人造樹葉達(dá)到批量生產(chǎn)，將有望推動經(jīng)濟(jì)向以氫能源為基礎(chǔ)的發(fā)展格局邁進(jìn)。業(yè)內(nèi)專家也認(rèn)為，利用氫能將成為解決未來人類能源危機(jī)的終極方案。目前，歐美各國均已將氫能和燃料電池確定為維系經(jīng)濟(jì)繁榮和國家安全的重要技術(shù)之一，氫有望成為維系經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)能源之一。

　　然而，縱觀我國氫能源研究利用的現(xiàn)狀，至今還未形成系統(tǒng)全面的規(guī)劃路線圖，究竟是何種原因牽絆了氫能源前進(jìn)的步伐?在“電荒”“油荒”“煤荒”接踵而至，能源困局日益凸現(xiàn)的今天，氫能源能否成為破解我國能源困局的行業(yè)“新寵”?它的推廣之路亟需哪些政策支持?

　　氫能源發(fā)展之路緣何艱難

　　“十一五”節(jié)能與新能源汽車重大項目的863計劃公布之后，商務(wù)部計劃研發(fā)氫能源汽車，并對國內(nèi)企業(yè)提供了數(shù)十億元的資金支持。由此，國內(nèi)眾多汽車企業(yè)紛紛踏上了氫能源技術(shù)的開發(fā)之路。

　　但是，就在氫能源汽車的開發(fā)工作正如火如荼進(jìn)行的過程中，一個意外事件的發(fā)生拖住了氫能發(fā)展的“火熱腳步”。2007年3月，一封由專家組撰寫并聯(lián)合簽名的《開發(fā)車用動力技術(shù)、盡快減輕交通能源壓力的建議》被送到了相關(guān)部門。

　　在該《建議》中，26名專家聯(lián)名寫道：“氫燃料電池汽車未來的前景，還存在很多不可預(yù)測的因素。如果氫燃料汽車研究到最后，發(fā)現(xiàn)還需要通過其他技術(shù)途徑，將會使大規(guī)模投資的氫燃料汽車前功盡棄。”他們還提醒，如果中國盲目跟從部分跨國公司的步伐，將大量的財力、人力、物力完全“押寶”在氫能源汽車的研發(fā)上，將很可能給作為支柱產(chǎn)業(yè)的中國汽車工業(yè)帶來巨大的傷害。

　　“頓時，不同專家觀點(diǎn)的分歧讓中國政府部門在發(fā)展氫能源的問題上顯得猶豫不決。”清華大學(xué)教授、中國可再生能源學(xué)會副理事長、國際氫能學(xué)會常務(wù)理事毛宗強(qiáng)回憶說。

　　標(biāo)準(zhǔn)的缺失對氫能源發(fā)展產(chǎn)生了極大的影響。毛宗強(qiáng)透露，因為缺乏行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，致使上海的一個加氫站在建成一年后都不能完成驗收工作，“希望國家能多給些重視。”

　　而在發(fā)達(dá)國家紛紛把氫能源作為國家戰(zhàn)略的背景下，我國截止到目前都未形成國家級氫能源路線圖，關(guān)于發(fā)展氫能源產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策和條文更是鳳毛麟角。“關(guān)于制定國家級氫能源路線圖，我們已向有關(guān)部門反映了多次，但一直沒什么結(jié)果。”毛宗強(qiáng)坦言。

　　此外，“盡管目前我國已把新能源汽車確立為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，但氫能源在新能源產(chǎn)業(yè)以及燃料電池汽車在新能源汽車產(chǎn)業(yè)中的定位依然模糊。”同濟(jì)大學(xué)汽車學(xué)院新能源汽車工程中心教授王哲認(rèn)為，氫能源發(fā)展的此種局勢非常不利于其對企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)投入發(fā)揮正確的引導(dǎo)作用，更無法帶動全社會力量共同關(guān)注并參與氫能源發(fā)展。而氫能源和燃料電池發(fā)展戰(zhàn)略的缺失，也將直接影響到我國氫能源和燃料電池的發(fā)展速度。

　　氫能源漸成“新寵”

　　有關(guān)專家指出，能源安全不僅是經(jīng)濟(jì)問題，更關(guān)乎政治和軍事問題，它是實(shí)現(xiàn)國家安全、社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的重要保障，因此，氫能源必須擔(dān)負(fù)起從根本上破解中國“能源困局”的重任。而中國要最終走出能源困局，必須形成兩個思路：一是“節(jié)流”，升級產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采用新生產(chǎn)技術(shù)，轉(zhuǎn)變經(jīng)營方式，避免重復(fù)投資，降低能耗比，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建設(shè)節(jié)約型社會;二是“開源”，開發(fā)替代能源，減輕對常規(guī)化石能源的依賴，逐漸改變?nèi)祟惖纳鐣詈蜕a(chǎn)方式，最終實(shí)現(xiàn)“能源革命”。其中，第二個思路應(yīng)是幫助中國走出能源困局的治本之策。

　　隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，人民生活水平的日益提高，如果采用“節(jié)流”的思路，即使可降低能耗比，但能源消耗總量仍會持續(xù)上升，可以認(rèn)為，在常規(guī)化石能源供給總量不變的情況下，該思路只是延長了能源使用的時間，推遲了常規(guī)化石能源枯竭時刻的到來，而不能從根本上解決能源短缺的難題。由此，從長遠(yuǎn)看，依靠化石能源的傳統(tǒng)發(fā)展模式來解決能源匱乏的問題是不可行的。