摘要：本文集中在中國與泰國旅游業(yè)競爭力，選取了2009—2018年中國與泰國旅游業(yè)的數(shù)據(jù)，對中國與泰國進行比較研究。研究結論表明：兩國旅游業(yè)不斷發(fā)展，在世界上具有越來越強的地位，但兩國的旅游業(yè)整體的國際競爭力水平還是相對較弱;另外，還存在一些問題需要解決;同時，兩國需要提高旅游開發(fā)效率的競爭以及提高旅游業(yè)的國際形象。

　　關鍵詞：中國旅游業(yè);泰國旅游業(yè);競爭力

　　全球化趨勢促進了世界各國之間經(jīng)濟和文化的交流，日益便捷的交通使得各國人民愿意走出國門，去世界各地旅游。因此，世界各個國家越來越重視旅游業(yè)的發(fā)展，在旅游行業(yè)加大投入，許多發(fā)達國家和發(fā)展中國家通過各種各樣的方式在不斷地促進本國的旅游業(yè)發(fā)展。旅游行業(yè)對于中國和泰國來說都是比較重要的商業(yè)活動，特別是泰國，甚至可以稱得上是最重要的商業(yè)活動，因為旅游業(yè)的發(fā)展給兩國都帶來了巨大的經(jīng)濟收益，極大地促進了兩國的經(jīng)濟發(fā)展。

　　一、中國與泰國的旅游業(yè)競爭力現(xiàn)狀分析

　　(一)中國與泰國旅游業(yè)世界地位的比較

　　2009—2018年是中國改革開放以來變化最大的十年，從表1可以看出中國旅游業(yè)出口數(shù)值在2009年到2011年慢慢地增長，到了2012年和2013年出口額最多，這兩年增長了6.4%，2014年到2018年出口的情況則呈每年下降的趨勢。中國旅游業(yè)進口數(shù)值在2009年到2018年不斷地增加，未見下降。

　　2009—2018年可以看出泰國的出口數(shù)值每年不斷地增加，進口的數(shù)值也是每年不斷地增加。泰國旅游業(yè)進口值在10年之間，并沒有太大的起伏變動，一直都在以穩(wěn)定的速度增長(見表1)。

　　(二)貿(mào)易競爭力指數(shù)(TC指數(shù))

　　從表2可以看出2009—2018年期間，中國旅游業(yè)TC指數(shù)在-0.05到-0.75之間，根據(jù)TC指數(shù)結果說明，中國旅游業(yè)較大的競爭劣勢在2009—2013年間，2014—2018年中國旅游業(yè)較小的競爭劣勢。

　　從表2可以看出2009—2018年期間，泰國旅游業(yè)的TC指數(shù)在0.5到0.7之間，根據(jù)TC指數(shù)結果說明，2009—2010年泰國旅游業(yè)具有較強的競爭優(yōu)勢。2011—2018年泰國旅游業(yè)則有很強的競爭優(yōu)勢，特別是在2013年泰國旅游業(yè)在0.71，這一年競爭優(yōu)勢最強。

　　(三)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù) (RCA指數(shù))

　　從表3可以看出2009—2018年中國旅游業(yè)的RCA指數(shù)位于0.7—1.3之間，基于RCA指數(shù)結果表明，在2009—2010年間，中國旅游業(yè)的國際競爭力較強;但在2011—2016年，中國旅游業(yè)國際競爭力水平一般;2017—2018年小于0.8，表明中國旅游業(yè)的國際競爭力較弱。

　　2009—2018年，泰國旅游業(yè)的RCA指數(shù)位于2.1—3.0之間，基于RCA指數(shù)表明，泰國旅游業(yè)的國際競爭力較強。2017年泰國旅游業(yè)是3.03，遠大于2.5，此時的泰國旅游業(yè)國際競爭力極強(見表3)。

　　2009—2018年期間，中國旅游業(yè)TC指數(shù)在-0.05到-0.75之間，中國旅游業(yè)的RCA指數(shù)在0.7—1.3之間;泰國旅游業(yè)的TC指數(shù)在0.5到0.7之間，泰國旅游業(yè)的RCA指數(shù)在2.1—3.0之間，說明泰國的旅游競爭力強于中國。

　　二、中國旅游業(yè)存在的問題分析

　　(一)旅游結構不合理

　　一是旅游產(chǎn)品供給結構不合理。經(jīng)過多年的快速發(fā)展，目前中國旅游業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀是既存在旅游產(chǎn)品供給結構性的過剩，同時也存在旅游產(chǎn)品結構性的供給不足，大約有70—80%的一般性旅游產(chǎn)品相對過剩，然而，隨著收入水平的提高，比較受游客喜愛、能帶給游客獨特感受的體驗式旅游產(chǎn)品逐漸增多。

　　二是旅游產(chǎn)品消費結構不合理。旅游消費主要分三大類：一類是門票消費;一類是交通消費;還有一類是購物、娛樂消費。從占比來看，門票消費和交通消費所占比重較高，而購物、娛樂消費所占比較相對較低。但是，不斷提高的景區(qū)門票費就經(jīng)常受到游客的質疑，也影響到游客的滿意度水平。而中國旅游購物消費占比大約只有20%—30%，但是在發(fā)達國家卻可以高達60%。這種旅游消費結構是不合理的，它極大地降低了中國旅游業(yè)的整體效益。

　　三是城市之間的層次結構不平衡。目前中國旅游目的地呈現(xiàn)出不同的層次結構，一線城市的政治、經(jīng)濟、文化吸引著游客;二線城市的自然景觀吸引游客;三線城市的鄉(xiāng)村體驗、歷史古跡吸引游客。這種旅游城市的層次結構在旅游吸引力、旅游基礎設施、旅游服務質量、自旅游然資源、社會經(jīng)濟水平、旅游環(huán)境等方面產(chǎn)生了不平衡。

　　(二)旅游空間布局不合理

　　一是旅游業(yè)形成的一種“東高西低”的格局，是一種逆地勢高低變化的格局，當然，這一格局雖然難以改變，但仍然有機會得以轉變。

　　二是東西部經(jīng)濟發(fā)展存在較大的差異，而且這種差異在不斷加大，從而導致了東西部旅游發(fā)展差距也越來越明顯。

　　三是隨著交通條件的優(yōu)化、交通網(wǎng)絡的改善，為旅游提供了強有力的支撐，但這種優(yōu)勢在旅游業(yè)尚未得到充分利用，完全可以從交通發(fā)展的視角，將旅游發(fā)展格局做到最優(yōu)化，重新構建旅游的總體空間布局。

　　四是中國擁有非常廣闊的海洋空間，特別是海岸帶空間，海洋旅游空間格局具有巨大的拓展空間，但是因為歷史等種種原因，海洋旅游的發(fā)展沒有得到充分的重視，遲遲落后于陸地旅游發(fā)展。

　　五是農(nóng)村旅游空間布局質量有待提高。農(nóng)村在旅游開發(fā)方面具有非常大的潛力，擁有廣闊的發(fā)展空間。中國農(nóng)村旅游雖然起步比較晚，但是近年來有一大批以農(nóng)家樂為主的農(nóng)村旅游掀起新潮，不過發(fā)展規(guī)模比較粗放，在質量上有待提升?？偟膩碚f，中國農(nóng)村旅游和農(nóng)業(yè)休閑旅游在質量檔次和開發(fā)水平方面與發(fā)達國家相比還是差了一大截。

　　(三)旅游缺乏科學合理的規(guī)劃與管理

　　一是旅游景區(qū)存在先開發(fā)后規(guī)劃的現(xiàn)象。許多旅游景區(qū)比較注重開發(fā)，而輕視提前先好好規(guī)劃，規(guī)劃意識薄弱，沒有把開發(fā)規(guī)劃工作擺在重要位置。特別是在景區(qū)開發(fā)前期，建設的自主性和隨意性非常明顯。有一些景區(qū)在開發(fā)前雖然進行了規(guī)劃，但是規(guī)劃不夠科學合理，又或者是只對局部進行了規(guī)劃，缺乏整體統(tǒng)一規(guī)劃。

　　推薦閱讀：鄉(xiāng)村旅游經(jīng)濟研究論文投稿期刊推薦