本篇法律論文探索經(jīng)濟(jì)法產(chǎn)生過程，不同國(guó)家有不同的背景、不同的發(fā)展要求。但總也離不開經(jīng)濟(jì)法對(duì)市場(chǎng)更有利的調(diào)節(jié)、政府職能補(bǔ)償?shù)淖饔谩＝?jīng)濟(jì)法與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是交相發(fā)展的，法律的規(guī)范促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展也呼吁經(jīng)濟(jì)法的不斷完善。而中國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步慢，還沒有像歐美國(guó)家一般經(jīng)過大規(guī)模的市場(chǎng)失靈的現(xiàn)象，可以借鑒國(guó)外經(jīng)濟(jì)法，打造更適合本土發(fā)展的經(jīng)濟(jì)法。

　　《當(dāng)代法學(xué)》雜志創(chuàng)刊于1987年，是一本國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的雙月刊法學(xué)學(xué)術(shù)性理論刊物，國(guó)內(nèi)刊號(hào)CN22--1051/D，國(guó)外刊號(hào)ISSN1003— 4781，郵發(fā)代號(hào)12—342;由吉林大學(xué)主管、主辦，吉林大學(xué)法學(xué)院承辦。創(chuàng)刊近20年來，繁榮法學(xué)學(xué)術(shù)研究，弘揚(yáng)法治精神;推動(dòng)社會(huì)法制進(jìn)程，關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)問題，薈萃學(xué)術(shù)精品，為憲法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、民商法、刑法、刑訴法、國(guó)際法、環(huán)境法、軍事法等部門法的法學(xué)專家、法學(xué)研究的工作者搭建一個(gè)學(xué)術(shù)研究的平臺(tái)，構(gòu)建起對(duì)國(guó)內(nèi)外進(jìn)行法學(xué)學(xué)術(shù)交流的窗口，讓高層次法律人才脫穎而出，是它一直所秉持的辦刊宗旨。

　　經(jīng)濟(jì)法出現(xiàn)是對(duì)商品經(jīng)濟(jì)生活中經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種更加精細(xì)、更加專業(yè)的調(diào)整。中國(guó)從新中國(guó)成立以來，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)曾經(jīng)一度占據(jù)主要甚至是唯一官方的經(jīng)濟(jì)體制。從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡，要求從“人治”向“法治”過度，法治的要求也不斷催促經(jīng)濟(jì)法的從宏觀的角度來規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的方方面面。西方市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)間長(zhǎng)，中間過曾出現(xiàn)過各種調(diào)整，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)也有其周期性問題間或出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的問題，這都需要經(jīng)濟(jì)法對(duì)經(jīng)濟(jì)日常規(guī)范外，還需要在特定方面，賦予政府一定的權(quán)利來協(xié)助市場(chǎng)更好地發(fā)揮作用。

　　一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)法的內(nèi)在聯(lián)系

　　(一)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與經(jīng)濟(jì)法論述

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，又稱是自由經(jīng)濟(jì)，是一種強(qiáng)調(diào)市場(chǎng)主體之間的可以在市場(chǎng)上自由的支配自己的資源，包括資產(chǎn)、勞動(dòng)力、技術(shù)、土地等，而主體們做決策或是支配資源的依據(jù)是市場(chǎng)價(jià)格。理論上，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和純計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是兩種不同的支配資源的方式。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的好處在于，它能創(chuàng)造一種自由的環(huán)境、公平的制度、產(chǎn)權(quán)明晰的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

　　經(jīng)濟(jì)法是對(duì)我國(guó)商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系的一種全面、系統(tǒng)、綜合的法律部門。經(jīng)濟(jì)法是從國(guó)家整體經(jīng)濟(jì)需求發(fā)展出發(fā)，對(duì)部分經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行鼓勵(lì)和限制，對(duì)公共經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù)和調(diào)控，防止經(jīng)濟(jì)中的違法犯罪的行為，并有效地促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮其“看不見的手”。調(diào)整經(jīng)濟(jì)個(gè)體間、經(jīng)濟(jì)團(tuán)體間的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

　　(二)兩者的內(nèi)在聯(lián)系

　　中國(guó)在新中國(guó)成立初期多實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，國(guó)家依靠指令來配制資源和產(chǎn)品，企業(yè)成了政府的下屬部門，不能自主經(jīng)營(yíng)。因?yàn)闆]有自負(fù)盈虧的壓力，企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)的意識(shí)也不強(qiáng);個(gè)人只能通過“票”分配形式，有某種程度的強(qiáng)制性。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)要求是一種準(zhǔn)確無誤地對(duì)商品經(jīng)濟(jì)的了解，而無論是企業(yè)或是政府都不可能了解方方面面，信息的延遲等也會(huì)使判斷失誤。

　　如今市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)通過十八大確立了其在市場(chǎng)中占據(jù)的基礎(chǔ)性地位，可以看出未來市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)越來越蓬勃。但是不得不提出，西方在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中，曾經(jīng)出現(xiàn)幾次，市場(chǎng)無法有效地配置資源的情況，生產(chǎn)者為了追求利潤(rùn)不斷地生產(chǎn)，而市場(chǎng)并不能消費(fèi)那么大產(chǎn)品，導(dǎo)致了大量的浪費(fèi)。市場(chǎng)化要企業(yè)去擴(kuò)大規(guī)模，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而這也會(huì)造成市場(chǎng)壟斷。

　　如二十一世紀(jì)最大的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，美國(guó)的次貸危機(jī)，利率的變化使購(gòu)房者的還貸負(fù)擔(dān)過重，房?jī)r(jià)的大量下跌，房屋的出售或是抵押成為困難，不僅如此，次級(jí)抵押貸款也無法按期還款，并不斷引發(fā)更大的危機(jī)。如果單純靠市場(chǎng)的話，中國(guó)也難逃劫。以上這些都是在說明一個(gè)問題，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需要經(jīng)濟(jì)法的配合，而經(jīng)濟(jì)法的起草和修訂也是以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的關(guān)系為基礎(chǔ)的。

　　二、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和經(jīng)濟(jì)法兩者交相發(fā)展

　　(一)促進(jìn)企業(yè)改善經(jīng)營(yíng)管理

　　經(jīng)濟(jì)法可以看成是一部企業(yè)行為的指南。經(jīng)濟(jì)法用法的形式，明確了企業(yè)應(yīng)該做什么，可以做什么，可以通過什么形式來懲罰不合法不合理的經(jīng)濟(jì)行為，也強(qiáng)化了企業(yè)管理者的法律意識(shí)，遵循一切有法可依，有法必依;也促進(jìn)了員工和企業(yè)之間的關(guān)系。中國(guó)不需要大的企業(yè)工會(huì)，也是因由法律給員工提供了途徑維權(quán)，企業(yè)也更有動(dòng)力去改善自己的經(jīng)濟(jì)管理，成為一個(gè)對(duì)外更有競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)，對(duì)內(nèi)員工關(guān)系和諧的企業(yè)。

　　(二)維護(hù)市場(chǎng)公平，兼顧社會(huì)公平的法律

　　市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的精髓在于經(jīng)濟(jì)個(gè)體間的可以根據(jù)價(jià)格來決定自己的資源去向，還要維護(hù)市場(chǎng)公平。同時(shí)，作為社會(huì)主義制度的國(guó)家，中國(guó)還要考慮到兼顧社會(huì)公平。改革開放允許一部分人先富起來，帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，通過先富帶動(dòng)后富。改革開放三十多年，成果顯著，但如果今日僅僅有市場(chǎng)，無調(diào)節(jié)，容易出現(xiàn)“馬太效應(yīng)”，市場(chǎng)是按市場(chǎng)要素來給予導(dǎo)致收入的窮人越窮，富人越富。經(jīng)濟(jì)法還有社會(huì)公平的取向，不僅競(jìng)爭(zhēng)公平，基于社會(huì)福利還要?jiǎng)?chuàng)造一個(gè)機(jī)會(huì)公平。

　　(三)促進(jìn)對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，發(fā)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作

　　改革開放至今，中國(guó)不但注重獨(dú)立自主，而且還注重“走出去”和“引進(jìn)來”相結(jié)合。隨著國(guó)際上的合作不斷增加，中國(guó)不可能，也不能閉門造車。通過“引進(jìn)來”中國(guó)可以學(xué)習(xí)到其他國(guó)家的技術(shù)、引用人才等。經(jīng)濟(jì)法的作用，讓其他國(guó)家的人能更加放心地加入到中國(guó)的市場(chǎng)，也使走出去的人更具有法律意識(shí)，不僅有國(guó)內(nèi)的法律規(guī)范，而且有國(guó)際的要求。