摘要：《保險法》規(guī)定，違反保險標的危險增加的通知義務(wù)，保險人可以行使法定解除權(quán)。危險程度增加破壞了保險合同的對價平衡，因此《保險法》賦予了保險人此種情形下的法定解除權(quán)。但是，實踐中應(yīng)該考慮到保險人違背誠實信用原則時而怠于行使解除權(quán)等特例。因此，在此情形下也有必要規(guī)定除斥期間。

　　1.　保險人法定解除權(quán)行使的除斥期間規(guī)定不足。保險人法定解除權(quán)屬于形成權(quán)。鑒于此，法律一般會規(guī)定形成權(quán)的存續(xù)時間，即除斥期間?！侗ｋU法》對投保人違反如實告知義務(wù)、申報年齡不實超過限制情況下保險人行使法定解除權(quán)作出了除斥期間的規(guī)定，但對上述兩種情況以外事由的除斥期間未作規(guī)定。

　　《保險法》規(guī)定，投保人、被保險人違反安全維護義務(wù)，保險人可以行使法定解除權(quán)。若是在實務(wù)中，保險人知道投保人、被保險人未履行對保險標的的安全維護義務(wù)時，并不立即行使法定解除權(quán)，而是在保險事故發(fā)生后才行使法定解除權(quán)。保險人此行為既違背了保險合同誠實信用原則，也直接損害了投保人、被保險人的利益。因此，在此情形下有必要規(guī)定除斥期間。

　　2.　危險增加通知義務(wù)的主體范圍小?！侗ｋU法》規(guī)定保險標的危險增加的，被保險人應(yīng)及時通知保險人，為的是保持對價平衡、保護保險人利益，使其及時知悉情況并作出判斷、采取措施?！侗ｋU法》只規(guī)定了被保險人是通知義務(wù)主體。但是在實務(wù)中，了解保險標的真實狀況的并非只有被保險人，還包括投保人。若在投保人與被保險人相分離情況下，投保人可能明知危險程度增加，但由于自己不具有通知義務(wù)而未及時通知保險人，則會對保險人的利益產(chǎn)生侵害。