期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:綜合論文時間:瀏覽:次
摘要:土地整理對項目區(qū)可能帶來正面或負(fù)面的社會環(huán)境影響。通過土地整理社會環(huán)境影響評價,對正面影響評價其影響程度的大小,尋求可提升的空間,使土地整理帶來更大的社會效應(yīng);對于負(fù)面社會環(huán)境影響,則及時修改項目方案或采取減緩措施。本文選自:《中國土地科學(xué)》是由中國科協(xié)主管、中國土地學(xué)會和中國土地勘測規(guī)劃院共同主辦的中國土地科學(xué)領(lǐng)域惟一全國性學(xué)術(shù)期刊,也是中國土地學(xué)會會刊。《中國土地科學(xué)》語 言:中文,創(chuàng)刊時間:1987年,出版周期:月刊,國內(nèi)刊號:CN11-2640/F ,國際刊號:ISSN1001-8158。主要設(shè)有學(xué)科建設(shè)、土地管理、土地規(guī)劃、土地利用、土地整理、土地經(jīng)濟(jì)、土地信息、土地法學(xué)、不動產(chǎn)價格、土地評價、綜述、參考借鑒等欄目。
1內(nèi)涵和特點
土地整理預(yù)測性社會環(huán)境影響評價發(fā)生在土地整理實施之前,是結(jié)合土地整理規(guī)劃方案的可行性進(jìn)行的,可以從源頭避免、消除或降低土地整理項目對社會環(huán)境的消極影響;土地整理監(jiān)控性社會環(huán)境影響評價是土地整理實施階段對社會環(huán)境影響進(jìn)行監(jiān)測與評價,保證土地整理實施不偏離社會環(huán)境約束目標(biāo),對突發(fā)的不可避免的社會環(huán)境影響提出減緩和補救措施;土地整理回顧性社會環(huán)境影響評價發(fā)生在土地整理實施之后,是檢驗和改進(jìn)預(yù)測性、監(jiān)控性社會環(huán)境影響評價理論與方法的重要依據(jù),分析實施后評價結(jié)果與預(yù)期目標(biāo)的差異,總結(jié)項目實施的經(jīng)驗與教訓(xùn),可為今后土地整理項目決策提供依據(jù),是土地整理事業(yè)可持續(xù)性的必要保障。
2評價的程序和內(nèi)容
2.1評價的程序
2.1.1前期準(zhǔn)備。首先應(yīng)明確土地整理項目區(qū)的范圍并獲取規(guī)劃資料,然后通過項目工程分析進(jìn)行社會環(huán)境影響因素識別,建立土地整理項目社會環(huán)境影響評價指標(biāo)體系。
2.1.2調(diào)研獲取資料。根據(jù)建立的評價體系,制定調(diào)研方案,對項目區(qū)實地調(diào)研獲取數(shù)據(jù)資料。土地整理社會環(huán)境影響的主體是人,在調(diào)研中應(yīng)廣泛聽取公眾的意見。
2.1.3調(diào)研資料分析與綜合評價。運用調(diào)研數(shù)據(jù)和項目規(guī)劃資料,利用合適的評價方法,對已有的數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,對土地整理規(guī)劃社會環(huán)境影響進(jìn)行評價。
2.1.4評價結(jié)論。根據(jù)評價結(jié)果做出調(diào)整,評價結(jié)果顯示規(guī)劃方案可行則接受規(guī)劃并如期開展;評價結(jié)果表示規(guī)劃對社會環(huán)境有負(fù)面影響或有潛在的社會風(fēng)險,則應(yīng)及時對方案進(jìn)行修訂或提出預(yù)防措施。
2.1.5監(jiān)測與跟蹤評價。對土地整理實施進(jìn)行監(jiān)測和跟蹤評價,開展土地整理監(jiān)控性和回顧性社會環(huán)境影響評價。
2.2評價的內(nèi)容
2.2.1生產(chǎn)環(huán)境近些年隨著城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程日益加快,城市發(fā)展占用大量的土地,導(dǎo)致耕地不斷減少,土地整理是增加有效耕地面積的主要途徑。農(nóng)用地的平整,使耕作機(jī)械能夠直接進(jìn)入農(nóng)田作業(yè);修建或改造農(nóng)田水利設(shè)施,方便農(nóng)業(yè)生產(chǎn);新建田間路、生產(chǎn)路為農(nóng)民勞作帶來便利。土地整理能夠大大改善農(nóng)民的生產(chǎn)環(huán)境,而若規(guī)劃不合理或施工單位的偷工減料都可能使這一變化大打折扣。
2.2.2生活環(huán)境土地整理過程中對村莊內(nèi)部公共設(shè)施用地進(jìn)行完善,有助于改善本地區(qū)的教育狀況、醫(yī)療衛(wèi)生狀況等[9],使得農(nóng)村面貌有明顯的改善。然而居民點的整理也可能使得農(nóng)民難以適應(yīng)新的居住環(huán)境,尤其是對于住進(jìn)小區(qū)的農(nóng)民,沒有了自家的院落,對生活習(xí)慣上的改變很難適應(yīng)。
2.2.3社會穩(wěn)定土地整理通過明晰權(quán)屬界限,減少了土地利用過程中引發(fā)的各種糾紛;扶持貧困人口,改變農(nóng)村貧窮落后的面貌,有利于縮小城鄉(xiāng)差距。然而土地整理也使農(nóng)村勞動力就業(yè)情況發(fā)生了巨大的變化,剩余勞動力的就業(yè)問題得不到解決則會對社會治安與穩(wěn)定帶來不利的影響。
2.2.4社會可接受度了解農(nóng)民對土地整理的接受度是土地整理是否可行的前提。農(nóng)民接受則可使土地整理如期按時開展,農(nóng)民不接受則會阻礙項目的進(jìn)行,產(chǎn)生不利的社會環(huán)境影響。
3結(jié)束語
評價結(jié)果可為項目決策提供依據(jù),促使土地整理項目的經(jīng)濟(jì)、社會、環(huán)境三方面效應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)一,使得土地整理向促進(jìn)社會和諧的方向發(fā)展。開展土地整理社會環(huán)境影響評價是一項相當(dāng)復(fù)雜有難度的工作,我國對這方面的研究剛剛起步,文章只是拋磚引玉,尤其對于評價內(nèi)容和指標(biāo)仍需更加深入的研究。