經(jīng)濟(jì)研究參考格式有哪些

　　《經(jīng)濟(jì)研究》雜志于1955年創(chuàng)辦，并且雜志是核心期刊。同時(shí)雜志在1998年被國家新聞出版署評(píng)為“百種全國重點(diǎn)社科期刊”;1999年被評(píng)為中國社會(huì)科學(xué)院“優(yōu)秀期刊”;2000年獲第二屆“百種全國重點(diǎn)社科期刊獎(jiǎng)”和首屆“國家期刊獎(jiǎng)”兩項(xiàng)大獎(jiǎng)是唯一入選的經(jīng)濟(jì)理論期刊;2002年又獲中國社會(huì)科學(xué)院“優(yōu)秀期刊一等獎(jiǎng)”和第二屆“國家期刊獎(jiǎng)”;2009年被中國期刊協(xié)會(huì)和中國出版科學(xué)研究所評(píng)為“新中國60年有影響力的期刊”，是唯一入選的經(jīng)濟(jì)理論期刊等等。并且雜志主要為經(jīng)濟(jì)理論研究人員，各高等院校和財(cái)經(jīng)類中專學(xué)校師生，各級(jí)經(jīng)濟(jì)決策者和政策研究部門人員，實(shí)際工作部門和理論宣傳部門的廣大干部，各類企業(yè)的負(fù)責(zé)人，一切有志于研討經(jīng)濟(jì)理論的人士和關(guān)注中國改革開放事業(yè)的各界朋友提供了平臺(tái)，同時(shí)雜志現(xiàn)在的主要欄目有專家論壇、熱點(diǎn)探討、經(jīng)濟(jì)理論、財(cái)(zheng)與稅務(wù)、企業(yè)(gai)(ge)與發(fā)展、新農(nóng)村建設(shè)、東北老工業(yè)基地、三農(nóng)問題研究、金融證券、市場營銷、財(cái)會(huì)研究、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)、企業(yè)管理、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、管理天地、經(jīng)貿(mào)探索、經(jīng)濟(jì)與(fa)、收入與分配、旅游經(jīng)濟(jì)、社會(huì)保障研究、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、集團(tuán)經(jīng)濟(jì)、城市經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)、(fa)學(xué)探析、人文探索、教育視角等。

　　經(jīng)濟(jì)研究雜志投稿時(shí)應(yīng)該注意些什么事項(xiàng)呢?

　　首先稿件要求選題新穎，觀點(diǎn)正確。字?jǐn)?shù)以3700-6200字為宜。來稿以word格式。稿件需有150字左右的論文摘要，摘要主要摘出文稿的主要觀點(diǎn)，突出文稿中最重要、最富有新意的閃光點(diǎn)。切(ji)使用解釋性、介紹性、評(píng)價(jià)性的語言。提供3-6個(gè)關(guān)鍵詞，關(guān)鍵詞是反映文章最主要內(nèi)容的術(shù)語，是用來描述文獻(xiàn)資料的主題和用來檢索文獻(xiàn)資料進(jìn)行搜集的標(biāo)準(zhǔn)化詞匯。注釋是對(duì)文章篇名、作者及正文中某一特定內(nèi)容的進(jìn)一步解釋或補(bǔ)充說明，排在該頁下腳，序號(hào)用數(shù)字加圓圈標(biāo)注。參考文獻(xiàn)是作者編寫論文是所參考的圖書報(bào)刊等資料的引文。來稿一律不退，請(qǐng)作者自留底稿。從收稿之日起3個(gè)月內(nèi)，未接到采用通知，作者可自行處理。

　　經(jīng)濟(jì)研究雜志近期投稿論文范文參考：基于“貿(mào)易引致學(xué)習(xí)”的出口獲益研究

　　一、引言出口與生產(chǎn)率的關(guān)系是近十幾年來國際貿(mào)易領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題。自Bernard&Jensen(1995,1999)的開拓性研究以來,很多文獻(xiàn)利用不同國家的微觀數(shù)據(jù)都發(fā)現(xiàn)了出口企業(yè)生產(chǎn)率較非出口企業(yè)更高的現(xiàn)象,并由此產(chǎn)生了兩個(gè)相關(guān)的解釋。第一個(gè)解釋與“自我選擇”有關(guān),即只有生產(chǎn)率高的企業(yè)才能夠出口,因?yàn)橹挥羞@些企業(yè)在競爭更為激烈的國際市場上才能生存下來。另一個(gè)是關(guān)于“出口中學(xué)”假說的解釋,其強(qiáng)調(diào)企業(yè)通過與出口市場中的消費(fèi)者或同行互動(dòng),能夠獲得新的知識(shí)和技術(shù),從而出口有利于生產(chǎn)率的提高。大量研究對(duì)這兩種解釋進(jìn)行了驗(yàn)證(Aw etal.,2000;Girma et al.,2004;Arnold&Hussinger,2005;De Loecker,2007;Greenaway&Kneller,2007;Hahn&Park,2010)。盡管自我選擇出口的解釋得到了大多數(shù)學(xué)者的支持,但對(duì)于“出口中學(xué)”的解釋是否成立卻沒有一致的結(jié)論(Bernard et al.,2007;Wagner,2007),還需要更多的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)。因而,本文首先考察出口額增加是否有利于企業(yè)生產(chǎn)率的提高。