這篇經(jīng)濟(jì)師職稱論文發(fā)表了農(nóng)作模式的創(chuàng)新對(duì)于農(nóng)村低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，隨著農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展、家庭收入的不斷提高以及生活條件的持續(xù)改善，崇尚科學(xué)集約、講求環(huán)保清潔的低碳發(fā)展理念逐漸成為社會(huì)共識(shí)，農(nóng)村雖然較遲緩，但也穩(wěn)固確立。

　　關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)師職稱論文,低碳經(jīng)濟(jì),農(nóng)作模式

　　而農(nóng)業(yè)作為維持農(nóng)村產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)來(lái)源，其低碳化運(yùn)營(yíng)程度的高低，則無(wú)疑能夠直接影響農(nóng)村經(jīng)濟(jì)由粗放型到集約型、由高耗能向低碳化的轉(zhuǎn)化實(shí)效。近年以來(lái)，得益于生態(tài)農(nóng)業(yè)、有機(jī)農(nóng)業(yè)、綠色農(nóng)業(yè)的流行，各種基于低碳發(fā)展理念的新型農(nóng)作模式開(kāi)始紛紛涌現(xiàn)，例如谷物與果蔬的立體化種植、禽畜與水產(chǎn)的生物有機(jī)飼養(yǎng)、林木加工與畜牧產(chǎn)品的一體化經(jīng)營(yíng)等等，都得到了較快的認(rèn)可與應(yīng)用，推動(dòng)了種植業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、林業(yè)、漁業(yè)、牧業(yè)、副業(yè)等主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)類型的運(yùn)作革新。而通過(guò)農(nóng)作模式的更新，則可以引入更為集約、高效的生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)方式，促使民眾形成低碳發(fā)展理念，加強(qiáng)農(nóng)村各類資源的循環(huán)利用，所以也有效降低了能源消耗與成本投入，推動(dòng)了低碳生產(chǎn)、生活方式的普及，并可以確保農(nóng)村社會(huì)保持可持續(xù)高效發(fā)展的勢(shì)頭。

　　因此，在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展思潮的推動(dòng)之下，農(nóng)作模式的創(chuàng)新則成為了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與經(jīng)營(yíng)方式變革的主流趨勢(shì)，并使得種植業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)等主要農(nóng)業(yè)生產(chǎn)形式的生產(chǎn)效率與經(jīng)濟(jì)效益均實(shí)現(xiàn)了顯著提升。[1]而由于農(nóng)村整體生產(chǎn)力的落后性、不同地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差異化以及認(rèn)知理念的單一性，在時(shí)下的廣大農(nóng)村，對(duì)于農(nóng)作模式的變革仍方興而未艾，尚未形成規(guī)模。其中，規(guī)范引導(dǎo)的缺失、宣傳手段的僵化、運(yùn)營(yíng)趨同性的普遍、地方政府的發(fā)展觀念的短期性，使得盲目性的粗放經(jīng)營(yíng)依舊占據(jù)很大比重，導(dǎo)致了資源浪費(fèi)、能耗增加，加之市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂、實(shí)際收益不佳以及扶持政策的有待完善，嚴(yán)重制約了農(nóng)作模式的創(chuàng)新，繼而也制約了農(nóng)村社會(huì)低碳化發(fā)展的推進(jìn)。所以，如何調(diào)整發(fā)展觀念、加快制度革新，大力推動(dòng)農(nóng)作模式的創(chuàng)新，也就成為推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)朝低碳化發(fā)展的關(guān)鍵所在。

　　一、農(nóng)作模式的創(chuàng)新對(duì)于農(nóng)村低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推進(jìn)作用

　　(一)經(jīng)營(yíng)途徑更為集約、高效，有效降低了能源消耗與成本投入

　　盡管機(jī)械化耕種、密集型養(yǎng)殖、定制式林牧經(jīng)營(yíng)等現(xiàn)代化的農(nóng)作模式已經(jīng)在當(dāng)下的農(nóng)村得到了廣泛推進(jìn)，然而自給式、自營(yíng)性的運(yùn)作方式仍占很大比重。尤其是在中西部農(nóng)村，其開(kāi)展各類農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的能源，主要局限于碳含量高、環(huán)境破壞力大的傳統(tǒng)能源，對(duì)于風(fēng)力與光伏發(fā)電、循環(huán)微生物沼氣等低碳新能源的認(rèn)知與利用都比較有限。經(jīng)營(yíng)方式又都集中在小規(guī)模的訂單生產(chǎn)，對(duì)于市場(chǎng)的反饋、跟進(jìn)比較滯后，同時(shí)集約性也較低，故難以有效推進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)進(jìn)行低碳化轉(zhuǎn)型。[2]而通過(guò)對(duì)既有的農(nóng)作模式進(jìn)行創(chuàng)新，引入立體化種植、生物有機(jī)養(yǎng)殖、林牧一體化經(jīng)營(yíng)等新型模式，就可以逐步引導(dǎo)分散性的自給式經(jīng)營(yíng)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、市場(chǎng)化、產(chǎn)業(yè)化，充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)對(duì)于第二、第三產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)供給效用，并通過(guò)效率提升、營(yíng)收增加，去有效改善經(jīng)營(yíng)者的生活水平，帶動(dòng)其他農(nóng)戶、企業(yè)參與到新型農(nóng)作之中。此外，農(nóng)作模式的更新，也引入了更為科學(xué)的能源供給方式，使得農(nóng)業(yè)生產(chǎn)不再完全依賴煤炭、石油、天然氣、水泥等高能耗資源，有效遏制了對(duì)廢氣、廢水、廢料等對(duì)于自然環(huán)境的破壞。加之生產(chǎn)方式的輕量化，也不再需要大量的機(jī)械設(shè)備、人力，這也自然減少了前期的投入，優(yōu)化了成本控制，為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的低碳化良性發(fā)展創(chuàng)造了積極的外部條件。

　　(二)促使民眾形成低碳發(fā)展理念，推動(dòng)低碳生產(chǎn)、生活方式的普及

　　農(nóng)村自然環(huán)境惡劣、工業(yè)基礎(chǔ)較為薄弱、物質(zhì)供給也相對(duì)匱乏。所以，盡可能利用有限的資源去滿足生存、生活所需，就成為了農(nóng)村民眾最為直接，且最為根本的訴求，這也使得單一性、封閉式的發(fā)展理念始終占據(jù)農(nóng)村社會(huì)文化的主體地位。特別是在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上，為了保證快產(chǎn)出、高產(chǎn)量、快營(yíng)收，農(nóng)村民眾普遍都會(huì)盲目追求各種農(nóng)藥、化肥的過(guò)量使用，壓縮飼養(yǎng)、養(yǎng)殖以及生產(chǎn)時(shí)間。在谷物、油料、肉類、瓜果、蔬菜、竹木料等農(nóng)副產(chǎn)品的加工環(huán)節(jié)上，又大多采用價(jià)格低廉、化學(xué)成分較高的塑料、紙張進(jìn)行包裝。而在日常生活之中，農(nóng)村民眾也樂(lè)于使用大功率、高亮度的電子產(chǎn)品，對(duì)于水、電的消費(fèi)不加節(jié)制，偏愛(ài)煤炭、油氣等傳統(tǒng)能源。這都對(duì)自然環(huán)境產(chǎn)生了很大的破壞性影響，使得低碳化經(jīng)濟(jì)的推進(jìn)遭遇了很大的阻力。而借助農(nóng)作模式的更新，高效利用之前相對(duì)松散的生產(chǎn)資料，增加其謀生途徑與家庭收入，節(jié)省各類生活成本，促使其充分認(rèn)識(shí)到新型農(nóng)作模式的切實(shí)益處。這就能夠逐步扭轉(zhuǎn)農(nóng)村民眾較為落后、粗放的發(fā)展觀念，使得環(huán)保、集約、清潔的生產(chǎn)與生活方式得以被了解與接納，從而為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的低碳化發(fā)展夯實(shí)群眾基礎(chǔ)。[3]

　　(三)加強(qiáng)農(nóng)村各類資源的循環(huán)利用，確保社會(huì)的可持續(xù)高效發(fā)展

　　與經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)的城鄉(xiāng)相比，農(nóng)村的優(yōu)勢(shì)在于擁有數(shù)量巨大、商業(yè)開(kāi)發(fā)價(jià)值很高的各類原料，尤其是發(fā)展大規(guī)模種植業(yè)、林牧業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)及副業(yè)所需的土地、林木、草料、水源等自然資源。加之龐大的勞動(dòng)力與旺盛的市場(chǎng)需求。所以，農(nóng)業(yè)所具備的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿εc前景無(wú)疑是頗為強(qiáng)勁、廣闊的。然而由于農(nóng)業(yè)運(yùn)作模式的粗放性，一次性大投入、高產(chǎn)量、快產(chǎn)出、多收益的運(yùn)營(yíng)流程依舊占據(jù)主導(dǎo)地位，導(dǎo)致大量原材料的嚴(yán)重浪費(fèi)甚至枯竭，難以有效控制廢氣、廢水以及廢料的排放，破壞了地區(qū)的自然、人文環(huán)境，并因?yàn)榧s化的缺失與不足，難以使得農(nóng)業(yè)運(yùn)作加快低碳化的轉(zhuǎn)型與升級(jí)。而隨著對(duì)于農(nóng)作模式革新的不斷強(qiáng)化，利用更為科學(xué)、多樣的新型運(yùn)作手段，采用立體化、高能效以及環(huán)保式的開(kāi)發(fā)與經(jīng)營(yíng)方式，完成對(duì)于農(nóng)村各類資源，尤其是原材料的循環(huán)利用，實(shí)現(xiàn)能源節(jié)約、技術(shù)升級(jí)、制度改良以及效益分配的優(yōu)化，就能夠兼顧產(chǎn)業(yè)方式鼎新與自然環(huán)境保護(hù)。而借助農(nóng)作模式的創(chuàng)新，再去有針對(duì)性地推進(jìn)其他相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)，例如采礦、冶金、建筑等行業(yè)的低碳化轉(zhuǎn)型，促使經(jīng)營(yíng)者與民眾都能自發(fā)形成正確的生產(chǎn)與生活理念，就能夠逐步使得低碳化、可持續(xù)發(fā)展成為農(nóng)村社會(huì)的主流趨勢(shì)與群體共識(shí)，從而為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)低碳化的遠(yuǎn)期發(fā)展而營(yíng)造切實(shí)的輔助要件。

　　二、農(nóng)作模式與低碳經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)接的制約因素

　　(一)對(duì)于新型農(nóng)作模式的引入缺乏引導(dǎo)性，盲目性經(jīng)營(yíng)導(dǎo)致資源浪費(fèi)、能耗增加

　　從上世紀(jì)九十年代開(kāi)始，得益于鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起所帶來(lái)的可觀的經(jīng)濟(jì)收益，化工、冶金、采礦等重工業(yè)開(kāi)始成為農(nóng)村地方政府扶持的核心產(chǎn)業(yè)，得到了大量且持續(xù)的資金、人力、物力等的支持。而經(jīng)濟(jì)收益較少的種植業(yè)、林牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、漁業(yè)以及副業(yè)等傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，則一直未能實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)技術(shù)升級(jí)、經(jīng)營(yíng)模式改革。盡管在近年以來(lái)，不少地方政府也意識(shí)到了農(nóng)業(yè)對(duì)于工業(yè)、服務(wù)業(yè)的輔助作用，進(jìn)行了新型農(nóng)作模式的引入與試點(diǎn)推廣。然而以第一產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)、以政績(jī)?yōu)橄鹊挠^念依舊沒(méi)有得到有效改觀，難以科學(xué)地去引導(dǎo)中小企業(yè)、個(gè)體商戶進(jìn)行技術(shù)改良與制度優(yōu)化。同時(shí)，由于市場(chǎng)的滯后性、跟風(fēng)性，在直接或間接認(rèn)識(shí)到農(nóng)作模式更新對(duì)于增加收益的顯著效用之后，一部分農(nóng)村民眾也紛紛通過(guò)貸款、籌資，去進(jìn)行新型農(nóng)作模式的引入，抑或嘗試進(jìn)行相關(guān)技術(shù)、設(shè)備售賣以及培訓(xùn)的經(jīng)營(yíng)。而由于作坊特色過(guò)于突出，對(duì)于資源的利用都頗為粗放，自身的經(jīng)營(yíng)資質(zhì)又普遍不合規(guī)定，一味試圖通過(guò)擴(kuò)大產(chǎn)量來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)，也難以避免農(nóng)副產(chǎn)品的滯銷、積壓、銷毀等浪費(fèi)現(xiàn)象，以碳為主的能耗也隨之增加。[4]

　　(二)宣傳手段的針對(duì)性仍需強(qiáng)化，社會(huì)反響遇冷阻礙

　　新型農(nóng)作模式的有效傳播考慮到農(nóng)村社會(huì)信息獲取渠道的單一性、文化接納主動(dòng)性的滯后感，對(duì)于農(nóng)作模式的更新，則應(yīng)當(dāng)由地方政府作為主導(dǎo)力量，通過(guò)多種符合這一地區(qū)認(rèn)知習(xí)慣于偏好的宣傳手段，去調(diào)動(dòng)農(nóng)村民眾、尤其是規(guī)?；r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)者了解并應(yīng)用新型農(nóng)作模式的積極性。然而，由于未能全面意識(shí)到革新農(nóng)業(yè)運(yùn)作模式、開(kāi)辟新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)渠道的現(xiàn)實(shí)緊迫感，且不愿意投入資金與人力去組建宣傳機(jī)制、加快社會(huì)認(rèn)知思維扭轉(zhuǎn)，而是普遍都是采用一些諸如下鄉(xiāng)發(fā)放學(xué)習(xí)手冊(cè)、宣傳海報(bào)以及播放影視資料等僵化形式，并未集中且靈活地去闡釋、傳播農(nóng)作模式更新所具備的增加陌生途徑與提升產(chǎn)業(yè)效益的現(xiàn)實(shí)功效。[5]這就導(dǎo)致民眾難以有效認(rèn)知到新型農(nóng)作模式的重要價(jià)值，使得其大多持僅對(duì)新型運(yùn)作模式進(jìn)行打探、觀摩，而不主動(dòng)引入的觀望態(tài)度，大規(guī)模推動(dòng)農(nóng)作模式更新的預(yù)期效果也自然無(wú)法如愿。

　　(三)新型農(nóng)作模式的相似度較高，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)混亂、實(shí)際收益不佳抑制投資熱情

　　由于對(duì)于新型農(nóng)作模式的認(rèn)知比較有限，又缺乏相應(yīng)的市場(chǎng)動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)、風(fēng)險(xiǎn)防控手段。所以，為了將潛在的經(jīng)營(yíng)損失降低至最低，不少農(nóng)戶與中小型企業(yè)經(jīng)營(yíng)者，都會(huì)比照時(shí)下最為流行的生產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行模仿運(yùn)作。如某種水果、蔬菜的“生態(tài)化”種植，某種魚(yú)類的“綠色養(yǎng)殖”，某種畜類的“無(wú)公害加工”等等。而其輸出的農(nóng)產(chǎn)品絕大部分均屬于初級(jí)加工品，彼此之間的外觀、成分等的區(qū)分度很小，針對(duì)的消費(fèi)人群又都比較集中，缺少對(duì)于不同年齡段受眾的吸引性。同時(shí)，受制于專項(xiàng)法律法規(guī)與管理制度的不健全，監(jiān)督執(zhí)法力度的有待加強(qiáng)，削價(jià)壓價(jià)批發(fā)、以次充好、假冒某產(chǎn)品進(jìn)行低價(jià)傾銷等惡性競(jìng)爭(zhēng)行為時(shí)有發(fā)生，不少經(jīng)營(yíng)者的實(shí)際收益并不如預(yù)期，甚至有較大虧損，導(dǎo)致其經(jīng)營(yíng)難以維持。這也使得不少投資者紛紛暫停了新型農(nóng)作項(xiàng)目的引入與運(yùn)營(yíng)，從而影響了農(nóng)作模式更新的推進(jìn)。[6]

　　(四)地方政府的發(fā)展觀念比較滯后，配套性的優(yōu)惠、扶持政策有待進(jìn)一步加強(qiáng)

　　正如上文所言，由于發(fā)展重工業(yè)具有快速且可觀的經(jīng)濟(jì)收益，能夠有效解決閑置勞動(dòng)力的就業(yè)問(wèn)題。尤其是在政績(jī)至上的功利思維的影響之下，農(nóng)村的地方政府都傾向于在重工業(yè)上進(jìn)行優(yōu)惠政策的傾斜。所以，在廣大農(nóng)村，以采礦、冶金、化工、鋼鐵等為主的重工業(yè)始終被放置在優(yōu)先與重點(diǎn)發(fā)展的地位，種植業(yè)、林牧業(yè)、養(yǎng)殖業(yè)、副業(yè)等農(nóng)業(yè)形式則未能得到應(yīng)有的重視，長(zhǎng)期處在粗放經(jīng)營(yíng)階段。這種狹隘、短期化的發(fā)展理念，導(dǎo)致了農(nóng)村第一產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)在結(jié)構(gòu)比例上的嚴(yán)重失調(diào)性。此外，盡管近年以來(lái)，不少地方政府也開(kāi)始重視農(nóng)作模式的更新，建立了相應(yīng)的統(tǒng)籌與管理制度。然而在中小額專項(xiàng)信貸支持、稅收減免、市場(chǎng)管控等優(yōu)惠與扶持手段的制定與執(zhí)行上，又存在明顯的脫節(jié)，難以真正激發(fā)投資者的參與積極性。[7]

　　三、推動(dòng)農(nóng)作模式與低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)接的措施

　　(一)建立地方政府主導(dǎo)的統(tǒng)籌制度，進(jìn)行新型農(nóng)作模式規(guī)?；?jīng)營(yíng)的引導(dǎo)、管理

　　地方主管部門(mén)應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用，邀請(qǐng)相關(guān)專家、投資者以及業(yè)界代表，通過(guò)定期召開(kāi)研討會(huì)、交流會(huì)以及學(xué)習(xí)會(huì)等形式，分別從制度引入、產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)、運(yùn)作以及管理的規(guī)則出發(fā)，共同擬定更為科學(xué)、合理的農(nóng)作模式的更新方案。細(xì)化省級(jí)部門(mén)政策制定與督查、縣級(jí)部門(mén)負(fù)責(zé)下鄉(xiāng)推廣與指導(dǎo)以及鄉(xiāng)級(jí)部門(mén)進(jìn)行基層工作調(diào)研與反饋的運(yùn)作流程，引導(dǎo)農(nóng)村民眾與中小型企業(yè)經(jīng)營(yíng)者改變過(guò)去分散的自發(fā)、粗放化經(jīng)營(yíng)，確立清潔化生產(chǎn)、環(huán)保式運(yùn)營(yíng)的低碳運(yùn)作原則，以促進(jìn)新型農(nóng)作經(jīng)營(yíng)的規(guī)?；a(chǎn)業(yè)化拓展。

　　(二)引入科學(xué)發(fā)展觀念、調(diào)整布局規(guī)劃，強(qiáng)化基于新型農(nóng)作模式的專項(xiàng)支持政策

　　其一，應(yīng)當(dāng)建立地方政府、中小型企業(yè)以及農(nóng)戶三方組成的溝通與磋商機(jī)制，通過(guò)學(xué)習(xí)、引入國(guó)內(nèi)外先進(jìn)的農(nóng)業(yè)運(yùn)作理念、生產(chǎn)技術(shù)以及管理制度，根據(jù)本地農(nóng)業(yè)發(fā)展的實(shí)際，確立低碳化運(yùn)作的產(chǎn)業(yè)布局、加快農(nóng)作模式更新;其二，要加強(qiáng)對(duì)于優(yōu)先發(fā)展激勵(lì)獎(jiǎng)勵(lì)、中小額無(wú)息貸款、租金與稅收減免、高效審查綠色通道等專項(xiàng)優(yōu)惠扶持政策的執(zhí)行力度，并細(xì)化農(nóng)戶之間自助交流、中小企業(yè)市場(chǎng)信息共享等幫扶方式，提高農(nóng)作模式更新的管理、運(yùn)作實(shí)效。[8]

　　(三)完善分地區(qū)、人性化的宣傳形式，跟進(jìn)新型農(nóng)作模式下鄉(xiāng)駐派指導(dǎo)機(jī)制適配

　　一方面，要依據(jù)農(nóng)村社會(huì)不同地區(qū)的文化特色、民眾認(rèn)知需求的偏好特征，采取更為靈活、多樣的下鄉(xiāng)推廣手段，譬如采用說(shuō)唱評(píng)書(shū)、小品相聲、歌舞表演等為農(nóng)村群眾所喜愛(ài)的文藝形式，去宣傳農(nóng)作模式更新所具備的提供創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì)、增加家庭整體收入的切實(shí)益處，并附帶講解國(guó)家有關(guān)部門(mén)的發(fā)展政策;另一方面，應(yīng)當(dāng)建立技術(shù)督導(dǎo)、糾錯(cuò)培訓(xùn)以及反饋處理相結(jié)合的一體化的駐派指導(dǎo)機(jī)制，安排適量的專業(yè)技術(shù)指導(dǎo)人員，進(jìn)行農(nóng)作模式更新的現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)、示范、技術(shù)培訓(xùn)以及調(diào)研總結(jié)上報(bào)。

　　(四)推廣創(chuàng)新化、多類型的農(nóng)作模式，健全相關(guān)法律法規(guī)、規(guī)范市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序

　　要依據(jù)農(nóng)村不同地區(qū)特有的自然條件與人文環(huán)境，推行因地制宜、立體綜合化開(kāi)發(fā)以及生態(tài)循環(huán)經(jīng)營(yíng)等全新的農(nóng)作模式，注重多種類、廣品種、更新快的農(nóng)副產(chǎn)品輸出模式，將清潔性、環(huán)保性以及實(shí)用性作為產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)，并利用各種農(nóng)副產(chǎn)品品鑒會(huì)、推廣會(huì)以及體驗(yàn)會(huì)，有效帶動(dòng)本地農(nóng)戶與中小型企業(yè)經(jīng)營(yíng)者積極參與農(nóng)作模式的革新。同時(shí)，也要加快相關(guān)法律法規(guī)的立法與施行，加強(qiáng)對(duì)于經(jīng)營(yíng)新型農(nóng)作技術(shù)、設(shè)備以及相關(guān)培訓(xùn)的管理，嚴(yán)厲打擊各種擾亂市場(chǎng)正常競(jìng)爭(zhēng)秩序的不當(dāng)行為。

　　(五)加快新型農(nóng)作模式的特色品牌化建設(shè)，形成立體化、聯(lián)動(dòng)式的產(chǎn)業(yè)運(yùn)作鏈條

　　一是要注重品牌化經(jīng)營(yíng)，強(qiáng)調(diào)突出地方自有特色。借助各類新型農(nóng)作模式的引入，提升產(chǎn)品質(zhì)量、進(jìn)行更為靈活的商業(yè)包裝，通過(guò)進(jìn)一步拓展農(nóng)副產(chǎn)品的市場(chǎng)空間、增加實(shí)際營(yíng)收，來(lái)激發(fā)經(jīng)營(yíng)者繼續(xù)進(jìn)行農(nóng)作模式更新的熱情;二是應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化一體式、立體化以及聯(lián)動(dòng)協(xié)作的產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)作，逐步將谷物與果樹(shù)種植交叉結(jié)合、水產(chǎn)養(yǎng)殖與禽畜飼養(yǎng)同步開(kāi)展、林木與畜牧產(chǎn)品加工合并統(tǒng)籌，以減少資源分散與消耗、提高集約化程度、強(qiáng)化低碳化運(yùn)營(yíng)，并以此構(gòu)建相互依托、協(xié)同互助的運(yùn)作體系。

　　參考文獻(xiàn)

　　[1]鄭晶.低碳經(jīng)濟(jì)視野下的農(nóng)地利用模式探討[J].科技和產(chǎn)業(yè)，2010(09)：61-64.

　　[2]胡明琦，魏琴.貴州省低碳生態(tài)旅游發(fā)展驅(qū)動(dòng)機(jī)制的構(gòu)建——以貴州省為例[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(10)：31-33.

　　[3]郭素玲.農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的雙重性問(wèn)題及低碳發(fā)展取向[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014(02)：379-382.

　　[4]劉春光.低碳經(jīng)濟(jì)視角下農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2015(09)：42-44.

　　[5]楊英法，戴雅娜，徐運(yùn)紅.生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中媒體語(yǔ)言的引領(lǐng)策略[J].生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2015(05)：183-186.

　　[6]司春燕，王軍棉.低碳物流法律推進(jìn)機(jī)制的構(gòu)建[J].物流技術(shù)，2014(17)：47-48，58.

　　[7]王凌.低碳經(jīng)濟(jì)下農(nóng)業(yè)生產(chǎn)路徑創(chuàng)新需求及發(fā)展策略[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2014(09)：18-19.

　　[8]鄭生權(quán)等.小城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化三者互動(dòng)發(fā)展研究研究[M].北京：中國(guó)言實(shí)出版社，2008.

　　作者：劉文娟

　　農(nóng)村農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)推薦了解：《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》(月刊)創(chuàng)刊于1981年，由遼寧省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)主辦。本刊辦刊宗旨：為農(nóng)業(yè)與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展服務(wù)，為領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)宏觀決策服務(wù)，為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)科建設(shè)服務(wù)。讀者對(duì)象為從事農(nóng)經(jīng)工作的理論工作者和實(shí)際工作者以及大專院校經(jīng)濟(jì)類專業(yè)師生。