這篇資產(chǎn)證券化論文發(fā)表了資產(chǎn)證券化會給銀行帶來哪些風(fēng)險，在資產(chǎn)證券化發(fā)展中，我們國家還缺乏相關(guān)的經(jīng)驗，對于資產(chǎn)證券化帶來的風(fēng)險評估不夠，論文從我國銀行資產(chǎn)證劵化的發(fā)展著手，了解資產(chǎn)證劵化給銀行個體及系統(tǒng)帶來的風(fēng)險有哪些，同時給銀行資產(chǎn)證券化發(fā)展提供幫助。

　　關(guān)鍵詞：資產(chǎn)證券化論文,銀行體系,穩(wěn)定性

　　一、我國銀行的資產(chǎn)證券化發(fā)展歷史

　　我國銀行的資產(chǎn)證劵化起步晚，發(fā)展經(jīng)歷了一波三折，但目前銀行體系的穩(wěn)定性仍然不強。2004年我國銀行體系開始了資產(chǎn)證劵化，由于2008年遭遇金融危機，我國銀行資產(chǎn)證劵化的速度變慢。2012年，相關(guān)部門聯(lián)合下發(fā)了有關(guān)通知，促使銀行重新開啟資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)。國務(wù)院對此推出了相關(guān)發(fā)展理念，即盤活銀行的資產(chǎn)存量和利用金融等其他機構(gòu)支持銀行的轉(zhuǎn)型升級，在這兩個發(fā)展理念的支持下，銀行的資產(chǎn)證劵化得到了前所未有的關(guān)注和重視。目前，銀行的資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)發(fā)展十分重要，但2008年的國際金融危機的陰影還沒有散去。因此，需要進一步的研究銀行資產(chǎn)證劵化特點和實施方式，了解開展這項業(yè)務(wù)對銀行及整個系統(tǒng)穩(wěn)定性帶來的影響，這樣才能找好應(yīng)對風(fēng)險的監(jiān)管措施，是銀行資產(chǎn)證劵化的業(yè)務(wù)能夠健康地發(fā)展。銀行和金融體系間的資源要進行優(yōu)化，需要提高銀行的風(fēng)險管理效率，防范潛在風(fēng)險，保證銀行體系的穩(wěn)定性。

　　二、資產(chǎn)證卷化給銀行帶來的風(fēng)險

　　(一)給銀行個體帶來的風(fēng)險

　　從全方面來看，資產(chǎn)證劵化給銀行個體帶來的風(fēng)險情況是不確定的，這主要由兩個方面決定，一是銀行的再投資的策略，二是市場情況。資銀行產(chǎn)證劵化，是重新構(gòu)建自身風(fēng)險體系的行為。一方面，要將風(fēng)險分散，將資金向資產(chǎn)相關(guān)度較低的地方轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)銀行資產(chǎn)投資的多樣化，降低風(fēng)險，提高銀行的穩(wěn)定性。另一方面，對于轉(zhuǎn)移的風(fēng)險和新投資的風(fēng)險進行比較，分析它們的絕對量。如果銀行自身的約束不夠強的話，則有可能將資產(chǎn)證劵化后的資金轉(zhuǎn)而投向高風(fēng)險的資產(chǎn)，這樣就會提高了總體的風(fēng)險程度。而對于持有證劵化的銀行個體來說，將會造成風(fēng)險的上升。目前，以樣本銀行為例，它們持有的證劵結(jié)構(gòu)來看，可供出售的占大部分，而持有到期不出售的很少，兩者規(guī)模比為86：1，持有的大部分證劵可以出售，銀行的資產(chǎn)就變得靈活，它可以通過資產(chǎn)證劵來獲取比較高的收益，但由于銀行持有證劵多，實際上就將自身暴露在市場風(fēng)險中，經(jīng)營管理風(fēng)險加大，整體的風(fēng)險就會提高，穩(wěn)定性就會收到威脅。

　　(二)給銀行系統(tǒng)帶來的風(fēng)險

　　在銀行系統(tǒng)中，可以將資產(chǎn)證劵化形成的風(fēng)險進行重新配置。第一種情況，銀行之間互相持有對方的大量資產(chǎn)證劵，那么風(fēng)險就滯留在整個銀行體系當(dāng)中，由銀行自身承擔(dān)，這就使銀行體系的穩(wěn)定性降低。第二，除了銀行，還有其他金融機構(gòu)，當(dāng)其他金融體系風(fēng)險低的時候，銀行可以通過證劵適當(dāng)?shù)叵蚱滢D(zhuǎn)移資產(chǎn)風(fēng)險，保持整個金融體系的風(fēng)險平衡。反之，在非銀行系統(tǒng)風(fēng)險高時，繼續(xù)轉(zhuǎn)移雖然能降低自身風(fēng)險，但與此同時會使整個金融體系的風(fēng)險上升，金融體系風(fēng)險升高會反過來威脅到銀行體系的穩(wěn)定性。

　　三、影響銀行體系穩(wěn)定性的因素

　　我國銀行資產(chǎn)證劵化開始得晚，并且還受金融危機的影響，因而在發(fā)展過程中，需要借鑒一些其他國家的經(jīng)驗，再結(jié)合我國銀行的實際，為我國開展資產(chǎn)證劵化提供參考。

　　(一)銀行個體風(fēng)險的影響因素

　　對銀行個體來說，開展資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)，銀行將資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出表，這在一定程度上是不會對銀行自身的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響的。而銀行風(fēng)險的增大與否，則取決于銀行得到證劵化的資金后，是怎樣應(yīng)用的，即取決于銀行的再投資策略和市場的情況兩個方面。同時，銀行參與證劵化活動主要體現(xiàn)在兩個方面，一是持有證劵化資產(chǎn)，二是開展資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)，銀行持有的證劵化資產(chǎn)越多，對其自身保持穩(wěn)定性越不利。

　　(二)銀行系統(tǒng)風(fēng)險的影響因素

　　對于銀行系統(tǒng)來說，證劵化資產(chǎn)在銀行系統(tǒng)內(nèi)外的配置情況，會出現(xiàn)不同的風(fēng)險結(jié)果。目前，過度資產(chǎn)證劵化是存在的問題，這在一定程度上使銀行系統(tǒng)收益相關(guān)性上升，由此帶來更多的風(fēng)險，影響銀行自身的穩(wěn)定性。

　　四、維持銀行體系穩(wěn)定性的對策

　　目前，我國資產(chǎn)證劵化活動還是利大于弊的，它給銀行帶來了諸多好處，特別是我國銀行業(yè)當(dāng)前所處的階段正需要資產(chǎn)證劵化，這能夠增強銀行資產(chǎn)的流動性，同時對存在風(fēng)險的資產(chǎn)進行重新配置。本文對美國證劵化活動進行一定的分析，從中找到一些我國資產(chǎn)證劵化與銀行穩(wěn)定性發(fā)展的有效措施。

　　(一)收集數(shù)據(jù)，防止激進的風(fēng)險配置

　　我們要知道，資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)的開展以及將銀行的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移出表，這兩個活動是不會對銀行個體的穩(wěn)定性產(chǎn)生影響的，但這并不代表這些活動沒有限制，如果無限制從事資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)，對銀行穩(wěn)定性還是有影響的。為了更好的進行這兩項活動，銀行還需要收集和監(jiān)管資產(chǎn)證劵化后的數(shù)據(jù)，防范在銀行系統(tǒng)中，一些個別銀行開展資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)后，使自身的風(fēng)險配置過于激進。

　　(二)持有證劵化資產(chǎn)不能過多

　　2015年上半年，銀行的資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)發(fā)展很快，發(fā)行的項目高達62個，規(guī)模達到1408億元，這主要是信貸方面的證劵化項目，有32個，規(guī)模也大到1129億元，占總規(guī)模的百分之八十，傳統(tǒng)的企業(yè)貸款較少，有23筆，占規(guī)模百分之七十。隨著銀行資產(chǎn)證劵化不斷發(fā)展，銀行自身要避免持有過多的證劵化資產(chǎn)。這樣就不會對證劵化資產(chǎn)過度依賴，使自身承擔(dān)過多的市場和經(jīng)營風(fēng)險，避免銀行資產(chǎn)證劵化后，將風(fēng)險過多的滯留在銀行體系內(nèi)部，沒有能夠系統(tǒng)性地轉(zhuǎn)移風(fēng)險。此外，還需要防止銀行為了銷售證劵化產(chǎn)品，使銀行體系內(nèi)部的成員互相擁有彼此的證劵化產(chǎn)品。

　　(三)轉(zhuǎn)移風(fēng)險，考慮金融體系承擔(dān)力度

　　在金融體系內(nèi)部，證劵化風(fēng)險的分配是不能從微觀角度去理解，必須從宏觀角度去理解，在銀行體系轉(zhuǎn)移風(fēng)險時，要考慮非銀行金融體系風(fēng)險的承擔(dān)能力，避免轉(zhuǎn)移的風(fēng)險過多，導(dǎo)致金融體系的風(fēng)險升高，而金融體系的風(fēng)險太高會反過來影響銀行系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

　　(四)掌握好資產(chǎn)證劵化的度

　　銀行應(yīng)該把握好資產(chǎn)證劵化的度，防止過度的資產(chǎn)證劵化，因為這會給銀行系統(tǒng)帶來很高的風(fēng)險，同時，資產(chǎn)證劵化會使銀行和銀行、銀行與非銀行金融機構(gòu)之間的收益的相關(guān)性會上升，這種收益相關(guān)性的上升，其給銀行帶來的系統(tǒng)性風(fēng)險影響絕對不比絕對風(fēng)險量的影響。資產(chǎn)證劵注冊制實施之后，監(jiān)管部門的工作要進行改變，除了監(jiān)管市場發(fā)展，還需要進行資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)監(jiān)督。在風(fēng)險方面，要進行市場約束，充分利用信息披露和信用等級評價這兩個的作用。

　　五、結(jié)語

　　目前，我國的銀行已經(jīng)開始開展資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)，但由于我國資產(chǎn)證劵化發(fā)展晚，在很多方面仍然存在一些問題。為了更好地促進資產(chǎn)證劵化業(yè)務(wù)的發(fā)展，同時維護銀行的穩(wěn)定性，本文從我國資產(chǎn)證劵化的發(fā)展開始研究，了解其在發(fā)展中存在的不足，結(jié)合其他先發(fā)展的國家的資產(chǎn)證劵化經(jīng)驗，再根據(jù)我國銀行資產(chǎn)證劵化的具體情況，找到了一些緩解和降低資產(chǎn)證劵化給銀行帶來的風(fēng)險的方法，主要有三個，一是持有證劵化資產(chǎn)不能過多，二是向非銀行金融機構(gòu)轉(zhuǎn)移風(fēng)險，但是要適量，三是掌握好資產(chǎn)證劵化的度。這是一些降低風(fēng)險的方法，希望能夠給銀行保持穩(wěn)定性帶來幫助。

　　參考文獻：

　　[1]鄒曉梅，張明，高蓓.資產(chǎn)證劵化與商業(yè)盈利水平：相關(guān)性、影響路徑和危機沖擊[J].世界經(jīng)濟，2015(11).

　　[2]高蓓，張明，鄒曉梅.影子銀行對中國商業(yè)銀行經(jīng)營穩(wěn)定性的影響——以中國14家上市商業(yè)銀行理財產(chǎn)品為例[J].經(jīng)濟管理，2016(06).

　　[3]李悅，馮先憲，倪志凌.資產(chǎn)證劵化對商業(yè)銀行微觀審慎監(jiān)管的影響——基于流動性的思考[J].商業(yè)經(jīng)濟與管理，2014(10).

　　[4]劉呂科，王高望.資產(chǎn)證劵化、非同質(zhì)投資者和金融穩(wěn)定性——一個理論模型[J].國際金融研究，2014(12).

　　作者：張安扶

　　推薦閱讀：《證券法苑》是上海證券交易所主辦、由法律出版社出版發(fā)行的法學(xué)學(xué)術(shù)集刊，致力于繁榮資本市場法治研究，弘揚資本市場法治理念，促進資本市場法治建設(shè)。自2009年9月創(chuàng)刊以來。