【摘要】：本文是結(jié)合作者工作經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了暖通空調(diào)實(shí)際設(shè)計(jì)工作中出現(xiàn)的幾個(gè)常見問題，針對(duì)各問題進(jìn)行了分析，指出了問題存在的原因，并提出了相關(guān)的建議。僅供參考。

　　【關(guān)鍵詞】：暖通空調(diào);常見問題;新風(fēng);殺菌;策略

　　Abstract: This paper combine with the experience, summed up a few common problems that appear in the actual design of the HVAC, each question were analyzed, pointing out that the reason for the existence problem, and put forward relevant recommendations, only for reference.

　　Key words: HVAC; frequently problem; new wind; sterilization; strategy

　　中圖分類號(hào)：TU831.3+8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2095-2104(2012)03-0020-02

　　前言

　　隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，建設(shè)工程的增多，暖通項(xiàng)目越來越多，暖通設(shè)計(jì)過程中新的問題也隨之出現(xiàn)，這些問題大多沒有相應(yīng)的規(guī)范或者條文標(biāo)準(zhǔn)限制，往往不容易引起設(shè)計(jì)人員的注意。下面筆者將就設(shè)計(jì)過程中遇到的幾個(gè)常見問題進(jìn)行分析探討。

　　一、空調(diào)系統(tǒng)殺菌

　　1、2003年“非典”爆發(fā)以后，暖通行業(yè)不論是分體空調(diào)還是中央空調(diào)，眾多行家提出了“健康空調(diào)”的概念，將殺菌、除菌等技術(shù)引入到空調(diào)系統(tǒng)。其中，傳統(tǒng)的紫外線殺菌技術(shù)和新出現(xiàn)的光催化殺菌技術(shù)是提得較多的兩種技術(shù)。關(guān)于紫外線殺菌技術(shù)，我國(guó)《消毒技術(shù)規(guī)范》規(guī)定，在消毒的目標(biāo)微生物不詳時(shí)，紫外光照射劑量不應(yīng)低于100000μWs/cm2，有文獻(xiàn)指出要到達(dá)上述照射劑量，需要在17m長(zhǎng)的風(fēng)道內(nèi)布置紫外燈管，可見利用紫外線殺菌技術(shù)對(duì)風(fēng)道內(nèi)流動(dòng)空氣殺菌的應(yīng)用效果有限。

　　2、關(guān)于光催化殺菌技術(shù)，雖然已經(jīng)有30年的研究歷史，但主要研究領(lǐng)域?yàn)闅⒕鷻C(jī)理的生物技術(shù)研究和水處理方面的應(yīng)用研究，這一技術(shù)在空氣殺菌領(lǐng)域引起關(guān)注也是在美國(guó)炭疽病毒恐怖襲擊和中國(guó)“非典”爆發(fā)以后。ChiaYL利用日本DAIKIN公司生產(chǎn)的光催化過濾器(專利No.1119589)，測(cè)量其對(duì)大腸桿菌、枯草桿菌、酵母菌以及青霉菌4種微生物的穿透率，研究發(fā)現(xiàn)在3種不同相對(duì)濕度(35%、55%、85%)和2種不同強(qiáng)度紫外燈(8W、36W)光源條件下，無論開燈與否，該光催化過濾器對(duì)4種微生物的穿透率沒有顯著區(qū)別[2]。通過對(duì)光催化表面殺菌效果的研究，筆者認(rèn)為光催化殺菌技術(shù)的應(yīng)用有待更進(jìn)一步的探討和研究。

　　3、綜上所述，在中央空調(diào)設(shè)計(jì)過程中，傳統(tǒng)的紫外線殺菌方法和較新的光催化殺菌技術(shù)都存在一些尚待解決的問題，需要更進(jìn)一步的理論和應(yīng)用研究工作的開展。因此，設(shè)計(jì)人員在選用殺菌系統(tǒng)或者殺菌段的設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)該慎重選擇，不盲目相信一些應(yīng)用條件不明確的檢測(cè)報(bào)告給出的殺菌結(jié)果。

　　二、變新風(fēng)比系統(tǒng)設(shè)計(jì)計(jì)算

　　空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)過程不僅要考慮設(shè)計(jì)工況，而且要考慮全年運(yùn)行模式，做到系統(tǒng)綜合性能優(yōu)良。例如，對(duì)全空氣空調(diào)系統(tǒng)，要求考慮在過渡季系統(tǒng)可以全新風(fēng)或者增大新風(fēng)比運(yùn)行，但要實(shí)現(xiàn)全新風(fēng)運(yùn)行，設(shè)計(jì)時(shí)必須認(rèn)真考慮新風(fēng)口和新風(fēng)管所需的截面積，并妥善安排好排風(fēng)路由。在設(shè)計(jì)過程中，一個(gè)誤區(qū)是有些設(shè)計(jì)人員沒有考慮上述問題，造成系統(tǒng)過小，形成先天缺陷，無法實(shí)現(xiàn)在過渡季增大新風(fēng)比的節(jié)能運(yùn)行模式;另外一個(gè)誤區(qū)是設(shè)計(jì)人員考慮到要全新風(fēng)運(yùn)行，并增大新風(fēng)口尺寸和新風(fēng)管所需的截面積時(shí)，利用全空氣系統(tǒng)的設(shè)計(jì)風(fēng)量來設(shè)計(jì)計(jì)算全新風(fēng)運(yùn)行所需要的新風(fēng)口尺寸和新風(fēng)管截面積，造成系統(tǒng)過大。實(shí)際上，在過渡季，空調(diào)系統(tǒng)的負(fù)荷已經(jīng)不是設(shè)計(jì)工況下的負(fù)荷，系統(tǒng)所需要的風(fēng)量也就沒有設(shè)計(jì)工況時(shí)那么大，這時(shí)簡(jiǎn)單認(rèn)為新風(fēng)比為100%，采用設(shè)計(jì)工況下計(jì)算出的全空氣系統(tǒng)的風(fēng)量來設(shè)計(jì)計(jì)算自然就造成了系統(tǒng)偏大。筆者通過典型建筑的全年能耗的模擬計(jì)算，認(rèn)為按照全空氣系統(tǒng)風(fēng)量的80%作為最大新風(fēng)量進(jìn)行設(shè)計(jì)計(jì)算，可以滿足運(yùn)行要求，應(yīng)避免盲目增大系統(tǒng)規(guī)模。

　　三、制冷機(jī)控制策略

　　1、關(guān)于制冷機(jī)開啟臺(tái)數(shù)加減的控制策略，暖通設(shè)計(jì)人員在給弱電專業(yè)提供資料時(shí)，往往采用計(jì)算負(fù)荷側(cè)冷量的方法進(jìn)行制冷機(jī)的加減。由于上述原因，自控公司在實(shí)際工程中往往不采用上述控制方法，為了冷機(jī)的安全運(yùn)行，采用較多的是制冷機(jī)運(yùn)行電流的控制方法，此外，有些地方還給出了利用供水或者回水溫

　　2、樓梯間散熱器立支管再設(shè)計(jì)規(guī)范規(guī)定過程中應(yīng)該對(duì)散熱器的安裝進(jìn)行詳細(xì)地分析確定,例如:對(duì)于樓梯間一級(jí)存在凍結(jié)危險(xiǎn)的場(chǎng)所,散熱器的供熱需要獨(dú)立的立支管,還要避免調(diào)節(jié)閥的裝設(shè),但是目前出現(xiàn)的情況確實(shí)有的工程把樓梯間相鄰的兩個(gè)散熱器采用雙側(cè)連接后共用一根立管,這樣中做法的不妥之處在于,由于樓梯間的密閉性得不到保證,如多出現(xiàn)供暖故障,就會(huì)對(duì)鄰室的散熱器供暖效果造成影響,嚴(yán)重的出現(xiàn)凍裂。

　　3、共用立管安裝伸縮器當(dāng)前多數(shù)情況將共用立管系統(tǒng)運(yùn)用與多層或高層住宅,設(shè)計(jì)中通常需要參照一些因素對(duì)供暖系統(tǒng)及共用立管進(jìn)行豎向分區(qū)設(shè)置,例如:系統(tǒng)水力平衡、散熱設(shè)備、承壓能力、管材特性、管道熱補(bǔ)償?shù)取２簧僭O(shè)計(jì)只重視戶內(nèi)埋地敷設(shè),將管井內(nèi)共用立管的熱脹問題沒有考慮周全,導(dǎo)致伸縮器未設(shè)置;盡管有的地方安置了補(bǔ)償器,可視由于補(bǔ)償器的位置沒有參照熱膨脹量而定;部分設(shè)計(jì)直接將固定支架安裝在補(bǔ)償器上下的位置,造成補(bǔ)償器不能發(fā)揮補(bǔ)償管道的變形伸縮的作用,造成熱脹伸縮拉裂現(xiàn)象的出現(xiàn)。

　　4、底層商鋪的采暖參照建筑相關(guān)的規(guī)定,一些帶有底層商鋪的住宅設(shè)計(jì)規(guī)范內(nèi)容指出,建筑內(nèi)的公共用房和公用空間需要進(jìn)行采暖系統(tǒng)的單獨(dú)設(shè)立和裝置。但是目前設(shè)計(jì)中存在的問題是,商鋪沒有按照單獨(dú)設(shè)熱計(jì)量的裝置進(jìn)行,即使安裝了設(shè)置也是與住宅共用一個(gè)系統(tǒng)。

　　四、空調(diào)通風(fēng)方面的問題

　　1、制冷機(jī)容量過大根據(jù)當(dāng)前的形式來看,部分設(shè)計(jì)人員在進(jìn)行空調(diào)系統(tǒng)設(shè)計(jì)時(shí),運(yùn)用負(fù)荷指標(biāo)估算的方式,由于計(jì)算上的誤差,帶來的結(jié)果是制冷機(jī)裝機(jī)容量普遍增大,給投資商的初始投資帶來浪費(fèi),也使得負(fù)荷下的冷機(jī)效率降低了。設(shè)計(jì)人員在具體的設(shè)計(jì)過程中,需要將各種各樣的安全系數(shù)考慮到位,造成單位空調(diào)面積的制冷機(jī)裝機(jī)容量比手冊(cè)中冷負(fù)荷概算要大些,比實(shí)際運(yùn)行中的單位空調(diào)面積峰值冷量還要高,大量增加了空調(diào)系的初始投資。根據(jù)一年的狀況來看,建筑的實(shí)際負(fù)荷只有很短的時(shí)間是在峰值階段,因此冷機(jī)的大部分時(shí)間只要在較小的負(fù)荷率下運(yùn)行就能滿足使用要求。

　　2、保溫材料選擇不妥在進(jìn)行保溫材料的選擇時(shí)一定要將材料的使用壽命及場(chǎng)合考慮到位,這對(duì)于建筑的使用性能有著很重要的影響。但是目前存在的問題是,雖然市場(chǎng)上的保溫材料品種齊全,但建筑單位考慮到費(fèi)用以及施工等原因,大多數(shù)工程都只使用鋁箔玻璃棉材料進(jìn)行保溫。鋁箔玻璃棉制品對(duì)于風(fēng)管的保溫效果比較不錯(cuò),但由于風(fēng)管的表面溫度高,在施工過程中需要加強(qiáng)對(duì)材料的容量進(jìn)行控制,這樣才會(huì)改善材料的壽命和絕熱效果。