Sci期刊論文投稿之后，要經過一段時間的審核，編輯部會給出相應的審稿意見，有些是需要對稿件進行返修的，很少數的稿件可以順利通過審核，那么在返修的意見當中都有哪些問題呢?這里針對sci期刊返修意見列舉。

　　1、未引用領域內重要參考文獻。在不同的學科中，每年都會有大量的學術論文被刊登出來，而某些專業在一年內就能發表成百上千的論文。在這種情況下，為了能夠將自己的研究內容和所涉及到的重要課題聯系起來，在引用一些重要的研究成果的同時，也可以將該領域中的重要綜述文章作為參考，從而間接地就可以引用絕大部分研究成果。

　　2、實驗步驟描述不完整。很多人在撰寫論文過程中，都認為結果漂亮才是最好的。也因此，他們會忽視或者不重視實驗研究步驟的描述。

　　3、實驗結果的過度“加工”。研究論文之所以能夠發表，是因為作者的研究結果中存在很多以前沒有做過或者發現過的現象或者發現。然而，并不是所有的實驗研究都能夠得到好的結果。也因此，很多人為了論文能夠“發表”，在研究結果中進行過度“加工”。

　　第一種類型：直接修改研究結果。通過修改后，所有的實驗結果都非常的漂亮，以達到騙過審稿人

　　第二種類型：直接應用他人的研究結果。

　　4)研究結果分析不深入。有一些論文雖然研究結果是不錯，但是，就論文撰寫而言像是實驗報告，而不是研究論文。很顯然，這樣的論文容易被認為理論深度不足而拒稿。通常情況下，一篇好的論文，討論部分應該占到論文的三分之一篇幅。

　　5)研究結論不成立。正常情況下，研究結論應該只說研究結果和結果討論中出現的事情。然而，有一些作者將很多非本文的研究結果羅列進結論中，讓人造成誤解。

　　推薦閱讀：sci期刊的審稿周期怎么算

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。