稿件在審核的過程中，會有2-3位審稿人對稿件進行審核，一般都是大修和小修，審稿人會對論文做一個評價，指出論文當中的優點和缺點，然后將自己的觀點一一列舉出來，作者在收到返修回復的時候，也需要對意見進行逐條的解答。那么審稿意見都有哪些?這里對英文論文審稿意見列舉。
在稿件審核的過程中，外審專家會針對論文給出不同的意見，如果你的論文內容不夠好，沒有任何邏輯可言，那么這樣的論文可能直接就被拒稿了，那么你就沒有任何修改的余地了。有些問題可能是審稿人沒有理解，或者沒說表達清楚，針對這些問題提出了一些疑問，那就可以寫一份關于他的問題的回答，然后交給編輯和審稿人如修改。
如果審稿人提出了很具體的修改意見，例如他覺得某一個觀點，或者結論，你表述的不對或者不清楚，甚至說某個詞、某句話你說的有問題等，你就根據他提出來的意見修改就行，認認真真的改就行。
還有一些就是提出一些他不太理解的地方，雖然審稿專家是這個領域的大牛或者教授等，但是每一個人研究的那個東西，不管是方法還是文字表述上都是不同的，其實你的論文你自己才是最了解的，可能審稿專家沒有完全理解你的論文，有的時候專家也拿不準，他會提出一些似是而非的問題，那這種的話，就要你自己覺得你的論文有不有他提出的問題，自己判斷要改還是不改。
推薦閱讀：sci論文審稿會超過期限嗎
如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。
