摘要：歷史上雖有許多戰(zhàn)爭帶有局部戰(zhàn)爭的性質，但都沒有“局部戰(zhàn)爭”的稱謂。馬克思于1859年在《普魯士對戰(zhàn)爭的看法》一文中提到：“法國專制君主所發(fā)動的戰(zhàn)爭，無疑地不僅不可能是政治術語中所指的那種‘局部戰(zhàn)爭。”從19世紀末資本主義進入帝國主義階段的前夜，歐洲各國的戰(zhàn)爭可能發(fā)展成為世界大戰(zhàn)時，恩格斯在1887年3月致J.倍倍爾的信中也談到了歐洲的戰(zhàn)爭和世界大戰(zhàn)問題。文章發(fā)表在《職教論壇》上，是軍事核心論文發(fā)表范文，供同行參考。

　　關鍵詞：局部戰(zhàn)爭;輿論戰(zhàn);策略;

　　在一定的地區(qū)內，使用一定的武裝力量進行的有限目的的戰(zhàn)爭。與世界大戰(zhàn)相對而言。戰(zhàn)爭往往只波及世界的某一地區(qū)，在一定范圍內對國際形勢產生影響。美國一些人士把局部戰(zhàn)爭稱為“有限戰(zhàn)爭”，即在戰(zhàn)爭目標、武器使用、參戰(zhàn)兵力、作戰(zhàn)地區(qū)等方面有所限制的戰(zhàn)爭。

　　現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭是第二次世界大戰(zhàn)以后出現(xiàn)的，體現(xiàn)現(xiàn)代科技水平的一種戰(zhàn)爭樣式。戰(zhàn)爭是發(fā)展的，戰(zhàn)爭規(guī)律也是發(fā)展的，刻板移用過去的規(guī)律是不行的。20世紀90年代以來，以美國為首的北約先后打響了海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭四場現(xiàn)代信息化條件下局部戰(zhàn)爭的推動下，世界各國特別是美俄等軍事強國加緊了對信息化條件下作戰(zhàn)理論的研究，新思想、新觀點、新理論、新戰(zhàn)法不斷涌現(xiàn)。

　　1、局部戰(zhàn)爭概述

　　1.1什么是局部戰(zhàn)爭

　　在一定的地區(qū)內，使用一定的武裝力量進行的有限目的的戰(zhàn)爭。與世界大戰(zhàn)相對而言，戰(zhàn)爭往往只波及世界的某一地區(qū)，在一定范圍內對國際形勢產生影響。美國一些人士把局部戰(zhàn)爭稱為“有限戰(zhàn)爭”，即在戰(zhàn)爭目標、武器使用、參戰(zhàn)兵力、作戰(zhàn)地區(qū)等方面有所限制的戰(zhàn)爭。80年代，他們還把戰(zhàn)爭區(qū)分為低強度戰(zhàn)爭、中強度戰(zhàn)爭和高強度戰(zhàn)爭。局部戰(zhàn)爭主要是指低強度戰(zhàn)爭，其中包括地區(qū)性武裝沖突，游擊戰(zhàn)與反游擊戰(zhàn)，叛亂與反叛亂，中、小規(guī)模武裝入侵與反入侵，“外科手術式”的突然打擊等。

　　1.2局部戰(zhàn)爭的特點

　　1)戰(zhàn)爭與政治的聯(lián)系更加直接。在現(xiàn)代條件下，局部戰(zhàn)爭受政治因素的制約非常明顯。在許多情況下，局部戰(zhàn)爭的目的最終不是完全依靠軍事行動來達成，而是配合以政治、外交手段來解決。軍事行動不能須臾脫離政治為其規(guī)定的目標，有時則應以準確有效的軍事行動為外交談判服務,成為直接進行政治斗爭的工具。戰(zhàn)爭過程中往往是作戰(zhàn)與談判相配合,“邊打邊談”，“打打談談”,而其結局多以外交談判或政治妥協(xié)方式解決。

　　2)戰(zhàn)爭在某些方面有所限制。局部戰(zhàn)爭的目的有限，往往限制在一定的政治、經濟目標上;戰(zhàn)爭規(guī)模有限，往往限制在一定的范圍內，運用一定的兵力;戰(zhàn)爭的時間有限，力爭避免曠日持久;戰(zhàn)爭的空間有限，多發(fā)生在戰(zhàn)略邊緣地區(qū)、爭議地區(qū)或敏感地區(qū)，限于雙方境內一定縱深、一定的海區(qū)或空域范圍。

　　畢業(yè)論文范文推薦：地線復合光纜opgw是一種將光纖置于承載鉸線(多為鋁包鋼鉸線)內部，集通信和避雷線為一體的特殊光纜，隨著科學技術的發(fā)展，光纜通信技術的日益普及，目前我局越來越多的輸電線路已采用地線復合光纜......

　　2、輿論戰(zhàn)在現(xiàn)代局部戰(zhàn)爭中的特點

　　輿論戰(zhàn)作為信息化戰(zhàn)爭時期的一種作戰(zhàn)模式，與軍事戰(zhàn)緊密配合輿論戰(zhàn)，主要以敵方意識形態(tài)為目標，通過各種媒介或渠道，運用意識滲透、政治進攻、輿論誘導等策略鼓舞士氣，凝聚民心，分化瓦解敵對勢力，爭取國際社會支持，令其發(fā)生有利于己而不利于敵的變化，從而達到“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。它是達成國家戰(zhàn)略目的不可或缺的重要手段之一。特別是在戰(zhàn)時，信息渠道單一，高度依賴政府和媒體，媒體極易成為意見領袖，左右國內外的輿論。歸納美國在海灣戰(zhàn)爭、科索沃戰(zhàn)爭、阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭中的輿論實踐，輿論戰(zhàn)呈現(xiàn)出以下特點：

　　1)占先性。參戰(zhàn)的任何一方是不可能使所有媒體的戰(zhàn)地輿論統(tǒng)一利己的。隨著當今世界格局多極化的發(fā)展，一場戰(zhàn)爭的爆發(fā)勢必會引來不同國家地區(qū)、不同政治立場、不同價值觀、不同利益訴求的大量媒體蜂擁而至，媒體背景的多樣性和復雜性使得輿論控制的難度空前加大。參戰(zhàn)各方均以爭奪輿論主導權為要務，避免己方處于輿論戰(zhàn)不利地位，渙散斗志，失卻民心和輿論的支持，最終影響到整個戰(zhàn)局的形勢。

　　2)攻心戰(zhàn)。對越來越依賴由電子裝置如收音機、電視機、計算機傳輸信息，而不是自己親身經歷的現(xiàn)代人，被偽造信息欺騙是完全可能的。由于傳播技術的發(fā)展，可以通過高技術手段散布謠言，移花接木，偽造文字、聲音、圖像信息等，更具欺騙性。這為輿論戰(zhàn)的攻心戰(zhàn)提供了方便。以所謂以“理”服人、以“情”感人的手段統(tǒng)一民心。目標受眾在接觸信息后，產生的心理變化導致的行為活動對己方的作戰(zhàn)進程有較大的益處。如海灣戰(zhàn)爭中，盟軍利用伊軍的矛盾心理進行攻心，把薩達姆作為心理戰(zhàn)的首要目標，制造其政權動搖、統(tǒng)治不穩(wěn)的假消息;對士兵利用伊軍共和國衛(wèi)隊裝備精良、待遇高，而其他部隊士兵裝備落后、待遇低的矛盾進行攻心，嚴重地削弱了伊軍的斗志。

　　3、打局部戰(zhàn)爭的策略

　　在錯綜復雜的國際環(huán)境中，由于世界上許多社會基本矛盾尚未解決，霸權主義、強權政治還存在，世界的各種矛盾還存在，軍備競賽依然在進行，國際社會還很不穩(wěn)定，恐怖主義升級，局部戰(zhàn)爭此起彼伏，連綿不斷，成為當今世界的主要戰(zhàn)爭形態(tài)。局部戰(zhàn)爭與世界大戰(zhàn)雖然沒有必然的因果聯(lián)系，但在一定條件下，也可能轉化為世界大戰(zhàn)。未來有的局部戰(zhàn)爭可能對全世界產生重大影響。面對新世紀的這些新特點，在戰(zhàn)爭指導上應著眼于政治斗爭需要所采取的各種斗爭形式。

　　4、總結

　　總之要努力解決好諸軍兵種的聯(lián)合作戰(zhàn)問題。隨著陸上、海上、空中軍事力量的不斷發(fā)展，聯(lián)合作戰(zhàn)成為現(xiàn)代高技術戰(zhàn)爭的主要作戰(zhàn)樣式，諸軍兵種在戰(zhàn)略戰(zhàn)役和戰(zhàn)術層次上都開始聯(lián)合行動。對于我軍來說，聯(lián)合作戰(zhàn)雖然不完全是一個新課題，但對現(xiàn)代聯(lián)合作戰(zhàn)總的還缺乏實踐經驗，也缺乏深入的理論研究。各軍兵種都要樹立強烈的聯(lián)合作戰(zhàn)意識，以聯(lián)合作戰(zhàn)的理論和方法指導各自的訓練，為三軍合練打下堅實基礎。各軍兵種軍以上首長機關的訓練，尤其要突出聯(lián)合作戰(zhàn)知識技能的學習和研究，不斷提高聯(lián)合作戰(zhàn)的組織指揮能力。各級都要深入開展聯(lián)合作戰(zhàn)的理論和戰(zhàn)法研究，并注意學習外軍聯(lián)合作戰(zhàn)的有益經驗，努力提高我軍在高技術條件下聯(lián)合作戰(zhàn)的能力。

　　80年代，美國還把戰(zhàn)爭區(qū)分為低強度戰(zhàn)爭、中強度戰(zhàn)爭和高強度戰(zhàn)爭。局部戰(zhàn)爭主要是指低強度戰(zhàn)爭，其中包括地區(qū)性武裝沖突，游擊戰(zhàn)與反游擊戰(zhàn)，叛亂與反叛亂，中、小規(guī)模武裝入侵與反入侵，“外科手術式”的突然打擊等。

　　核心期刊發(fā)表須知：《職教論壇》雜志是由江西科技師范學院主辦，受教育部職成司指導、面向全國公開發(fā)行的職業(yè)技術教育綜合性刊物。原國家教委副主任王明達、勞動部副部長張小建等領導及專家擔任本刊顧問。