期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:期刊常識(shí)時(shí)間:瀏覽:次
貧困問題是全球重大社會(huì)挑戰(zhàn),教育扶貧是鞏固脫貧攻堅(jiān)成果的關(guān)鍵手段。基于歷史制度主義視角,梳理新中國成立以來教育扶貧政策變遷,發(fā)現(xiàn)其具有路徑依賴特征,政府能力與社會(huì)環(huán)境變化是重要影響因素。后扶貧時(shí)代,需推動(dòng)教育扶貧與鄉(xiāng)村振興銜接、加快現(xiàn)代化步伐、構(gòu)建協(xié)同治理格局,以突破路徑依賴、實(shí)現(xiàn)制度均衡。
關(guān)鍵詞:教育扶貧政策;變遷邏輯;歷史制度主義
1 理論基礎(chǔ)與分析框架
歷史制度主義是新制度主義政治學(xué)的重要流派,其分析框架包括:
深層結(jié)構(gòu)分析:探究經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化結(jié)構(gòu)對(duì)政策制定的影響。
路徑依賴分析:政策執(zhí)行中因退出成本高而形成的慣性依賴。
動(dòng)力機(jī)制分析:關(guān)注環(huán)境變化與政府能力如何觸發(fā)制度變遷。
國內(nèi)教育扶貧研究多聚焦模式與階段劃分,但基于歷史制度主義的分析較少。本文以此視角剖析政策變遷邏輯,旨在為后扶貧時(shí)代政策優(yōu)化提供參考。
2 教育扶貧政策的歷史演進(jìn)
2.1 初始階段(1949 年 - 1976 年):摸索期
背景:新中國成立初期,農(nóng)村教育極度落后,文盲率高達(dá) 90%,政策重心是恢復(fù)基礎(chǔ)教育。
舉措:
1949 年第一次全國教育工作會(huì)議確立 “普及與提高結(jié)合” 方針;
1951 年《關(guān)于改革學(xué)制的決定》優(yōu)化教育結(jié)構(gòu);
1952 年中小學(xué)暫行規(guī)程規(guī)范辦學(xué);
調(diào)整助學(xué)金制度,首次統(tǒng)一教育資助標(biāo)準(zhǔn)。
成果:至 1965 年,中小學(xué)在校生人數(shù)大幅提升,基礎(chǔ)教育體系初步建立,但未形成專門教育扶貧政策。
2.2 啟動(dòng)階段(1977 年 - 2012 年):發(fā)展期
背景:改革開放后,教育重新受到重視,扶貧從 “整體” 向 “精準(zhǔn)” 過渡。
關(guān)鍵節(jié)點(diǎn):
1977 年恢復(fù)高考,激發(fā)教育活力;
1984 年《關(guān)于幫助貧困地區(qū)盡快改變面貌的通知》首次提出 “教育扶貧” 理念;
1994 年全國扶貧開發(fā)工作會(huì)議明確攻堅(jiān)目標(biāo);
2006 年《義務(wù)教育法》確立教育公平法律基礎(chǔ);
2010 年起實(shí)施中職免費(fèi)、高中資助等政策,覆蓋全學(xué)段。
特點(diǎn):政策納入頂層設(shè)計(jì),但仍存在 “大水漫灌” 問題,精準(zhǔn)性不足。
2.3 深化階段(2013 年至今):提質(zhì)期
背景:精準(zhǔn)扶貧理念提出,扶貧進(jìn)入 “精準(zhǔn)化” 階段。
政策突破:
2015 年《中共中央國務(wù)院關(guān)于打贏脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)的決定》強(qiáng)調(diào)教育扶貧治本作用;
2017 年推進(jìn)義務(wù)教育 “優(yōu)質(zhì)均衡”,建立深度貧困地區(qū)扶貧方案;
2019 年政府工作報(bào)告強(qiáng)調(diào)教育阻斷貧困代際傳遞。
特點(diǎn):政策向深度貧困地區(qū)傾斜,注重質(zhì)量與長效機(jī)制。
階段劃分 階段特點(diǎn) 相關(guān)會(huì)議或政策
2013 年至今 政策提質(zhì),聚焦精準(zhǔn)扶貧與長效機(jī)制 2015 年脫貧攻堅(jiān)決定、2017 年縣域義務(wù)教育優(yōu)質(zhì)均衡評(píng)估、2018 年深度貧困地區(qū)扶貧方案
3 演進(jìn)邏輯:教育扶貧政策變遷的內(nèi)在動(dòng)因
3.1 國家領(lǐng)航:深層結(jié)構(gòu)分析
政策主導(dǎo)性:中央政府通過頂層設(shè)計(jì)(如會(huì)議決策、政策文件)統(tǒng)籌教育扶貧,地方政府落實(shí)執(zhí)行,形成 “壓力型體制” 與 “激勵(lì)機(jī)制” 結(jié)合的治理模式。
宗旨延續(xù)性:始終堅(jiān)持 “人民性”,從掃盲到精準(zhǔn)幫扶,政策目標(biāo)圍繞保障教育公平、提升人力資本展開。
3.2 環(huán)境變化與政府能力:動(dòng)力機(jī)制分析
環(huán)境驅(qū)動(dòng):
新中國成立初期,解決溫飽與基礎(chǔ)教育落后問題是核心;
改革開放后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)教育法治化與質(zhì)量提升;
新時(shí)代,相對(duì)貧困與鄉(xiāng)村振興對(duì)教育扶貧提出新要求。
*政府能力提升*:GDP 增長(2020 年達(dá) 15.7 萬億美元)為教育投入提供保障,政策從 “普及教育” 轉(zhuǎn)向 “高質(zhì)量教育”,職業(yè)教育、高等教育扶貧力度加大。
3.3 適應(yīng)性效應(yīng)與退出成本:路徑依賴分析
慣性依賴:地方政府習(xí)慣在既有政策框架內(nèi)執(zhí)行任務(wù),創(chuàng)新動(dòng)力不足;政策涉及多部門、多領(lǐng)域,調(diào)整需付出高昂協(xié)調(diào)成本。
鎖定效應(yīng):早期政策(如 “大水漫灌” 式扶貧)形成的路徑依賴,導(dǎo)致后期精準(zhǔn)化改革面臨阻力。
3.4 行為者理性認(rèn)知:關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)
四次關(guān)鍵轉(zhuǎn)折:
1949 年全國教育工作會(huì)議:確立教育方針,為扶貧奠定方向;
1977 年恢復(fù)高考:重塑教育體系,為扶貧提供人才支撐;
2001 年扶貧開發(fā)綱要:教育扶貧功能首次系統(tǒng)納入國家戰(zhàn)略;
2013 年精準(zhǔn)扶貧提出:政策從 “普惠” 轉(zhuǎn)向 “精準(zhǔn)”,教育扶貧地位躍升。
4 優(yōu)化策略:教育扶貧政策的未來發(fā)展
4.1 推進(jìn)教育扶貧與鄉(xiāng)村振興有效銜接
關(guān)系定位:鄉(xiāng)村振興是目標(biāo),教育扶貧是手段,需統(tǒng)籌城鄉(xiāng)教育資源,吸引人才向農(nóng)村流動(dòng),完善鄉(xiāng)村教育體系。
實(shí)施路徑:
保障義務(wù)教育普及率,發(fā)展職業(yè)教育與技能培訓(xùn);
加大農(nóng)村教育硬件投入(如學(xué)校設(shè)施)與軟件支持(如師資引進(jìn))。
4.2 加快教育扶貧現(xiàn)代化步伐
科技賦能:利用 5G、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)程教育,突破農(nóng)村地域限制,縮小城鄉(xiāng)教育差距;建立 “互聯(lián)網(wǎng) + 教育扶貧” 法規(guī),規(guī)范主體權(quán)責(zé)。
技術(shù)應(yīng)用:通過線上平臺(tái)提供優(yōu)質(zhì)課程資源,提升貧困地區(qū)教育可持續(xù)性。
4.3 完善教育扶貧協(xié)同治理格局
多元參與:打破政府單一主導(dǎo)模式,引入高校、企業(yè)、社會(huì)組織參與政策設(shè)計(jì)與實(shí)施,形成 “國家領(lǐng)航 + 地方實(shí)踐 + 社會(huì)協(xié)同” 機(jī)制。
機(jī)制創(chuàng)新:建立資源共享與溝通機(jī)制,明確各主體職責(zé),通過激勵(lì)政策(如稅收優(yōu)惠)調(diào)動(dòng)社會(huì)力量積極性。
5 結(jié)論
我國教育扶貧政策歷經(jīng)摸索、發(fā)展、提質(zhì)三階段,國家領(lǐng)航是結(jié)構(gòu)基礎(chǔ),環(huán)境變化與政府能力是變遷動(dòng)力,路徑依賴是主要挑戰(zhàn)。后扶貧時(shí)代,需以鄉(xiāng)村振興為導(dǎo)向,借助科技與多元治理突破制度慣性,構(gòu)建長效教育扶貧機(jī)制,為解決相對(duì)貧困、實(shí)現(xiàn)共同富裕提供支撐。
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時(shí)給出解決方案 。