期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:期刊常識(shí)時(shí)間:瀏覽:次
審稿時(shí)間越長(zhǎng)退稿可能性越大嗎?不一定,要看情況,在提交審稿后,通常會(huì)經(jīng)歷一個(gè)較為簡(jiǎn)化的外審流程,稱為送審。此時(shí),如果審稿人給予正面評(píng)價(jià),因此接受的可能性較高。縮短審稿時(shí)間顯然是更為理想的情況。但是對(duì)于初次外審的文章,相反地,較長(zhǎng)的審稿時(shí)間更有益,較短時(shí)間的外審可能會(huì)增加被拒的可能性。
換一種角度看,審稿時(shí)間的長(zhǎng)短并不直接影響審稿結(jié)果。無論期刊層次,無論是國(guó)內(nèi)還是國(guó)際期刊,審稿都需要一定時(shí)間。通常,期刊的審稿過程包含三輪審查和三次修改,每個(gè)環(huán)節(jié)都需要花費(fèi)一定時(shí)間。
審稿時(shí)間的延長(zhǎng)可能意味著審稿要求較為嚴(yán)格,對(duì)文章質(zhì)量的要求更高。因此,審稿時(shí)間的延長(zhǎng)并不意味著文章更容易被接受,相反,稍有疏忽可能會(huì)導(dǎo)致拒稿,即使避免拒稿,也可能需要進(jìn)行多次修改。審稿周期較長(zhǎng)通常出現(xiàn)在高級(jí)別期刊,特別是核心期刊,因?yàn)檫@些期刊通常對(duì)稿件的審查更為嚴(yán)格。
最后,審稿周期的長(zhǎng)短并不能反映文章的錄用概率,作者無法直接控制期刊的審稿過程,因此應(yīng)提前了解期刊的審稿周期,對(duì)于審稿周期較長(zhǎng)的期刊,建議早早開始準(zhǔn)備和投稿。此外,作者想要提高文章的錄用率,還需要在寫作方面下功夫,高質(zhì)量的文章即使投給核心期刊甚至更高級(jí)別的刊物,也有望更快得到編輯部的回復(fù)。
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時(shí)給出解決方案 。