投稿論文之后，雜志社的編輯會論文進行初審，初審及時衡量論文是否與本期刊的辦刊宗旨、風格相符，不符合的直接拒稿，編輯認為有價值的論文就會送專家外審，那么論文發表一般幾個專家評審?

　　專家復審環節，雜志社會聘請專業領域的專家評審，一般會安排2個到8個專家評審論文。編輯會將稿件同時先發給兩位審稿人，若審稿意見不一致，還會發給第三位審稿人，最后以多數意見為準。

　　專家審稿時，需要對學術論文所表達的內容進行細致全面地審查，包括論點、實驗過程、討論過程、結論等都需要認真審查，對于學術觀點和論點不同的地方，審稿人會認真推敲，進行理性地思考，給論文盡可能公正、客觀的評價。

　　通常的期刊社都有自己的審稿專家庫，特別是一些長期專家，這些人會成為某雜志某一些領域的專用審稿人。在這些專家庫中，雜志的編委會一般是最重要骨干力量。但即便是這樣，也無法保證所有的論文都能匹配合適的審稿人，所以很多期刊都要求作者提供3到5名審稿人，主要是為了減少編輯或副主編匹配審稿人的工作量。

　　推薦閱讀：論文評審專家意見不統一怎么處理

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。