期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:期刊常識(shí)時(shí)間:瀏覽:次
寫大論文最關(guān)鍵的就是要找到創(chuàng)新點(diǎn),而最傷腦筋的是如何找到論文的創(chuàng)新點(diǎn)。創(chuàng)新性缺乏有可能會(huì)面臨被拒稿的風(fēng)險(xiǎn),而論文的創(chuàng)新性是需要積累的。在找到創(chuàng)新點(diǎn)之前,作者可以大量地閱讀相關(guān)的論文或書籍,并反復(fù)對比某個(gè)理論或者模型是不是一樣的。如此這般,才能迸發(fā)創(chuàng)新的火花在我們的大腦中!那么論文創(chuàng)新性缺乏該怎樣辦?下面介紹兩個(gè)提高論文創(chuàng)新性的辦法。
辦法一 將論文A的X理論應(yīng)用于論文B的研究中
這種辦法能夠稱作“偷梁換柱”。例如,我在寫大論文的過程中,要觸及到對P2P網(wǎng)絡(luò)中的搭便車者數(shù)目進(jìn)行預(yù)估,而我在另外的一篇論文中理解到用灰色系統(tǒng)理論能夠預(yù)測人口的數(shù)量。作者經(jīng)過思考可能可以想到,搭便車者不就是人嗎?預(yù)測人口數(shù)量也就相似于預(yù)測搭便車者的數(shù)量,那么我就能夠?qū)⒒疑到y(tǒng)理論應(yīng)用于這篇大論文中,這樣一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)就產(chǎn)生了,剩下的就是大量的實(shí)驗(yàn)仿真來證明我的結(jié)論能否正確。
將不同范疇中的算法互用的例子比比皆是。例如,網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)典算法—迪杰斯特拉算法就是一例。這個(gè)算法原本是數(shù)學(xué)范疇中的,有的作者就將這個(gè)算法應(yīng)用在路由算法中。
辦法二 參照A論文的X算法改良B論文的相關(guān)算法
這不是算法的應(yīng)用,而是對現(xiàn)成算法的改良。例如,小論文《一種基于云的加權(quán)信任模型》中,就運(yùn)用了這種辦法。當(dāng)時(shí),我讀到了一篇小論文《基于云模型的信任評(píng)價(jià)研討》,里面就有兩個(gè)算法,而其中一個(gè)算法與我讀到另一篇論文《基于云模型的客觀信任評(píng)價(jià)》中的算法很像,只是少了一個(gè)權(quán)值。作者就立馬想到假如在此算法中也參加權(quán)值,那結(jié)果會(huì)怎樣呢?于是,一個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)就這樣產(chǎn)生了,一篇論文也就寫出來了。 大局部論文的創(chuàng)新點(diǎn)都是對算法的改良的。
推薦閱讀:中文期刊發(fā)表論文技巧
如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題,可以告訴學(xué)術(shù)顧問,解答疑問同時(shí)給出解決方案 。