摘要：現(xiàn)蕾期對各個(gè)處理的植物學(xué)形狀和田間斷葉數(shù)進(jìn)行調(diào)查，4個(gè)處理在株形、葉形、莖葉角度、主脈粗細(xì)4個(gè)植物學(xué)形狀上田間表現(xiàn)區(qū)別不大;3個(gè)增施肥料處理在田間整齊度、斷葉數(shù)表現(xiàn)上明顯優(yōu)于對照不增施肥料，特別是增施磷肥、鉀肥及鎂肥處理的斷葉數(shù)最低，對于斷葉數(shù)的調(diào)查誤差較大，可能是一些外界的因素導(dǎo)致，也可能是該試驗(yàn)中土壤缺少鈣、硼等微量和中量營養(yǎng)元素，導(dǎo)致試驗(yàn)結(jié)果不明顯;也有可能煙葉的斷葉數(shù)與其他影響因素有關(guān)，有待于進(jìn)一步的證明。

　　關(guān)鍵詞：施肥,煙草植物,農(nóng)業(yè)管理

　　對每個(gè)處理進(jìn)行青枯病、TMV、黑莖病、炭疽病、氣候性斑點(diǎn)病等主要的病害進(jìn)行調(diào)查，黑莖病、炭疽病的發(fā)病非常少，本文沒有進(jìn)行分析;青枯病、TMV的發(fā)病較為嚴(yán)重，增施磷肥、鉀肥及鎂肥處理在發(fā)病率和病指上明顯低于其他處理;但是4個(gè)處理氣候性斑點(diǎn)病發(fā)生均嚴(yán)重，2014年由于整個(gè)云南省7月的降水量較往年較多，導(dǎo)致了整個(gè)云南省的烤煙大面積發(fā)生候性斑點(diǎn)，造成了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。本試驗(yàn)中3個(gè)處理對氣候性斑點(diǎn)病發(fā)病率、病指并不是很明顯，但是增施磷、鉀、鎂肥處理增施3種肥料對氣候性斑點(diǎn)病還是有一定的抑制作用，說明烤煙的生育中期增施磷、鉀、鎂3種肥料對烤煙的抗病性有明顯增強(qiáng)作用。

　　1 材料與方法

　　1.1 試驗(yàn)概況

　　試驗(yàn)地點(diǎn)位于云南農(nóng)業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院農(nóng)牧場(小哨)。試驗(yàn)地海拔2 100 m，土壤類型為紅壤，前作為油菜，該土地平整，排灌方便，土壤肥力中等。試驗(yàn)肥料：復(fù)合肥(10-10-25)、普鈣(含P2O5≥16%)、硫酸鉀、硫酸鎂。供試煙葉品種為云煙87。

　　1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

　　試驗(yàn)設(shè)4個(gè)處理，分別為處理1(CK)：現(xiàn)蕾期不增施肥料;處理2：現(xiàn)蕾期增施磷肥300 kg/hm2;處理3：現(xiàn)蕾期增施硫酸鉀肥300 kg/hm2;處理4：現(xiàn)蕾期增施磷肥、鉀肥及鎂肥300 kg/hm2。3次重復(fù)，共12個(gè)小區(qū)，完全隨機(jī)區(qū)組排列;每小區(qū)面積60 m2，株行距為110 cm×60 cm，每個(gè)小區(qū)種植32株，設(shè)置保護(hù)行。基肥按當(dāng)?shù)厥┓史椒ńy(tǒng)一施肥，施煙草復(fù)合肥(10-10-25)750 kg/hm2。

　　1.3 試驗(yàn)實(shí)施

　　播種日期為2014年3月10日，育苗方法為一段式;移栽期4月29日，按照生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)煙的管理方法進(jìn)行管理[1-3]。

　　1.4 調(diào)查內(nèi)容與方法

　　按煙草植物學(xué)性狀調(diào)查標(biāo)準(zhǔn)(YC/T142)測量株高、莖圍、葉數(shù)、最大葉長、最大葉寬，每小區(qū)采用五點(diǎn)取樣法，每點(diǎn)取2株，共取10株，每個(gè)處理(3個(gè)小區(qū))共調(diào)查30株煙[5-6]。抗性調(diào)查：按烤煙病害調(diào)查方法(YC/T39)調(diào)查主要病害。

　　2 結(jié)果與分析

　　2.1 植物學(xué)性狀及斷葉數(shù)

　　現(xiàn)蕾期對各個(gè)處理的株形、葉形、葉色等植物學(xué)形狀進(jìn)行調(diào)查，從表1可以看出，4個(gè)處理在株形、葉形、莖葉角度、主脈粗細(xì)4個(gè)植物學(xué)形狀上田間表現(xiàn)區(qū)別不大;處理2、3、4在田間整齊度、斷葉數(shù)表現(xiàn)上明顯優(yōu)于對照，特別是處理4的斷葉數(shù)最低。

　　2.2 青枯病

　　對每個(gè)處理的96株植株進(jìn)行青枯病害調(diào)查，從表2可以看出，該試驗(yàn)中青枯病在處理1、2、3的發(fā)病率區(qū)別不明顯，但是對照的病情指數(shù)比處理2、3低，說明對照感染的青枯病并不嚴(yán)重，處理4的發(fā)病率和病情指數(shù)最低，明顯優(yōu)于其他3個(gè)處理。

　　2.3 TMV

　　對每個(gè)處理的96株植株進(jìn)行TMV病害調(diào)查，從表3可以看出，對照的發(fā)病率、病情指數(shù)都是最高，其次是處理2、3，處理4的發(fā)病率、病情指數(shù)都是最低，說明處理4對TMV的抗性最好。

　　2.4 氣候性斑點(diǎn)病

　　對每個(gè)處理的96株植株進(jìn)行氣候性斑點(diǎn)調(diào)查，從表4可以看出，4個(gè)處理的氣候性斑點(diǎn)病的發(fā)病率和病情指數(shù)都非常高，在發(fā)病率上，處理2>處理1(CK)>處理3>處理4，在病情指數(shù)上，處理2>處理3>處理1(CK)>處理4，由此可見處理4的發(fā)病率和病情指數(shù)都最低，說明增施3種肥料對氣候性斑點(diǎn)病有一定的抑制作用。