審稿人讓你引用文章，不一定是個壞事，這可能意味著你的論文快要被接收了。

　　一般來說，如果文章沒啥價值，審稿人也不會費勁讓你引用文獻。他們提出這個要求，多半是覺得你的研究有潛力，值得發(fā)表。否則，他們大可直接拒稿，省得麻煩。

　　那問題來了，我們真的要無條件地引用審稿人的文章嗎?這里有兩個做法和可能的結果：

　　第一種：直接照搬引用。

　　結果：將來如果引用的文章因為學術問題被撤稿，你的文章也可能受牽連，因為引用不當。

　　第二種：不引用，客氣地拒絕。

　　結果：審稿人心里可能想：“竟然敢拒絕我，那就直接拒稿，別再讓我看到你的文章。”

　　咱們辛辛苦苦寫的文章，當然不想讓它變成學術犧牲品。所以，這里有個建議性的回復方式：

　　你可以這樣跟審稿人說：“感謝您的審稿和提出的修改意見。但這個期刊好像不太提倡引用太多審稿人的文獻。我會挑選兩篇相關性較強的文獻進行引用，再次感謝您的建議。”

　　這樣既沒有直接拒絕審稿人，也沒有完全接受他們的要求，讓審稿人挑不出刺。畢竟，文章能分到審稿人手上，說明你們的研究領域是有交集的，審稿人的文獻對我們未必沒用。我們可以選1-2篇被引次數多或者相關性強的文章來引用，這樣風險更小，也不容易被其他審稿人挑出錯。而且，我們還能從這些文獻中找到完善自己研究的線索。

　　當然，如果你堅決不想引用，也可以硬氣一點，向期刊主編說明情況，要求重新審查你的文章。

　　推薦閱讀：英文論文審稿人可能是1個人嗎

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。