英文論文審稿人可能是1個人嗎?正常情況下，文章的第一輪審查至少需要兩位評審專家，即便你邀請了審稿人，評審人員未必會接受，他們可能因?yàn)楦鞣N原因，如時間緊張、研究領(lǐng)域不匹配等，而拒絕編輯的邀請。所以負(fù)責(zé)任的編輯通常會邀請超過兩位專家進(jìn)行評審。

　　如果作者推薦的評審人員足夠多，編輯就可以從中挑選一部分，同時再從系統(tǒng)中找到一些研究領(lǐng)域相關(guān)的學(xué)者。所以，作者如果人脈廣，應(yīng)該積極推薦同行，這樣評審人員越多，投稿的過程就會越順利，不論是接受還是拒絕，結(jié)果都能更快出來。

　　那么在哪些情況下，編輯會追加評審人員呢?

　　如果前一輪的評審人員沒有回復(fù)或者失去了聯(lián)系，為了滿足至少兩位評審的要求，編輯就會追加新的評審人員。

　　如果前一輪的評審意見分歧很大，甚至完全相反，比如一個建議發(fā)表，另一個建議拒絕，而編輯又沒有明確的傾向，就會再找一位評審來的意見。

　　如果編輯已經(jīng)有了明確的傾向，但前一輪的評審意見都與編輯的想法相去甚遠(yuǎn)。比如，評審們都建議拒絕，但編輯認(rèn)為文章還有挽救的可能，就會追加評審。

　　評審時主要看兩個方面：論點(diǎn)和論據(jù)，論點(diǎn)是指解決了什么問題，對行業(yè)的貢獻(xiàn)度如何;論據(jù)則是指證明過程是否充分，比如實(shí)驗(yàn)設(shè)計是否合理，仿真的條件是否適當(dāng)?shù)取?/p>

　　推薦閱讀：審稿人有分歧，自己該如何做?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。