摘 要：電子設(shè)備制造業(yè)正處于高速發(fā)展時(shí)期，合理評(píng)價(jià)企業(yè)的成長(zhǎng)狀況將有利于其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的良性運(yùn)行和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。基于財(cái)務(wù)視角，依據(jù)電子設(shè)備制造業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)性特征，選擇了營(yíng)運(yùn)能力、償債能力、研發(fā)活動(dòng)等5個(gè)層面的16個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，依托152家電子設(shè)備制造業(yè)上市企業(yè)2016—2019年的相關(guān)數(shù)據(jù)，基于灰色關(guān)聯(lián)度模型，借助MATLAB軟件篩選出與企業(yè)成長(zhǎng)性能力密切相關(guān)的6個(gè)指標(biāo)，作為評(píng)價(jià)電子設(shè)備制造業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)性能力的主要指標(biāo)，為準(zhǔn)確準(zhǔn)確評(píng)價(jià)電子設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展水平提供新方法。

　　關(guān) 鍵 詞：電子設(shè)備制造業(yè);成長(zhǎng)性;指標(biāo)選擇;灰色關(guān)聯(lián)度

　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，我國(guó)的通信、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)電子設(shè)備制造業(yè))擔(dān)任支撐國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要角色，對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和就業(yè)問(wèn)題解決等都起到了促進(jìn)作用。1990年時(shí)我國(guó)的電子設(shè)備制造業(yè)只有584.19億元的總資產(chǎn)，到2019年已經(jīng)達(dá)到了113 405.3億元，增長(zhǎng)了193倍，平均每年增長(zhǎng)6.66倍，從每年的資產(chǎn)總額的數(shù)值來(lái)看產(chǎn)值的增長(zhǎng)狀態(tài)是連續(xù)的;1990年我國(guó)僅有4 637家電子設(shè)備制造業(yè)企業(yè)，到了2019年已經(jīng)增長(zhǎng)到17 918家，漲幅達(dá)到286.41%，平均每年增長(zhǎng)10.23%。由于我國(guó)電子設(shè)備制造業(yè)具有勞動(dòng)力成本低、資源豐富和國(guó)家政策大力扶持的特點(diǎn)，目前該行業(yè)已經(jīng)成為了我國(guó)深度融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的重要行業(yè)之一，行業(yè)的國(guó)際貿(mào)易的規(guī)模位于國(guó)內(nèi)各行業(yè)之首。

　　鑒于電子設(shè)備制造業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要地位及其目前的高速發(fā)展態(tài)勢(shì)，對(duì)其成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)的研究，能夠在一定程度上掌握我國(guó)電子設(shè)備制造業(yè)的發(fā)展速度及在世界中的行業(yè)的地位，還可依據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果針對(duì)性的提出提高企業(yè)成長(zhǎng)性的建議，促進(jìn)我國(guó)電子設(shè)備制造業(yè)的持續(xù)發(fā)展。準(zhǔn)確地評(píng)價(jià)行業(yè)的成長(zhǎng)性能夠及時(shí)掌握行業(yè)發(fā)展過(guò)程中遇到的問(wèn)題及瓶頸，還能及時(shí)調(diào)整戰(zhàn)略對(duì)策以適應(yīng)復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境。但是目前針對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)進(jìn)行的研究主要側(cè)重于行業(yè)現(xiàn)狀分析、產(chǎn)業(yè)效率評(píng)價(jià)、產(chǎn)業(yè)模式研究等方面，鮮有針對(duì)成長(zhǎng)性狀況的評(píng)價(jià)。由于對(duì)成長(zhǎng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)的前提是要選擇正確的評(píng)價(jià)指標(biāo)，因此本文進(jìn)行電子設(shè)備制造業(yè)成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇的研究，希望能為正確評(píng)價(jià)電子設(shè)備制造業(yè)的成長(zhǎng)性水平提供理論依據(jù)。

　　1 概念界定及文獻(xiàn)回顧

　　1.1 概念界定

　　1)電子設(shè)備制造業(yè)。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展，電子設(shè)備制造業(yè)迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)面臨著更大的發(fā)展前景和挑戰(zhàn)。電子設(shè)備制造業(yè)經(jīng)過(guò)這些年的不斷發(fā)展，已經(jīng)成為了我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)之一，該行業(yè)內(nèi)部已經(jīng)形成了完整的產(chǎn)業(yè)體系，隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步不斷促進(jìn)自身的發(fā)展[1]。對(duì)電子設(shè)備制造業(yè)的成長(zhǎng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)有助于行業(yè)內(nèi)的企業(yè)通過(guò)對(duì)資源進(jìn)行進(jìn)行合理的調(diào)配來(lái)增強(qiáng)自身的核心競(jìng)爭(zhēng)能力，在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)有利地位。

　　電子設(shè)備制造業(yè)屬于技術(shù)密集型行業(yè)，科研創(chuàng)新是推動(dòng)其不斷進(jìn)步的源動(dòng)力，企業(yè)需要不斷通過(guò)研發(fā)活動(dòng)創(chuàng)造新技術(shù)和新產(chǎn)品，以使自身獲得更大的收益和更多的利潤(rùn)，促進(jìn)企業(yè)的成長(zhǎng)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展[2];因此，研發(fā)活動(dòng)是電子設(shè)備制造業(yè)最重要的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之一，分析該項(xiàng)活動(dòng)為企業(yè)帶來(lái)的影響能夠針對(duì)性制定有效的建議來(lái)提高企業(yè)自身的成長(zhǎng)。

　　2)企業(yè)成長(zhǎng)性。成長(zhǎng)是指企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中不斷對(duì)自身的內(nèi)部結(jié)構(gòu)和管理方式進(jìn)行完善的過(guò)程，在對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)時(shí)需要引入成長(zhǎng)性這一指標(biāo)，成長(zhǎng)性衡量的是企業(yè)未來(lái)可持續(xù)發(fā)展的潛力。企業(yè)成長(zhǎng)性衡量了企業(yè)量和質(zhì)上的增長(zhǎng)，量的增長(zhǎng)主要指的是企業(yè)規(guī)模和利潤(rùn)的變化，質(zhì)的增長(zhǎng)指的是企業(yè)為了適應(yīng)外部環(huán)境變化不斷進(jìn)行的改革[3]。具有高成長(zhǎng)性的企業(yè)不僅能夠創(chuàng)造更多的利潤(rùn)，還能具備更高的公眾期望值，充分挖掘自身的潛在客戶和資源，確保自身能夠長(zhǎng)期可持續(xù)的高速發(fā)展[4]。

　　1.2 文獻(xiàn)回顧

　　為了準(zhǔn)確的對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，首先需要選取合適的評(píng)價(jià)指標(biāo)，目前對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取尚未確定明確的標(biāo)準(zhǔn)，大多數(shù)學(xué)者在研究時(shí)選擇的是多指標(biāo)綜合評(píng)價(jià)方法，但是所遵循的具體路徑是不同的。

　　1.2.1 基于財(cái)務(wù)角度的指標(biāo)選取

　　在提取成長(zhǎng)性主要評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，一些學(xué)者傾向于從財(cái)務(wù)性指標(biāo)中進(jìn)行選擇，因?yàn)檫@類(lèi)指標(biāo)易于取得，并且可以對(duì)具體的金額進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算。

　　Tarnóczi等[5]在研究中將企業(yè)內(nèi)部增長(zhǎng)率和可持續(xù)增長(zhǎng)率作為評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)性的指標(biāo)，發(fā)現(xiàn)內(nèi)部增長(zhǎng)率對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響更強(qiáng)。符林等[6]選擇部分上市企業(yè)作為研究樣本，選取了償債能力、發(fā)展能力和營(yíng)運(yùn)能力下的具體指標(biāo)構(gòu)建評(píng)價(jià)體系，通過(guò)因子分析得出研究結(jié)果，并根據(jù)計(jì)算出的企業(yè)成長(zhǎng)性得分將研究中選取的企業(yè)劃分為成長(zhǎng)性企業(yè)和非成長(zhǎng)性企業(yè)。程立振[7]將新三板掛牌企業(yè)作為研究對(duì)象，選擇了12個(gè)指標(biāo)作為研究中的成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，采用因子分析方法對(duì)企業(yè)的成長(zhǎng)性綜合得分進(jìn)行計(jì)算，發(fā)現(xiàn)新三板企業(yè)之間的成長(zhǎng)性表現(xiàn)差異較小。王文婧[8]在對(duì)旅游業(yè)上市企業(yè)研究的過(guò)程中選擇了11個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，通過(guò)因子分析提取出4個(gè)公因子，研究發(fā)現(xiàn)旅游業(yè)上市企業(yè)之間的成長(zhǎng)性表現(xiàn)差異較大，成長(zhǎng)性得分低的企業(yè)還有較大的提升空間。李嬌[9]對(duì)房地產(chǎn)上市企業(yè)進(jìn)行研究，構(gòu)建了涵蓋5個(gè)層面14個(gè)指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究表明存貨周轉(zhuǎn)率和總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率產(chǎn)生的影響最大。

　　除了單純選取財(cái)務(wù)性指標(biāo)，還有一部分學(xué)者在這一基礎(chǔ)上結(jié)合了其他指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)研究。劉金林[10]對(duì)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)進(jìn)行研究，通過(guò)因子分析法構(gòu)建了企業(yè)成長(zhǎng)性綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)，在構(gòu)建過(guò)程中根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)的特點(diǎn)，加入了無(wú)形資產(chǎn)這一指標(biāo)，使研究結(jié)果更加準(zhǔn)確;謝文君[11]對(duì)科技型中小企業(yè)進(jìn)行研究，在構(gòu)建評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)將抗風(fēng)險(xiǎn)能力指標(biāo)加入其中，發(fā)現(xiàn)抗風(fēng)險(xiǎn)能力對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性具有重要影響;李艷[12]對(duì)我國(guó)的股份有限公司進(jìn)行成長(zhǎng)性分析，選擇了財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的方法，分析兩種指標(biāo)對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的具體影響，提出降低成本、制定完善的信用政策和提高企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力以提高企業(yè)成長(zhǎng)性的建議。魯靖文[13]在研究中構(gòu)建了由企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、擴(kuò)張能力和技術(shù)創(chuàng)新能力下的11個(gè)指標(biāo)組成的評(píng)價(jià)體系，發(fā)現(xiàn)營(yíng)運(yùn)能力和技術(shù)創(chuàng)新能力對(duì)其成長(zhǎng)性具有重大影響。

　　1.2.2 基于非財(cái)務(wù)角度的指標(biāo)選取

　　除了財(cái)務(wù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)，還有學(xué)者在研究中從非財(cái)務(wù)性評(píng)價(jià)指標(biāo)中提取所選樣本行業(yè)企業(yè)成長(zhǎng)性的主要評(píng)價(jià)指標(biāo)。

　　MacMillan構(gòu)建了由市場(chǎng)、產(chǎn)品服務(wù)、管理層、核心領(lǐng)導(dǎo)等在內(nèi)的6個(gè)維度下的27個(gè)具體指標(biāo)組成的綜合評(píng)價(jià)體系，為后續(xù)學(xué)者的研究提供借鑒依據(jù)。Frederic等[14]構(gòu)建了包括員工、企業(yè)規(guī)模、成立時(shí)間等方面共91個(gè)指標(biāo)的評(píng)價(jià)體系，計(jì)算出各個(gè)企業(yè)的成長(zhǎng)性綜合得分并對(duì)其進(jìn)行劃分。Trinh等[15]采用面板分位數(shù)回歸分析的方法對(duì)越南微型、中小型制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行研究，建立了包括企業(yè)的國(guó)際化程度和產(chǎn)品生產(chǎn)效率在內(nèi)的評(píng)價(jià)體系，結(jié)果表明二者與企業(yè)成長(zhǎng)性密切相關(guān)。Spescha[16]將企業(yè)的創(chuàng)新能力作為成長(zhǎng)性的評(píng)價(jià)指標(biāo)，研究發(fā)現(xiàn)研發(fā)活動(dòng)能夠有效促進(jìn)銷(xiāo)售增長(zhǎng)率的提高，這一現(xiàn)象在經(jīng)濟(jì)衰退時(shí)期尤為顯著。

　　宋正剛等[17]從資源利用效率和資源利用效能兩個(gè)方面進(jìn)行選擇，從中提取出評(píng)價(jià)企業(yè)成長(zhǎng)性的主要指標(biāo)。孫麗華[18]采用因子分析法，發(fā)現(xiàn)在科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)的過(guò)程中，企業(yè)家能力起到重要作用。谷文林等[19]對(duì)白酒行業(yè)上市企業(yè)成長(zhǎng)性進(jìn)行評(píng)價(jià)，選取了財(cái)務(wù)效率、經(jīng)營(yíng)效率和內(nèi)部環(huán)境3個(gè)一級(jí)指標(biāo)下的25個(gè)指標(biāo)，研究表明白酒行業(yè)企業(yè)在綜合成長(zhǎng)性方面有顯著的差距。喬晗等[20]結(jié)合企業(yè)家素質(zhì)、創(chuàng)新成長(zhǎng)能力、管理成長(zhǎng)支撐、行業(yè)成長(zhǎng)空間和產(chǎn)品成長(zhǎng)動(dòng)力五大要素指標(biāo)構(gòu)成了綜合評(píng)價(jià)模型，解決了在評(píng)價(jià)中小企業(yè)成長(zhǎng)性時(shí)由于信息量不足而對(duì)結(jié)論準(zhǔn)確性產(chǎn)生的影響。姚剛[21]在對(duì)物流科技企業(yè)分析的過(guò)程中選取了資源獲取能力、技術(shù)創(chuàng)造能力和價(jià)值實(shí)現(xiàn)能力下的9個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)體系，發(fā)現(xiàn)其成長(zhǎng)性主要體現(xiàn)在技術(shù)創(chuàng)新環(huán)節(jié)。李秉祥等[22]構(gòu)建了企業(yè)資源[KG-*5]-[KG-*5]能力[KG-*5]-[KG-*5]特征三位一體的成長(zhǎng)性評(píng)價(jià)體系，發(fā)現(xiàn)人力資源、無(wú)形資源、創(chuàng)新能力和營(yíng)銷(xiāo)能力對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響最大。李莎等[23]對(duì)深圳中小微企業(yè)的成長(zhǎng)性進(jìn)行研究，分別從內(nèi)部和外部?jī)蓚€(gè)層面選擇了16個(gè)和22個(gè)指標(biāo)，對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)價(jià)并分析了影響成長(zhǎng)性的具體因素。

　　推薦閱讀：高功率電子設(shè)備的液體相變冷卻技術(shù)