期刊VIP學術指導 符合學術規范和道德
保障品質 保證專業,沒有后顧之憂
數控技術起源于航空工業的需要,20世紀40年代后期,美國一家直升機公司提出了。數控機床的初始設想,1952年美國麻省理工學院研制出三坐標數控銑床。50年代中期這種數控銑床已用于加工飛機零件。60年代,數控系統和程序編制工作日益成熟和完善,數控機床已被用于各個工業部門,但航空航天工。
前幾天做的東西,有好幾個都有問題。首先有個比較大的模仁,大平面與底面不平行;還有3個滑塊做小掉了十幾絲。連續出現問題,讓鉗工師傅和主管非常地生氣。為此,主管專門給我們CNC開了一次會,就最近連續出現的問題做一次檢討。
主管把我們CNC全體人員集中到CNC辦公室,讓我們把情況說一說,大家一起討論討論,為什么出問題,還連續出現問題!?起初氣氛比較壓抑,沒人發言,大家都待著不說話,后來主管點名,大家都說了幾句,總體就一個意思,機床的問題!后來我覺得這樣不行,把所有的責任都推脫到機床上面,這樣根本解決不了問題嘛!而且以前也做錯過一次,當時就是說機床有問題。
我們公司的機床是有些問題,但我覺得這并不是導致加工出錯的全部原因。所以,我將自己認為可能導致問題出現的原因全部說了出來。第一,工件裝夾的時候沒加緊,工件出現了松動,這種情況可能性最小,因為加工的時候,刀具的切削力并不大;
第二,轉移對刀點的時候,出現了錯誤,當碰底抬高,需要轉移對刀點時,工件與底部的墊塊有間隙,這樣轉移的時候,零點被降低了,工件自然就銑小掉了;第三,操機人員操作出現失誤;第四,機床的問題。
雖然我覺得自己分析的還是挺有道理的,但前面三點全被否定掉了(當時我自己否定了第三點,沒提出來)。第一點都說不可能,第二點倒是差不多,但模仁是頂為零。所以,會議的最終結果還是機床有問題,解決的方案就是讓修機床的過來。這件事情就此不了了之了。其實,我們心里應該都清楚,機床不是問題,如果是機床問題的話,所有的東西都應該有問題的!但是.....誰來承擔責任?
對于模仁做錯的情況,我認為還是操作的時候有些地方大意了,而自己并沒有發現。我剛進公司的時候,做電極有時就會漏刀,或者忘記對刀,等到鉗工放電,發現不對的時候才知道自己做錯了。所以,平時操作的時候,自己還需要多多注意,不要忘記了什么。
我現在在工件加工之前,都會把操作步驟梳理一遍,回想一下是否有所遺漏。這樣,應該就不會出現什么問題了。
這次的主要問題,是我對所學的知識沒有及時地鞏固,雖然當時會了,但因為沒有真正地掌握,時間長了就容易遺忘。所以,我現在在實習日記里,對自己的所學都梳理了一遍,把自己的想法也都寫了出來。以前倒是忽略了,因為有了教訓才認識到自己的不足