這篇建筑施工論文投稿發(fā)表了跨地區(qū)的建筑企業(yè)所得稅的管理策略，跨地區(qū)經(jīng)營所得稅納稅管理是稅收研究領域的重點話題，匯總納稅是企業(yè)的重要組成部分，在經(jīng)營建筑企業(yè)的納稅模式中具有特殊性，論文探討了跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)所得稅匯總納稅的管理策略，僅供參考。

　　關鍵詞：建筑施工論文投稿,跨地區(qū)經(jīng)營,建筑企業(yè)

　　1引言

　　作為匯總納稅企業(yè)中的重要組成部分，跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的納稅模式具有特殊性，由于我國學術界對于跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、經(jīng)營模式以及管理手段的研究尚處于初級階段，因而使得當前的稅收制度與實際的企業(yè)稅收情況不符，從而大大減弱了執(zhí)行效果，因此，本課題的研究具有積極的現(xiàn)實意義。

　　2匯總納稅的概念

　　匯總納稅，亦稱為匯總繳納，是指一種對集團企業(yè)或設有地方分部的企業(yè)所采取的由集團企業(yè)的核心部分或企業(yè)總部匯總旗下地方分部企業(yè)集中繳納經(jīng)營所得稅的稅收征收手段。之所以采取這一征收手段，原因在于由于協(xié)作專業(yè)化的高速發(fā)展，集團企業(yè)往往實行跨地區(qū)或跨行業(yè)地經(jīng)營，而下屬企業(yè)在經(jīng)營活動中難以實現(xiàn)核算獨立或者核算結(jié)果無法反映真實經(jīng)營情況，進而會對企業(yè)的經(jīng)營活動產(chǎn)生不利影響，因此，實施匯總納稅是大勢所趨。

　　3跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)所得稅匯總納稅的管理策略

　　3.1完善稅收政策

　　(1)明確建筑企業(yè)概念。要想做好所得稅匯總納稅的管理工作，首要的就是要界定跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的概念范圍，若界定范圍不明確，就會造成稅收征管范圍的不明確，因此，在現(xiàn)行的稅收制度中應明確界定跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的概念。所謂的跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)，就是指建筑企業(yè)的經(jīng)營范圍已拓展到其他地區(qū)，進行跨地區(qū)經(jīng)營的企業(yè)。

　　(2)實現(xiàn)納稅申報規(guī)范化。目前，現(xiàn)行的跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的項目部預分0.2%所得稅政策較為復雜，因而其也是稅收政策實施的重難點環(huán)節(jié)。要想在短時間內(nèi)切實對這一問題加以解決，最為行之有效的方式就是實現(xiàn)納稅申報的規(guī)劃化以及表證單書的統(tǒng)一化。在實施跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的項目部預分0.2%所得稅政策的過程中，由于需要從多個角度進行綜合考慮和判斷，操作流程十分復雜，因而十分容易出現(xiàn)措施，使得納稅企業(yè)的遵從度較為低下，因此，最為簡單快捷的方式就是合理設計專業(yè)申報表，讓納稅單位自行填寫，以此來簡化申報流程，使得稅收政策更具直觀化和實效性，從而一方面實現(xiàn)了稅收政策的宣傳目的，使得納稅單位能夠深入了解和掌握相關政策規(guī)定，另一方面也大大降低了基層稅務人員的工作操作難度，使其工具流程更具規(guī)范性和條理性。

　　與此同時，也可根據(jù)跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的個性特點，設計出針對性的所得稅匯總納稅管理表格，其中就包含有建筑企業(yè)工程項目的具體信息數(shù)據(jù)。

　　3.2革新征管手段

　　基于當前稅收制度的實際執(zhí)行情況，目前，跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)所得稅匯總納稅制度中最為常見的問題就是征管難度較大且征管成本較高。根據(jù)該種現(xiàn)狀，必須盡快進行征管手段的革新，筆者認為可設立折中式的征管模式，在保證以法人為納稅主體的基礎之上，解決當前普遍存在的稅收與稅源背離的問題，與此同時，也應簡化操作流程，以此來實現(xiàn)征管成本的降低，因而在對部分納稅額度較小的跨地區(qū)建筑經(jīng)營企業(yè)進行稅收征管時，可批準其不就低預繳稅。

　　企業(yè)總部所在地往往占據(jù)著稅收征管因素判定的主導地位，其擔負的職責在于劃分經(jīng)濟利益，而不具備獨立性的企業(yè)分部所在地的稅務部門，在一般情況下難以明確企業(yè)分部所得的經(jīng)濟利益的份額大小，往往是企業(yè)總部下分多少，地方分部就接收多少，因此，企業(yè)分部的稅收款項往往較小，甚至也有零的情況，而企業(yè)分部所在地的稅務部門對其也尚未形成一定的重視，長此以往，就地預繳就成了空談。所以，在對部分納稅額度較小的跨地區(qū)建筑經(jīng)營企業(yè)進行稅收征管時，可批準其不就地預繳稅，如此一來不僅可有效減輕企業(yè)總部下分稅款的工作量，而且也能大大減少所得稅匯總納稅的征收成本。由于納稅稅額較小，因而不會加劇稅收與稅源的背離程度。

　　3.3加快稅制改革

　　我國的稅收分配方式主要包括有橫向和縱向兩種形式，實現(xiàn)兩者的有機融合是我國分稅制度改革的主要方向。目前，橫向稅收分配制度已基本架構(gòu)完成，因此，我國未來的主要分稅制改革在于縱向稅收分配制度。

　　第一，優(yōu)化稅收管理層次。要想實現(xiàn)我國稅收管理制度的優(yōu)化改革，首要的就是優(yōu)化稅收管理層次。一般情況下，政府的層級直接決定著稅收的管理層級，由于我國政府層級由中央、省、市、縣、鄉(xiāng)這五大層次構(gòu)成，所以我國的稅收管理層級也有五個層次，分別是稅收總局、稅收省局、稅收市局、稅收縣局以及鄉(xiāng)鎮(zhèn)稅務所。由于管理層級較多，極大降低了稅收管理的工作效率，也大幅提升了稅收管理的成本支出。可以說，適當減少稅收的管理層級對于加快分稅制改革具有重要作用。

　　第二，實現(xiàn)國地稅機構(gòu)合并。針對當前企業(yè)管理稅所存在的問題，筆者建議取消當前實行的共享稅制度，實現(xiàn)國地稅機構(gòu)的合并，直接將企業(yè)管理稅歸于中央稅種之中，如此一來便可有效解決橫向稅收分配制度中所存在的問題，同時也有效降低了稅收征收成本，提升了征管工作的效率。

　　4結(jié)語

　　綜上所述，為了切實解決我國跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)所得稅匯總納稅中所存在的問題，我國必須積極借鑒國內(nèi)外的先進成熟管理經(jīng)驗，結(jié)合我國稅收制度以及跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)的實際情況，對稅收制度以及征管手段進行調(diào)整和創(chuàng)新，加快稅收制度的改革，以建立完善的跨地區(qū)經(jīng)營建筑企業(yè)所得稅匯總納稅制度。

　　參考文獻

　　[1]郭宗琴.建筑企業(yè)所得稅納稅統(tǒng)籌探究[J].企業(yè)改革與管理,2016(22).

　　[2]崔若輝.營改增后高速公路PPP項目納稅籌劃[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息,2017(08).

　　作者：鄭立波 王敏芳 單位：湖南涉外經(jīng)濟學院商學院會計系

　　推薦閱讀：《建筑節(jié)能》雜志，創(chuàng)刊于1973年，是由中國建筑東北設計研究院有限公司主辦，住房和城鄉(xiāng)建設部建筑節(jié)能中心、清華大學建筑節(jié)能中心和中國建筑學會建筑材料分會協(xié)辦的國家級建筑節(jié)能專業(yè)技術期刊。