摘要：在21世紀(jì)，光電信息產(chǎn)業(yè)被公認(rèn)為是四大支柱產(chǎn)業(yè)之一，在第四次工業(yè)革命諸多領(lǐng)域，如智能顯示屏、3D打印技術(shù)等均需要光電技術(shù)作為支撐。光電信息產(chǎn)業(yè)在吉林省起步早，是其重要支柱產(chǎn)業(yè)，光電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率如何將會(huì)直接影響到吉林省的產(chǎn)業(yè)規(guī)劃及戰(zhàn)略部署。因此，對(duì)吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)上市公司的經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行深入研究，同時(shí)與武漢和上海作對(duì)比，進(jìn)而分析吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)存在的問(wèn)題，并提出可行的建議。

　　關(guān)鍵詞：吉林省;光電信息產(chǎn)業(yè);數(shù)據(jù)包絡(luò)分析;經(jīng)營(yíng)效率

　　1引言

　　光電信息產(chǎn)業(yè)是一個(gè)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，可以為各國(guó)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，因此其在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用日益突出。在全國(guó)范圍內(nèi)的光電信息產(chǎn)業(yè)中，吉林省屬于起步較早的省份，具有良好的基礎(chǔ)條件，已被省政府確定為新的支柱產(chǎn)業(yè)。早在20世紀(jì)50年代，中國(guó)科學(xué)院設(shè)立了第一個(gè)光學(xué)科研機(jī)構(gòu)—中國(guó)科學(xué)院長(zhǎng)春光學(xué)精密機(jī)械研究所。上世紀(jì)60年代，不帶發(fā)展成為光學(xué)研究基地。在“九五計(jì)劃”和“十五計(jì)劃”的十年間，一大批優(yōu)秀的光電企業(yè)在吉林省成立，其中多家企業(yè)現(xiàn)已經(jīng)成為了省重點(diǎn)企業(yè)。進(jìn)入21世紀(jì)后，隨著光電技術(shù)不斷發(fā)展與改善，光電產(chǎn)業(yè)發(fā)展速度增快，吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)面臨新機(jī)遇，擁有較強(qiáng)的發(fā)展?jié)撃堋Ｒ虼耍瑢?duì)吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)的研究將促進(jìn)吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型以及吉林省經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重大意義。

　　對(duì)于光電企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效率和財(cái)務(wù)狀況的研究多是用因子分析法和多元線性回歸法。數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于經(jīng)營(yíng)效率研究中，但對(duì)于光電行業(yè)卻無(wú)從涉及，所以本文擬用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)對(duì)吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)上市企業(yè)、與武漢及上海市光電信息上市公司進(jìn)行比較分析，得出結(jié)論，提出建議。

　　2模型與指標(biāo)選取

　　2.1模型選取

　　數(shù)據(jù)包絡(luò)分析(DEA)是一種對(duì)于具有多投入和產(chǎn)出的同類型單元組織相對(duì)有效性進(jìn)行評(píng)價(jià)的特殊方法，其原理依托于數(shù)學(xué)的線性規(guī)劃。本文選取在 CCR 模型基礎(chǔ)上改造的 BCC 模型。與傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)計(jì)量方法相比，DEA方法有很多優(yōu)點(diǎn)，主要的有以下兩種：

　　第一，不需要一個(gè)已知的生產(chǎn)函數(shù)。一些傳統(tǒng)方法需要已知的生產(chǎn)函數(shù)才能進(jìn)行效率評(píng)價(jià)，但對(duì)于解決多投入和產(chǎn)出指標(biāo)，并擁有復(fù)雜數(shù)量關(guān)系的效率評(píng)價(jià)問(wèn)題，就難以用具體的生產(chǎn)函數(shù)形式進(jìn)行估計(jì)與表達(dá)。

　　第二，DEA方法的權(quán)重是基于數(shù)學(xué)線性規(guī)劃而來(lái)的最滿意權(quán)重。然后把各投入、產(chǎn)出指標(biāo)的權(quán)重作為變量，保持各要素間的相對(duì)比例不變，這也是DEA能過(guò)進(jìn)行相對(duì)有效性評(píng)價(jià)的關(guān)鍵，從而有利于人們從客觀的角度進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　2.2數(shù)據(jù)來(lái)源與指標(biāo)選取

　　武漢和上海在我國(guó)光電信息產(chǎn)業(yè)方面是起步較早的地區(qū)，已經(jīng)處于成熟階段，在全國(guó)光電產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)份額中超過(guò)半數(shù)，所以選取這兩地區(qū)作為對(duì)照。本文樣本選取了吉林省光電信息產(chǎn)業(yè)的上市企業(yè)共3個(gè)，武漢市、上海市的光電上市企業(yè)各10個(gè)。本文所需數(shù)據(jù)來(lái)源于這23個(gè)上市企業(yè)的2015年-2017年共三年的年度報(bào)告。對(duì)于DEA的投入指標(biāo)與產(chǎn)出指標(biāo)各選取4個(gè)，從物力、財(cái)力、人力以及技術(shù)四個(gè)維度的投入水平對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。

　　(1)投入指標(biāo)。

　　資產(chǎn)總額代表了企業(yè)的整體規(guī)模，可以反映企業(yè)在整個(gè)可持續(xù)經(jīng)營(yíng)時(shí)期的全部資源投入。營(yíng)業(yè)總成本代表了企業(yè)產(chǎn)生主營(yíng)業(yè)務(wù)收入而發(fā)生的一系列經(jīng)營(yíng)支出，反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)水平。由于光電企業(yè)屬于高技術(shù)企業(yè)，其核心競(jìng)爭(zhēng)力是技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新，所以可以用技術(shù)研發(fā)人員數(shù)量代表企業(yè)在人力資源的投入。研發(fā)投入代表了企業(yè)對(duì)于技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新的態(tài)度，能夠反映企業(yè)的科研水平。因此，選擇以上四個(gè)指標(biāo)為投入指標(biāo)。

　　(2)產(chǎn)出指標(biāo)。

　　凈資產(chǎn)收益率反映股東權(quán)益的收益水平以及公司運(yùn)用資本的效率，用來(lái)衡量企業(yè)的盈利能力。流動(dòng)比率可以衡量?jī)攤芰ΑＡ鲃?dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率能夠衡量企業(yè)營(yíng)運(yùn)能力。主營(yíng)業(yè)務(wù)增長(zhǎng)率可以評(píng)價(jià)企業(yè)的成長(zhǎng)能力。因此，選取以上四個(gè)指標(biāo)作為產(chǎn)出指標(biāo)。

　　3實(shí)證分析

　　運(yùn)用DEAP2.1軟件的BCC中的投入導(dǎo)向?yàn)槟Ｐ停贸隽?3家企業(yè)2015年-2017年共三年的技術(shù)效率(綜合效率，TE)、純技術(shù)效率(PTE)、規(guī)模效率(SE)以及規(guī)模報(bào)酬?duì)顩r，數(shù)據(jù)分析結(jié)果如表1所示。

　　3.1技術(shù)效率分析

　　DEA模型中技術(shù)效率，也稱綜合效率，是指企業(yè)的整體結(jié)構(gòu)能否達(dá)到總體要求，使經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益發(fā)揮最大。以吉林省奧普光電(002338)2015年為例，其效率值為0.959，可以解釋為利用95.9%投入，即可達(dá)到已有產(chǎn)出。

　　吉林省的三家光電上市企業(yè)，奧普光電(002338)三年的綜合效率值一直在0.750以上，遠(yuǎn)高于平均水平，且在2017年達(dá)到1.000，說(shuō)明資源使用合理，達(dá)到最佳分配與利用。吉電股份(000875) 效率值一直為1.000，說(shuō)明經(jīng)營(yíng)效率處于良好態(tài)勢(shì)。華微電子(600360)雖然綜合效率值很低，但是整體上來(lái)看處于上升態(tài)勢(shì)，說(shuō)明發(fā)展空間很大。武漢市有5家企業(yè)，上海市有4家企業(yè)經(jīng)營(yíng)效率處于下降趨勢(shì)，這是由于這兩地區(qū)的光電信息產(chǎn)業(yè)處于成熟階段。這些表明吉林省的光電信息產(chǎn)業(yè)還在不斷發(fā)展進(jìn)步中，處于成長(zhǎng)階段。

　　3.2純技術(shù)效率分析

　　純技術(shù)效率是從技術(shù)效率中分離出來(lái)的，其與規(guī)模效率的乘積為綜合效率，即在綜合效率的基礎(chǔ)上排除規(guī)模因素后的技術(shù)、經(jīng)營(yíng)管理等因素影響而得到的效率。

　　奧普光電和吉電股份的純技術(shù)效率值都很高，幾乎都達(dá)到了1.000的水平，說(shuō)明這兩個(gè)公司的管理、經(jīng)營(yíng)與技術(shù)都處于較高水平。華微電子的綜合效率之所以低，主要是純技術(shù)效率的影響。華微電子每年的研發(fā)投入以及研發(fā)技術(shù)人員在吉林省的三家上市企業(yè)中都是最多的，但純技術(shù)效率值卻如此的低，說(shuō)明并不是主要由于技術(shù)因素影響，而是需要在管理水平上進(jìn)行改進(jìn)。華微電子的純技術(shù)效率在2017年增長(zhǎng)了3813%，有了加大幅度的提升，說(shuō)明企業(yè)也在加強(qiáng)提高管理水平。從純技術(shù)效率角度來(lái)看，武漢市的10家企業(yè)處于兩極，高即很高，低即很低，上海市大部分處于高水平狀態(tài)，這可能是因?yàn)閮傻氐闹鲗?dǎo)力量不同：武漢市依賴于政府主導(dǎo)，上海依賴于市場(chǎng)主導(dǎo)。因此，吉林省的光電信息產(chǎn)業(yè)需要政府政策的支持，但絕不能依賴政府，而是借鑒上海市，在光電信息產(chǎn)業(yè)中憑借市場(chǎng)主導(dǎo)占領(lǐng)地位。

　　推薦閱讀：光電納米材料論文發(fā)表經(jīng)驗(yàn)分享