投稿英文期刊也會經(jīng)歷查重、初審、外審等環(huán)節(jié)，那么英文期刊外審制度是什么?英文期刊的外審都有會編輯、責(zé)任編輯根據(jù)稿件的內(nèi)容和質(zhì)量，對稿件進(jìn)行查重和形式審查，通常會遵循以下原則。

　　一般來說，一本雜志會有兩個評委，如果一個評委的意見是推薦錄用，而另一個是建議退稿，那么就會邀請第三個評委。有些時候，在具體的操作中會出現(xiàn)一些特殊情況，但最終的決定權(quán)，還是在主編的手中。尤其是在總編所熟悉的領(lǐng)域內(nèi)，對于一些有爭議的稿件，編輯部會最終由自己決定稿件的去留。

　　編輯通常會請評審人員作出評價， 主要有三種情況：A.推薦出版(或修改后出版), B.提出修改后重新審核， C.提出退稿。所以，通常可以分為三種類型，即建設(shè)性的(針對A類論文)、批評性的(針對C類論文)和批評建設(shè)性的(針對B類論文)。

　　對 A類文章基本是對論文的肯定，覺得可以，但提出了一些有建設(shè)性的修改建議，算是錦上添花。C級的文章是批評型的，它主要是陳述負(fù)面的觀點，并給出特定的原因。

　　對于介于兩者之間的B級，盡管沒有達(dá)到出版標(biāo)準(zhǔn)，出現(xiàn)了很多問題，但審查員們覺得可以修改，因為無法保證修改后的文章能不能滿足出版條件，就需要重新審核，也就是“重投”。

　　評審過程雖然并不是非常完善，但不得不說，這是一個很好的方法。審核工作的核心在于審核人員，好的審核人應(yīng)當(dāng)是項目中的專家，并且愿意投入大量的時間和精力，對審核工作認(rèn)真，有一定的審核經(jīng)驗，要有寬容的態(tài)度，還要有批判的思維，能夠?qū)λ说恼撐陌l(fā)表有建設(shè)性的見解。

　　推薦閱讀：sci論文送外審成功率高嗎

　　在sci論文的評審中，論文的外審過程是必不可少的，外審是sci論文發(fā)表的必經(jīng)階段，但sci論文的外審要求嚴(yán)格，許多sci學(xué)術(shù)期刊都非常重視外審這一工作。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。