摘要:文章針對巖土工程勘察技術中一直以來所存在的問題，結合其它的專業技術提出了解決問題的思路及方法.

　　關鍵詞:巖土 勘察 工程 思路

　　中圖分類號 :U469.6+92文獻標識碼： A 文章編號：

　　巖土工程勘察是一種綜合性的工程地質調查工作。巖土工程勘察的目的是：運用各種勘察測試手段和方法，對建筑場地進行調查研究，對修建各種建筑物的地質條件和建設對自然地質環境的影響作出分析判斷;保證地基和上部結構共同工作時，地基的強度、穩定性以及不致于產生過大沉降變形的措施，分析并提出地基的承載能力;提供基礎設計、施工以及必要時進行地基加固所需要的工程地質和巖土工程資料。

　　1.巖土工程勘察技術中存在的主要問題

　　(1)界面的劃分，主要按巖土體和巖石風化程度劃分，不良地質體的地質界面，以及地質構造和軟弱結構面的判定等。

　　(2)地質的形態，主要有空洞、不明的地下物體和分布的狀況、埋藏的位置深度的確定。

　　(3)巖土的參數，主要是些難于取到原狀巖土樣和難于進行室、內外試驗的巖土層即風化巖、殘積土和粗顆粒土等。

　　(4)綜合能力，主要表現在一部分勘察技術人員缺乏對勘察各專業的野外和室內原始資料的整理、分析、利用的能力，缺乏如何辨別真偽、歸納總結的能力，缺乏建筑、結構設計方面的知識，常造成勘察的目的不明確，所提供的資料不能滿足設計的需要。

　　2.探討問題的對策

　　解決以上巖土工程勘察工作中存在技術問題，可以考慮以下幾個方面:

　　第一，可用工程物探可以連續加密測點的辦法以獲取連續的地質界面。因而有效的解決了傳統鉆探手段以點帶面劃分地質界面時常所帶來的劃分不準確、漏判等缺點;而且也可以用綜合工程物探的方法更有效地解決傳統的勘察手段難以解決的許多巖土工程問題。

　　第二，強化室內、外的測試新技術及施工檢測技術的運用，通過其所獲得的數據和資料，經對比分析，建立互相之間的關系，并以工程施工檢測所獲得的實測資料反算所得到的參數為對比依據，確保所提供的巖土工程設計參數的可靠性。

　　第三，不斷加強勘察技術人員的再教育以及技術培訓，并且形成一種定期制度，促進人員知識的更新。勘察單位必須施行內部崗位輪換制度，促進勘察技術的交流和知識滲透，盡可能地組織技術人員參加各種相關的學術活動、講座，達到擴大勘察技術人員的知識廣度和深度的目的.強調計算機技術的應用，以提高他們的技術綜合能力。

　　2.1工程簡況

　　某鋼鐵企業其燒結機主廠房為鋼筋混凝土結構，5層，高46m，廠房面積137m×22m。設計委托巖土工程勘察提供巖土技術參數及分析評價。并對基礎設計不良的地質現象防治作出論證和建議，工程地質勘察單位提交場地資料如下：主要土層分布為雜填土、粘土、粉質粘土、強風化頁巖 (埋深為28~30mm)，中風化頁巖等。水文地質狀況為上層滯水、水量不大。

　　區域地質構造場區位于平原與斜坡地帶，東部是低山丘陵，西部是平原，西部有兩處斷裂，南北均為斷裂帶，上述斷裂屬于穩定。結論為所建場區地層分布穩定，無斷裂通過無不良地質作用，場地是穩定的，適宜建筑.

　　2.2現場樁基施工現狀

　　工程施工1月個多月，有一根樁 (C17)在挖至 16.8m時出現涌水，C18樁在23m出現大量涌水，其后三、四天共有 l6根樁陸續出現涌水現象。B18號樁日涌水量達2000m3以上，采用水泵排水無法排干。經測量，其靜止水位標高大部分在19m至20m，其樁底離中風化巖面還有4m左右。根據詳勘報告，地下水量不大，這與實際情況不符。另外，從另一處(B18樁)取樣也發現巖性異常，即出現灰巖，而詳勘報告定名為頁巖。由于地質情況發生變化，整個挖孔樁工程全面停工。根據施工現場所反映的情況，設計單位對現場情況進行了詳細分析，由于出現地下涌水和灰巖巖性，工程地質實際情況與原詳勘報告不符合，采用排水疏干的辦法難以奏效而機械鉆孔受設備能力限制，難以實施，故擬采用樁筏基礎。

　　2.3重新補充勘察結果

　　由某甲級勘察單位對施工區域進行了補充勘察，除進行鉆探工作外，還專門進行了井探和物探工作，經補勘工作得出以下認識：1.經孔底并內環刀取樣分析，5層粘土壓縮模量原勘察值為Es=7.8MPa，實際為Es=7.5MPa。2.部基巖性質較原詳勘報告有較大差別，為寒武系頁巖和灰巖交互層(以灰巖為主)。局部出現20~60cm深度不等的溶洞，但其下部均控制有 3m厚的完整巖石。3.水文地質情況:場地賦存有地下水，第四層上層滯水水位23.5m左右，巖溶裂隙水承壓水位 17m左右，證明下部有裂隙存在，地下水對檢無腐蝕性。

　　2.4恢復施工及后果

　　設計通過計算，決定采用樁筏混合基礎，其中樁為摩擦樁，對有水樁采用碎石擠密充填辦法。要求樁底達到層土的承載力標準，承載力為250kPa，壓縮模量 6.5Ma。后在施工過程中，因受到施工場地和施工機具限制，只能用 1t左右的錘夯實，同時，對樁底進行動力觸探檢測，經驗證，難以達到承載力要求，且對樁土周圍影響較大，不利于下步檢灌注施工。經研究決定，設計重新采用增加擴大頭的方法。

　　3.結語

　　工程實踐證明:合理地選擇、運用工程物探技術與傳統的勘探技術相結合，無疑是解決巖土工程勘察技術問題的最佳途徑.

　　但是，任何的技術都有其局限性和適用性，要有效地解決某些復雜的巖土工程勘察技術問題，必須采用多種勘察手段聯合使用，互相補充的方法。

　　參考文獻:

　　[l]藏一鳴.《工程物探技術在巖土工程中的應用 》[J].福建建筑.2004.

　　[2] GB5002l-2001.巖土工程勘察規范[s].北京:中國建筑工業出版社.2002.

　　[3]余健明.《工程項目組織與管理》[M].北京:中國計劃出版社.2003

　　[4]譚克文.《建設工程質量控制》[M].北京:中國建筑工業出版社.2003.

　　[5]高大釗.《巖土工程標準規范實施手冊》[M].北京:中國建筑出版社.1997.(8) .

　　[6]林宗元.《簡明巖土工程勘察設計手冊》[M].北京:中國建筑工業出版社.2003.